The objective of this work is to use the Peruvian case to exemplify some practical problems the redistribution policies impose. First, which can be the effectiveness of redistribution policy to increase the income of the poorest quartile of the population? Do we need to abandon redistribution because it is ineffective and it will only redistribute poverty? Second, which is the technical possibility to reach the poor? In this sense this work hast the pretension to go beyond the concrete case that it examines, the Peruvian case, to extract general conclusion of this experience.

In July a discussion about income redistribution was held at the University of Pacífico, organized by the Academic Department of Economics and the Association Internationale des Étudiants en Sciences Économiques et Commerciales (AIESEC-PERU). This discussion responds to the growing interest in the subject, which is recently treated with the appropriate stringency. On the other hand, it is obvious the importance of the subject in the current socio-economic scenario of the country.   The discussion consisted of three parts. In the first, the professors exposed the principal conclusions of their research, posing some questions that were discussed in the second part. In the third, he public that assisted participated with question to the exponents.

Reply of Aldo Figueroa, author of “Income Distribution In Peru”, Lima, Instituto de Estudios Peruanos, 1975, to the comments of Francisco Gómez Camacho about the book.

Contiene las ponencias del seminario organizado por la Universidad de Ciencias y Humanidades en la ciudad de Lima, en el mes de julio del 2013. Está dividido en cuatro secciones: economía, sociedad, política y cultura, conformando un conjunto de miradas que estamos seguros enriquecerán las investigaciones sociohistóricas que se vienen realizando en el Perú. Escriben Adolfo Figueroa, Francisco Durand, Fernando Eguren, Raúl Chanamé, Nelson Manrique, Roberto Arroyo, Roberto Chiabra, Roberto Espinoza, Octavio Obando, José Virgilio Mendo, Catalina Romero, Juan Fonseca y Miguel Gutiérrez. Con la publicación de estos materiales de estudio, el panorama de las reflexiones interdisciplinarias sobre el Perú de los últimos 50 años quedará, como suele suceder año tras año, no solo ampliado sino enriquecido.

Poverty in Peru is concentrated in the countryside. Peasant families, smallholder farmers who produce on small plots, make up about 30% of the country's population and are at the bottom of the income pyramid. There is no larger or poorer social group in Peru than the peasantry. With the economic crisis of recent years, urban poverty has become more acute; but even so, families with the greatest deficits in the satisfaction of today's human needs are still found in rural areas (Figueroa, 1982). Resolving the economic inequality, the social abyss, and the social discrimination that characterizes Peruvian society requires, first of all, improving the real income of peasants. Based on the results of my research for several years, I would like to present in a schematic way the economic policy alternatives to reach this objective.

¿Alimentos baratos en la ciudad implica necesariamente bajos ingresos en el campo? La respuesta a esta pregunta es tradicionalmente afirmativa. Políticos y economistas coinciden en señalar que el conflicto campo-ciudad es uno de los más dramáticos en los países subdesarrollados. Sin embargo, se conoce poco sobre la importancia cuantitativa que tiene esa relación. En el presente trabajo se hace un examen detallado, con vistas a tal cuantificación, del caso peruano.

El presente estudio titulado “La metodología 5S para mejorar la productividad en la gerencia regional de Agricultura, Chiclayo 2024” tuvo como principal objetivo analizar el nivel en que la metodología 5S mejora la productividad en la gerencia regional de Agricultura, Chiclayo 2024. La metodología del estudio tuvo un enfoque cuantitativo, de diseño no experimental y nivel descriptivo. La muestra estuvo conformada por el acervo documentario del área de almacén, y la técnica de recolección de datos fue la observación. Los resultados del estudio, permitieron conocer que existe un bajo nivel de eficiencia en la productividad de la gerencia, cuyos niveles fueron de 43% y 34% en eficacia, por tal razón, se adaptó la metodología 5S a modo de propuesta para que su aplicación pueda mejorar la situación problemática. La propuesta de esta metodología permitirá que se mejore la ...

"Este libro busca mostrar cómo están distribuidos los ingresos en el Perú. Es decir, qué grupos reciben mayores beneficios del producto de la sociedad y quiénes quedan marginados. Ninguna interpretación de la sociedad nacional puede hacerse sin conocer en detalle cómo 16 millones de peruanos participan de los beneficios del desarrollo económico, así como ninguna política redistributiva que busque transferir ingresos de los ricos a los pobres puede formularse sin contar con estudios que den cuenta cabal de la distribución del ingreso. Los trabajos de Richard Webb y Adolfo Figueroa abordan aquí esta compleja problemática y, en base a un riguroso y serio análisis científico de la información estadística disponible, describen las características, contradicciones y tendencias de la distribución del ingreso en el Perú de hoy. ¿Es la distribución del ingreso en el Perú me...

"Con motivo de cumplir 30 años, el Instituto de Estudios Peruanos decidió organizar una reunión dedicada a analizar los cambios económicos, sociales, políticos y culturales que el Perú ha experimentado en ese lapso; y las posibilidades existentes para impulsar la cohesión social y el desarrollo democrático. La reunión se realizó el 11 y 12 de agosto de 1994 y participaron veintidós ponentes y comentaristas, además del público que siguió y compartió el debate, cuyas contribuciones se publican en este libro." - Introducción

"CON MOTIVO DE cumplir 30 años, el Instituto de Estudios Peruanos decidió organizar una reunión dedicada a analizar los cambios económicos, sociales, políticos y culturales que el Perú ha experimentado en ese lapso; y las posibilidades existentes para impulsar la cohesión social y el desarrollo democrático. La reunión se realizó el 11 y 12 de agosto de 1994 y participaron veintidós ponentes y comentaristas, además del público que siguió y compartió el debate, cuyas contribuciones se publican en este libro. Este es el mejor testimonio que el Instituto puede ofrecer de sus ininterrumpidos esfuerzos para contribuir a la comprensión y resolución de los abigarrados problemas del país; asimismo, para recordar a los colegas, amigos y auspiciadores que han compartido nuestras alegrías y decepciones, y evocar a aquellos que ya no están presentes."–Introducción.