Actualización del ranking de riesgo relativo de los volcanes peruanos

• Autores: Taipe Maquerhua, Edu Luis, Cueva Sandoval, Kevin Arnold, Apaza Choquehuayta, Fredy Erlingtton, Miranda Cruz, Rafael, Masías Alvarez, Pablo Jorge, Aguilar Contreras, Rigoberto, Manrique Llerena, Nélida, Valdivia Humerez, David
• Formato: objeto de conferencia
• Fecha de Publicación: 2021
• Institución: Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico
• Repositorio: INGEMMET-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.ingemmet.gob.pe:20.500.12544/4344
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12544/4344
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Volcanes; Riesgo volcánico; Peligros volcánicos; http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#1.05.00; http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#1.05.06; http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#1.05.07

El Observatorio Vulcanológico del INGEMMET (OVI) viene implementando el monitoreo y estudio de los volcanes activos en el Perú considerando un orden de prioridades definido en función a un ranking de riesgo relativo calculado con la metodología “NVEWS”, metodología publicada por Ewert et al. (2005) el cual consiste en el análisis de dos factores: peligro volcánico y exposición al peligro. El primer ranking se calculó en el 2016, desde entonces el conocimiento de los volcanes peruanos ha avanzado, por lo que hay nueva información disponible que amerita una actualización de este ranking. En el presente trabajo se muestran los principales resultados obtenidos hasta la fecha sobre el reajuste de este ranking. Esta actualización considera 19 volcanes, y de acuerdo a su nivel de peligrosidad se dividen en cinco grupos: Muy Alta (Sabancaya, Ubinas y Misti), Alta (Ticsani, Huaynaputina, Coropuna y Tutupaca), Moderada (Yucamane, Chachani, Sara Sara y Casiri), Baja (Purupuruni, Quimsachata, Auquihuato y Andahua) y Muy Baja (Huambo, Tacora, Firura y Nicholson).