Las resurgencias del Alto Mayo (San Martin, Perú): estudio hidrológico sobre un karst tropical andino-amazónico

• Autores: Grandjouan, Olivier, Hidalgo Sánchez, Liz Stefanny, Apaéstegui, James, Baby, Patrice, Cochonneau, Gérard, Condori Quispe, Elmer, Espinoza, Jhan Carlo, Fraizy, Pascal, Huaman, Darwin, Jourde, Hervé, Mazzilli, Naomi, Morera, Sergio, Peña Laureano, Fluquer, Renou, Fabien, Robert, Xavier, Santini, William, Sifeddine, Abdelfettah, Loup Guyot, Jean
• Formato: capítulo de libro
• Fecha de Publicación: 2017
• Institución: Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico
• Repositorio: INGEMMET-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.ingemmet.gob.pe:20.500.12544/4382
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12544/4382
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Hidrología; Recursos hídricos; Acuíferos; KARST; http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#1.05.00; http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#1.05.06

El macizo kárstico del Alto Mayo (San Martin, Perú) tiene una red de drenaje desarrollada, activa y poco estudiada. El propósito de este estudio es determinar los caudales de las resurgencias y sus cuencas hidrográficas correspondientes. Los datos hidrológicos y pluviométricos utilizados provienen de los observatorios locales (ANA y SENAMHI) y del proyecto KarstAm. Los caudales medidos alcanzan hasta 24 m3/s en promedio para algunas resurgencias, situándolas entre las más grandes de Sur América. La poca variabilidad temporal del caudal de uno de los acuíferos (Río Negro) muestra un comportamiento atípico en relación a los acuíferos kársticos, pareciéndose más a un acuífero poroso. Los caudales específicos de las cuencas topográficas son superiores a la tendencia regional, por lo que las cuencas hidrográficas han sido recalculadas suponiendo la presencia de captación kárstica. Los datos de precipitación han sido corregidos con el método del vector regional. Los caudales específicos recalculados son más cercanos a los valores regionales, aunque se mantienen con elevados coeficientes de escurrimiento. Estos errores son atribuidos a una subestimación general de las precipitaciones en la cuenca del Alto Mayo.