Revisión estratigráfica del Grupo Puno (Eoceno) en el límite del Altiplano y la Cordillera Occidental (Ácora‐Puno‐Mañazo), y división de cuencas sedimentarias

• Autores: Rodríguez Mejía, Rildo, Sánchez Chimpay, Elvis, Choquehuanca Condori, Sandra, Fabian Quispe, Claudia Tiffany, Del Castillo Herrera, Boris
• Formato: artículo
• Fecha de Publicación: 2015
• Institución: Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico
• Repositorio: INGEMMET-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.ingemmet.gob.pe:20.500.12544/2373
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12544/2373
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Cuencas sedimentarias; Elementos traza; Estratigrafía; Litogeoquímica; Sedimentación; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#1.05.06; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#1.05.00

El Grupo Puno fue cartografiado por Cabrera & Petersen (1936) y Newell (1949) en los cuadrángulos de Puno y Ácora, siendo este último quien le otorgó la categoría de grupo. Posteriormente, Palacios et al. (1993) realizaron una división informal en tres secuencias de extensión regional y con contactos transicionales: Al piso se encuentran areniscas; en la parte media, areniscas con intercalaciones de conglomerados; y al techo, conglomerados con algunas intercalaciones de areniscas. El paso entre estas tres secuencias es transicional. Sempere et al. (2000) propusieron que la Formación Muñani del noreste del Lago Titicaca (Putina) es un equivalente septentrional de la parte inferior del Grupo Puno de la región de Puno‐Juliaca. Finalmente Valencia & Rosell (2001) y Sánchez & Zapata (2001) cartografiaron a la parte inferior del Grupo Puno como Formación Muñani, separándola de dicho grupo. El objetivo de este trabajo es proponer una división estratigráfica para las unidades del Eoceno en el sur del Perú, y separar cuencas sedimentarias que estuvieron activas en la misma época.