Adaptacion psicometrica del test de operaciones formales combinatorias (T.O.F.C.) de Longeot de acuerdo al modelo de Mokken
Descripción del Articulo
Se evaluaron las características psicométricas del test de operaciones formales combinatorias de Longeot (T.O.F.C.), según el modelo de Guttman y el modelo de Mokken en una muestra de 260 estudiantes de la facultad de Psicología de la UNMSM. El resultado del análisis del escalograma de Guttman indic...
| Autores: | , , , , , |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 1999 |
| Institución: | Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
| Repositorio: | Revista UNMSM - Revista de Investigación en Psicología |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:ojs.csi.unmsm:article/4878 |
| Enlace del recurso: | https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/psico/article/view/4878 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Psychometrics Psychological Measurement Cognitive Paradigm Combinatorial Formal Operations Psicometría Medición Psicológica Paradigma Cognitivo Operaciones Formales Combinatorias |
| id |
1609-7475_4ff126fbefd4cd7887901a10fd7f5dd3 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:ojs.csi.unmsm:article/4878 |
| network_acronym_str |
1609-7475 |
| repository_id_str |
. |
| network_name_str |
Revista UNMSM - Revista de Investigación en Psicología |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Adaptacion psicometrica del test de operaciones formales combinatorias (T.O.F.C.) de Longeot de acuerdo al modelo de Mokken Psychometric Standardization of the combinatorial formal operations test of Longeot according to Mokken model |
| title |
Adaptacion psicometrica del test de operaciones formales combinatorias (T.O.F.C.) de Longeot de acuerdo al modelo de Mokken |
| spellingShingle |
Adaptacion psicometrica del test de operaciones formales combinatorias (T.O.F.C.) de Longeot de acuerdo al modelo de Mokken Escurra Mayaute, Luis Miguel Psychometrics Psychological Measurement Cognitive Paradigm Combinatorial Formal Operations Psicometría Medición Psicológica Paradigma Cognitivo Operaciones Formales Combinatorias |
| title_short |
Adaptacion psicometrica del test de operaciones formales combinatorias (T.O.F.C.) de Longeot de acuerdo al modelo de Mokken |
| title_full |
Adaptacion psicometrica del test de operaciones formales combinatorias (T.O.F.C.) de Longeot de acuerdo al modelo de Mokken |
| title_fullStr |
Adaptacion psicometrica del test de operaciones formales combinatorias (T.O.F.C.) de Longeot de acuerdo al modelo de Mokken |
| title_full_unstemmed |
Adaptacion psicometrica del test de operaciones formales combinatorias (T.O.F.C.) de Longeot de acuerdo al modelo de Mokken |
| title_sort |
Adaptacion psicometrica del test de operaciones formales combinatorias (T.O.F.C.) de Longeot de acuerdo al modelo de Mokken |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Escurra Mayaute, Luis Miguel Delgado Vásquez, Ana Quesada Murillo, María Rosario Rivas Castro, Gerardo Santos Islas, Julio Pequeña Constantino, Juan |
| author |
Escurra Mayaute, Luis Miguel |
| author_facet |
Escurra Mayaute, Luis Miguel Delgado Vásquez, Ana Quesada Murillo, María Rosario Rivas Castro, Gerardo Santos Islas, Julio Pequeña Constantino, Juan |
| author_role |
author |
| author2 |
Delgado Vásquez, Ana Quesada Murillo, María Rosario Rivas Castro, Gerardo Santos Islas, Julio Pequeña Constantino, Juan |
| author2_role |
author author author author author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Psychometrics Psychological Measurement Cognitive Paradigm Combinatorial Formal Operations Psicometría Medición Psicológica Paradigma Cognitivo Operaciones Formales Combinatorias |
| topic |
Psychometrics Psychological Measurement Cognitive Paradigm Combinatorial Formal Operations Psicometría Medición Psicológica Paradigma Cognitivo Operaciones Formales Combinatorias |
| dc.description.none.fl_txt_mv |
Se evaluaron las características psicométricas del test de operaciones formales combinatorias de Longeot (T.O.F.C.), según el modelo de Guttman y el modelo de Mokken en una muestra de 260 estudiantes de la facultad de Psicología de la UNMSM. El resultado del análisis del escalograma de Guttman indica que se obtiene un índice de reproductibilidad de 0.53. En tanto que el análisis de ítems en base al modelo de Mokken, permite observar que los coeficientes H(i,j) de Loevinger y los coeficientes Delta Star (i,j) corresponden al modelo estudiado. El coeficiente H de Loevinger de la escala total asciende a 0.81, lo cual corrobora la adecuación del T.O.F.C. de Longeot al Modelo de Mokken. Adicionalmente se observa que la estimación de la confiabilidad rho es de 0.82. El análisis gráfico de las curvas características de los Ítems permite observar que las curvas son paralelas y no se intersectan, verificándose el supuesto de Doble monotonía que debe existir entre los ítems del T.O.F.C. El instrumento demostró poseer validez de construcción, el análisis factorial exploratorio en base al procedimiento de los componentes principales y la rotación Varimax, permitió demostrar la existencia de un solo factor. La con fiabilidad por consistencia interna a través del coeficiente Kuder-Richardson 20, ascendió a 0.74. Los resultados generales indican que el 38.50% de la muestra corresponde al nivel Concreto, el 33.50% al nivel Formal A y el 28.00% llega al nivel Formal B. Las comparaciones por sexo y por promoci6n indican que no existen diferencias significativas entre los grupos. Psychrometrical properties were evaluated of combining formal operations of Longeot (T.O.F.C.), according to Guttman and Moken model between 260 students of psycholoy faculty of the UNMSM. The result of Guttman’s analysis indicates that an index of reproductiveness is obtained of 0,53. The analysis of items according to Mokken´s model alows to notice that the H(i,j)Loevinger and Delta Star(i,j) coefficients correspond to studied model. The Loevinger’s H coefficientes rises to 0,81, wich one corroborates Longeot’s adjust ment of T.O.F.E. to Mokken’s model the valuation of rho reliability is 0,82. The graphic analysis of curves of items allows to notice that curves are parallel and they don't intersect, verifing the doble monotony that exist between items of T.O.F.C. The instrument smowed having a validity of construction, factorial explorative analysis on the basis of procedure of main components and the Varimax rotation, allowed to smow the existence of only factor. The confiability by internal consistency through Kuder Richardson 20 coefficient, rised to 0,74. The general results indicate that 38,5% of sample correspond to concrete level, the 33,5% to formal a level, and the 28% achieves to Formal B level. The comparisons by sex and promotion indicate that not exist significant differences between the groups. |
| description |
Se evaluaron las características psicométricas del test de operaciones formales combinatorias de Longeot (T.O.F.C.), según el modelo de Guttman y el modelo de Mokken en una muestra de 260 estudiantes de la facultad de Psicología de la UNMSM. El resultado del análisis del escalograma de Guttman indica que se obtiene un índice de reproductibilidad de 0.53. En tanto que el análisis de ítems en base al modelo de Mokken, permite observar que los coeficientes H(i,j) de Loevinger y los coeficientes Delta Star (i,j) corresponden al modelo estudiado. El coeficiente H de Loevinger de la escala total asciende a 0.81, lo cual corrobora la adecuación del T.O.F.C. de Longeot al Modelo de Mokken. Adicionalmente se observa que la estimación de la confiabilidad rho es de 0.82. El análisis gráfico de las curvas características de los Ítems permite observar que las curvas son paralelas y no se intersectan, verificándose el supuesto de Doble monotonía que debe existir entre los ítems del T.O.F.C. El instrumento demostró poseer validez de construcción, el análisis factorial exploratorio en base al procedimiento de los componentes principales y la rotación Varimax, permitió demostrar la existencia de un solo factor. La con fiabilidad por consistencia interna a través del coeficiente Kuder-Richardson 20, ascendió a 0.74. Los resultados generales indican que el 38.50% de la muestra corresponde al nivel Concreto, el 33.50% al nivel Formal A y el 28.00% llega al nivel Formal B. Las comparaciones por sexo y por promoci6n indican que no existen diferencias significativas entre los grupos. |
| publishDate |
1999 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
1999-12-31 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/psico/article/view/4878 10.15381/rinvp.v2i2.4878 |
| url |
https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/psico/article/view/4878 |
| identifier_str_mv |
10.15381/rinvp.v2i2.4878 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/psico/article/view/4878/11629 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 1999 Luis Miguel Escurra Mayaute, Ana Delgado Vásquez, Rosario Quesada Murillo, Gerardo Rivas Castro, Julio Santos Islas, Juan Pequeña Constantino http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 1999 Luis Miguel Escurra Mayaute, Ana Delgado Vásquez, Rosario Quesada Murillo, Gerardo Rivas Castro, Julio Santos Islas, Juan Pequeña Constantino http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Psicología |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Psicología |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Revista de Investigación en Psicología; Vol 2 No 2 (1999); 57-77 Revista de Investigación en Psicología; Vol. 2 Núm. 2 (1999); 57-77 1609-7475 1560-909X reponame:Revista UNMSM - Revista de Investigación en Psicología instname:Universidad Nacional Mayor de San Marcos instacron:UNMSM |
| reponame_str |
Revista UNMSM - Revista de Investigación en Psicología |
| collection |
Revista UNMSM - Revista de Investigación en Psicología |
| instname_str |
Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
| instacron_str |
UNMSM |
| institution |
UNMSM |
| repository.name.fl_str_mv |
-
|
| repository.mail.fl_str_mv |
mail@mail.com |
| _version_ |
1701389483087233024 |
| spelling |
Adaptacion psicometrica del test de operaciones formales combinatorias (T.O.F.C.) de Longeot de acuerdo al modelo de MokkenPsychometric Standardization of the combinatorial formal operations test of Longeot according to Mokken modelEscurra Mayaute, Luis MiguelDelgado Vásquez, AnaQuesada Murillo, María RosarioRivas Castro, GerardoSantos Islas, JulioPequeña Constantino, JuanPsychometricsPsychological MeasurementCognitive ParadigmCombinatorial Formal OperationsPsicometríaMedición PsicológicaParadigma CognitivoOperaciones Formales CombinatoriasSe evaluaron las características psicométricas del test de operaciones formales combinatorias de Longeot (T.O.F.C.), según el modelo de Guttman y el modelo de Mokken en una muestra de 260 estudiantes de la facultad de Psicología de la UNMSM. El resultado del análisis del escalograma de Guttman indica que se obtiene un índice de reproductibilidad de 0.53. En tanto que el análisis de ítems en base al modelo de Mokken, permite observar que los coeficientes H(i,j) de Loevinger y los coeficientes Delta Star (i,j) corresponden al modelo estudiado. El coeficiente H de Loevinger de la escala total asciende a 0.81, lo cual corrobora la adecuación del T.O.F.C. de Longeot al Modelo de Mokken. Adicionalmente se observa que la estimación de la confiabilidad rho es de 0.82. El análisis gráfico de las curvas características de los Ítems permite observar que las curvas son paralelas y no se intersectan, verificándose el supuesto de Doble monotonía que debe existir entre los ítems del T.O.F.C. El instrumento demostró poseer validez de construcción, el análisis factorial exploratorio en base al procedimiento de los componentes principales y la rotación Varimax, permitió demostrar la existencia de un solo factor. La con fiabilidad por consistencia interna a través del coeficiente Kuder-Richardson 20, ascendió a 0.74. Los resultados generales indican que el 38.50% de la muestra corresponde al nivel Concreto, el 33.50% al nivel Formal A y el 28.00% llega al nivel Formal B. Las comparaciones por sexo y por promoci6n indican que no existen diferencias significativas entre los grupos. Psychrometrical properties were evaluated of combining formal operations of Longeot (T.O.F.C.), according to Guttman and Moken model between 260 students of psycholoy faculty of the UNMSM. The result of Guttman’s analysis indicates that an index of reproductiveness is obtained of 0,53. The analysis of items according to Mokken´s model alows to notice that the H(i,j)Loevinger and Delta Star(i,j) coefficients correspond to studied model. The Loevinger’s H coefficientes rises to 0,81, wich one corroborates Longeot’s adjust ment of T.O.F.E. to Mokken’s model the valuation of rho reliability is 0,82. The graphic analysis of curves of items allows to notice that curves are parallel and they don't intersect, verifing the doble monotony that exist between items of T.O.F.C. The instrument smowed having a validity of construction, factorial explorative analysis on the basis of procedure of main components and the Varimax rotation, allowed to smow the existence of only factor. The confiability by internal consistency through Kuder Richardson 20 coefficient, rised to 0,74. The general results indicate that 38,5% of sample correspond to concrete level, the 33,5% to formal a level, and the 28% achieves to Formal B level. The comparisons by sex and promotion indicate that not exist significant differences between the groups.Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Psicología1999-12-31info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/psico/article/view/487810.15381/rinvp.v2i2.4878Revista de Investigación en Psicología; Vol 2 No 2 (1999); 57-77Revista de Investigación en Psicología; Vol. 2 Núm. 2 (1999); 57-771609-74751560-909Xreponame:Revista UNMSM - Revista de Investigación en Psicologíainstname:Universidad Nacional Mayor de San Marcosinstacron:UNMSMspahttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/psico/article/view/4878/11629Derechos de autor 1999 Luis Miguel Escurra Mayaute, Ana Delgado Vásquez, Rosario Quesada Murillo, Gerardo Rivas Castro, Julio Santos Islas, Juan Pequeña Constantinohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2021-06-01T18:16:03Zmail@mail.com - |
| score |
13.888049 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).