Estudio bibliométrico de artículos científicos de Psicología sobre liderazgo auténtico recogidos de la base de datos Redalyc en el periodo de publicación 2009 – 2019

Descripción del Articulo

El presente estudio tuvo como objetivo realizar un análisis bibliométrico sobre artículos científicos de psicología relacionados al liderazgo auténtico y publicados entre los años 2009 y 2019 en la base de datos Redalyc. Para ello, se realizó una búsqueda de la variable en la base de datos previamen...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Amancio Agreda, Gabriela Valeria, Jimenez Solano , Winker, Machaca Vargas, Melania Meliza, Salcedo Solorzano, Ruth Angelica, Salinas Vergaray, Michshel
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2020
Institución:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
Repositorio:UPC-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/653723
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/10757/653723
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Bibliometría
Liderazgo auténtico
Psicología
Redalyc
Bibliometrics
Authentic leadership
Psychology
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.00.00
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.01.00
Descripción
Sumario:El presente estudio tuvo como objetivo realizar un análisis bibliométrico sobre artículos científicos de psicología relacionados al liderazgo auténtico y publicados entre los años 2009 y 2019 en la base de datos Redalyc. Para ello, se realizó una búsqueda de la variable en la base de datos previamente mencionada, encontrándose un total de 34 investigaciones, de las cuales se seleccionaron 7 artículos que conformaron la muestra de estudio. Posteriormente, se realizó un análisis de datos, en el que se encontró que la totalidad de la muestra contaba con resúmenes, abstracts, palabras claves, introducción y objetivos, así como, conclusiones y referencias. Asimismo, las investigaciones eran en su mayoría cualitativas (57%) y se caracterizaron por emplear el método bibliométrico. Se concluyó que la bibliometría es una herramienta útil para evaluar de manera objetiva la calidad, pertinencia y estructura de publicaciones científicas previas, con el fin de tangibilizar dicha información para contribuir al desarrollo y avance de la ciencia.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).