Dosificación óptima para la estabilización del suelo con 30%, 40% y 50% de hormigón de río en la carretera Jangas. Caserío de Tara

Descripción del Articulo

El problema que abordó la presente investigación fue que no se conocía la dosificación óptima para estabilizar el suelo de la carretera Jangas al caserío de Tara con 30%, 40% y 50% de hormigón de río. Tuvo como objetivo general determinar la dosificación óptima para la estabilización del suelo de la...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Cueva Diaz, Juan Emiliano
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2021
Institución:Universidad San Pedro
Repositorio:USANPEDRO-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.usanpedro.edu.pe:20.500.129076/20518
Enlace del recurso:http://repositorio.usanpedro.edu.pe/handle/20.500.129076/20518
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.05
id USPE_1a635ec58bf93de9bc76efecbb5e8e38
oai_identifier_str oai:repositorio.usanpedro.edu.pe:20.500.129076/20518
network_acronym_str USPE
network_name_str USANPEDRO-Institucional
repository_id_str 9384
dc.title.es_ES.fl_str_mv Dosificación óptima para la estabilización del suelo con 30%, 40% y 50% de hormigón de río en la carretera Jangas. Caserío de Tara
title Dosificación óptima para la estabilización del suelo con 30%, 40% y 50% de hormigón de río en la carretera Jangas. Caserío de Tara
spellingShingle Dosificación óptima para la estabilización del suelo con 30%, 40% y 50% de hormigón de río en la carretera Jangas. Caserío de Tara
Cueva Diaz, Juan Emiliano
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.05
title_short Dosificación óptima para la estabilización del suelo con 30%, 40% y 50% de hormigón de río en la carretera Jangas. Caserío de Tara
title_full Dosificación óptima para la estabilización del suelo con 30%, 40% y 50% de hormigón de río en la carretera Jangas. Caserío de Tara
title_fullStr Dosificación óptima para la estabilización del suelo con 30%, 40% y 50% de hormigón de río en la carretera Jangas. Caserío de Tara
title_full_unstemmed Dosificación óptima para la estabilización del suelo con 30%, 40% y 50% de hormigón de río en la carretera Jangas. Caserío de Tara
title_sort Dosificación óptima para la estabilización del suelo con 30%, 40% y 50% de hormigón de río en la carretera Jangas. Caserío de Tara
author Cueva Diaz, Juan Emiliano
author_facet Cueva Diaz, Juan Emiliano
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Cerna Chavez, Rigoberto Rigoberto
dc.contributor.author.fl_str_mv Cueva Diaz, Juan Emiliano
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.05
topic https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.05
description El problema que abordó la presente investigación fue que no se conocía la dosificación óptima para estabilizar el suelo de la carretera Jangas al caserío de Tara con 30%, 40% y 50% de hormigón de río. Tuvo como objetivo general determinar la dosificación óptima para la estabilización del suelo de la carretera del distrito de Jangas al caserío de Tara con adición del 30%, 40% y 50% de hormigón de río. Se concluyó que la dosificación óptima para la estabilización del suelo de la carretera del distrito de Jangas al caserío de Tara consiste fue utilizar 50% de hormigón de río. Que las dos calicatas dieron como resultado SUCS SC que corresponde a suelo Arena arcillosa. Que el tipo de material de agregado encontrado fue hormigón con contenido de 50% de agregado fino y 50% de agregado grueso. Que de acuerdo en la calicata 1, la densidad máxima seca fue de 2.139 gr/cm3., y la humedad optima fue de 10.2%; en la calicata 2 fue de 2.144 gr/cm3, la humedad optima fue de 9.9%, y que el promedio de la densidad de ambas calicatas fue de 2.1415 gr/cm3., y el promedio de humedad óptima fue de 10.05%. Que la capacidad de soporte del suelo natural sin agregado fue de 14.32 kg/cm2 y un CBR de 13.57% (Calicata 1 y 2 ), con 30% de agregado fue de 38.64 kg/cm2 y un CBR de 38.63% (Calicata 1 ) y 39.58 kg/cm2 y un CBR de 37.51% (Calicata 2 ); con 40% de agregado fue de 112.49 kg/cm2 y un CBR de 100.62% (Calicata 1 ), y 112.06 kg/cm2 y un CBR de 107.07% (Calicata 2 ); con 50% de agregado fue de 118.33 kg/cm2 y un CBR de 112.16%. ), y 117.16 kg/cm2 y un CBR de 111.05% (Calicata 2 ). Que la capacidad de soporte de suelo sin agregado fue de 14.32 kg/cm2 en ambas calicatas. Con agregado de 30% fue 38.34 kg/cm2 en la calicata 1, y 39.58 kg/cm2 en la calicata 2. Con agregado de 40% fue 112.49 kg/cm2 en la calicata 1, y 112.06 kg/cm2 en la calicata 2. Con agregado de 50% fue 118.33 kg/cm2 en la calicata 1, y 117.16 kg/cm2 en la calicata 2.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-08-15T14:57:00Z
2022-08-15T21:06:36Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-08-15T14:57:00Z
2022-08-15T21:06:36Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2021-06-21
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repositorio.usanpedro.edu.pe/handle/20.500.129076/20518
url http://repositorio.usanpedro.edu.pe/handle/20.500.129076/20518
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.es_ES.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad San Pedro
dc.source.es_ES.fl_str_mv Universidad San Pedro
Repositorio Institucional - USP
dc.source.none.fl_str_mv reponame:USANPEDRO-Institucional
instname:Universidad San Pedro
instacron:USANPEDRO
instname_str Universidad San Pedro
instacron_str USANPEDRO
institution USANPEDRO
reponame_str USANPEDRO-Institucional
collection USANPEDRO-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.usanpedro.edu.pe/bitstreams/f8d5a00f-ec2f-493b-95d8-3c183ed14098/download
http://repositorio.usanpedro.edu.pe/bitstreams/d1a46539-18fa-4160-84d5-5db77c131dd4/download
http://repositorio.usanpedro.edu.pe/bitstreams/e2330944-6c36-470e-8895-d7095d34c4ee/download
http://repositorio.usanpedro.edu.pe/bitstreams/08f92552-38b2-4399-8890-e89ac5bc3f44/download
bitstream.checksum.fl_str_mv f3e569f7ca7c56d160f98343f9c446d6
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
13b2524eb38dd66c5c85e41a6f32aee2
5a441c280ff81054c584fa2915089e60
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv USANPEDRO - Repositorio institucional
repository.mail.fl_str_mv webmaster.repositorio@usanpedro.edu.pe
_version_ 1807115339350147072
spelling Cerna Chavez, Rigoberto RigobertoCueva Diaz, Juan Emiliano2022-08-15T14:57:00Z2022-08-15T21:06:36Z2022-08-15T14:57:00Z2022-08-15T21:06:36Z2021-06-21http://repositorio.usanpedro.edu.pe/handle/20.500.129076/20518El problema que abordó la presente investigación fue que no se conocía la dosificación óptima para estabilizar el suelo de la carretera Jangas al caserío de Tara con 30%, 40% y 50% de hormigón de río. Tuvo como objetivo general determinar la dosificación óptima para la estabilización del suelo de la carretera del distrito de Jangas al caserío de Tara con adición del 30%, 40% y 50% de hormigón de río. Se concluyó que la dosificación óptima para la estabilización del suelo de la carretera del distrito de Jangas al caserío de Tara consiste fue utilizar 50% de hormigón de río. Que las dos calicatas dieron como resultado SUCS SC que corresponde a suelo Arena arcillosa. Que el tipo de material de agregado encontrado fue hormigón con contenido de 50% de agregado fino y 50% de agregado grueso. Que de acuerdo en la calicata 1, la densidad máxima seca fue de 2.139 gr/cm3., y la humedad optima fue de 10.2%; en la calicata 2 fue de 2.144 gr/cm3, la humedad optima fue de 9.9%, y que el promedio de la densidad de ambas calicatas fue de 2.1415 gr/cm3., y el promedio de humedad óptima fue de 10.05%. Que la capacidad de soporte del suelo natural sin agregado fue de 14.32 kg/cm2 y un CBR de 13.57% (Calicata 1 y 2 ), con 30% de agregado fue de 38.64 kg/cm2 y un CBR de 38.63% (Calicata 1 ) y 39.58 kg/cm2 y un CBR de 37.51% (Calicata 2 ); con 40% de agregado fue de 112.49 kg/cm2 y un CBR de 100.62% (Calicata 1 ), y 112.06 kg/cm2 y un CBR de 107.07% (Calicata 2 ); con 50% de agregado fue de 118.33 kg/cm2 y un CBR de 112.16%. ), y 117.16 kg/cm2 y un CBR de 111.05% (Calicata 2 ). Que la capacidad de soporte de suelo sin agregado fue de 14.32 kg/cm2 en ambas calicatas. Con agregado de 30% fue 38.34 kg/cm2 en la calicata 1, y 39.58 kg/cm2 en la calicata 2. Con agregado de 40% fue 112.49 kg/cm2 en la calicata 1, y 112.06 kg/cm2 en la calicata 2. Con agregado de 50% fue 118.33 kg/cm2 en la calicata 1, y 117.16 kg/cm2 en la calicata 2.Tesisapplication/pdfspaUniversidad San Pedroinfo:eu-repo/semantics/openAccessUniversidad San PedroRepositorio Institucional - USPreponame:USANPEDRO-Institucionalinstname:Universidad San Pedroinstacron:USANPEDRODosificación óptima para la estabilización del suelo con 30%, 40% y 50% de hormigón de río en la carretera Jangas. Caserío de Tarainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.05SUNEDUIngeniero(a) CivilUniversidad San Pedro. Facultad De IngenieríaTitulo ProfesionalIngeniería CivilIngeniería Civil0000-0003-4245-593832942267https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis121055https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloprofesionalCastañeda Gamboa, Rogelio RogelioSalazar Sanchez, Dante DanteUrrutia Vargas, Segundo SegundoORIGINALTesis_68302.pdfapplication/pdf3594086http://repositorio.usanpedro.edu.pe/bitstreams/f8d5a00f-ec2f-493b-95d8-3c183ed14098/downloadf3e569f7ca7c56d160f98343f9c446d6MD51LICENSElicense.txttext/plain1748http://repositorio.usanpedro.edu.pe/bitstreams/d1a46539-18fa-4160-84d5-5db77c131dd4/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52TEXTTesis_68302.pdf.txtTesis_68302.pdf.txtExtracted texttext/plain165818http://repositorio.usanpedro.edu.pe/bitstreams/e2330944-6c36-470e-8895-d7095d34c4ee/download13b2524eb38dd66c5c85e41a6f32aee2MD53THUMBNAILTesis_68302.pdf.jpgTesis_68302.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5933http://repositorio.usanpedro.edu.pe/bitstreams/08f92552-38b2-4399-8890-e89ac5bc3f44/download5a441c280ff81054c584fa2915089e60MD5420.500.129076/20518oai:repositorio.usanpedro.edu.pe:20.500.129076/205182022-08-15 16:06:36.981open.accesshttp://repositorio.usanpedro.edu.peUSANPEDRO - Repositorio institucionalwebmaster.repositorio@usanpedro.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.888049
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).