Análisis comparativo de la resistencia de un concreto convencional teniendo como variable el agua utilizada en el mezclado

Descripción del Articulo

En el presente proyecto de investigación, se trabajó en la comparación de las resistencias a compresión de testigos de concreto f´c=210 kg/cm2, elaborados con diferentes tipos de agua (potable, de río y del subsuelo), utilizando cemento Pacasmayo Extraforte y agregados de la cantera “Gelacho” – Lare...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Cruzado Guevara, Jorge Luis, Li Zavaleta, Marcelo
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2016
Institución:Universidad Privada Antenor Orrego
Repositorio:UPAO-Tesis
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/2038
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12759/2038
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Análisis comparativo
Resistencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00
id UPAO_e78a48c8ecf9a4dfdb0d27534a266df8
oai_identifier_str oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/2038
network_acronym_str UPAO
network_name_str UPAO-Tesis
repository_id_str 3230
dc.title.es_PE.fl_str_mv Análisis comparativo de la resistencia de un concreto convencional teniendo como variable el agua utilizada en el mezclado
title Análisis comparativo de la resistencia de un concreto convencional teniendo como variable el agua utilizada en el mezclado
spellingShingle Análisis comparativo de la resistencia de un concreto convencional teniendo como variable el agua utilizada en el mezclado
Cruzado Guevara, Jorge Luis
Análisis comparativo
Resistencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00
title_short Análisis comparativo de la resistencia de un concreto convencional teniendo como variable el agua utilizada en el mezclado
title_full Análisis comparativo de la resistencia de un concreto convencional teniendo como variable el agua utilizada en el mezclado
title_fullStr Análisis comparativo de la resistencia de un concreto convencional teniendo como variable el agua utilizada en el mezclado
title_full_unstemmed Análisis comparativo de la resistencia de un concreto convencional teniendo como variable el agua utilizada en el mezclado
title_sort Análisis comparativo de la resistencia de un concreto convencional teniendo como variable el agua utilizada en el mezclado
dc.creator.none.fl_str_mv Cruzado Guevara, Jorge Luis
author Cruzado Guevara, Jorge Luis
author_facet Cruzado Guevara, Jorge Luis
Li Zavaleta, Marcelo
author_role author
author2 Li Zavaleta, Marcelo
author2_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Durand Orellana, Rocio del Pilar
dc.contributor.author.fl_str_mv Cruzado Guevara, Jorge Luis
Li Zavaleta, Marcelo
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Análisis comparativo
Resistencia
topic Análisis comparativo
Resistencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00
description En el presente proyecto de investigación, se trabajó en la comparación de las resistencias a compresión de testigos de concreto f´c=210 kg/cm2, elaborados con diferentes tipos de agua (potable, de río y del subsuelo), utilizando cemento Pacasmayo Extraforte y agregados de la cantera “Gelacho” – Laredo para determinar su comportamiento mecánico y como este varia. Para llevar a cabo este proyecto se elaboraron y ensayaron cilindros de concretos a edades de 7, 14 y 28 días con el fin de analizar los distintos resultados y así poder compararlos con los límites que permite la norma. Al agua se le hicieron estudios físico-químicos para determinar el tipo de sustancias o agentes contaminantes se encontraban en está para tener una idea de los efectos que produciría en la resistencia del concreto, los agregados se caracterizaron y se determinaron sus propiedades físicas. Seguido a esto se hizo el ensayo de manejabilidad (asentamiento) para medir la consistencia del concreto fresco, se fabricaron las probetas de concreto variando el tipo de agua utilizada en diseños de mezcla para 210 kg/cm2 y por último se realizaron los ensayos de resistencia a la comprensión para corroborar si los cilindros llegaban a las resistencias esperadas y que variación existe entre estos de acuerdo al agua utilizada. Los resultados, indican que el agua subterránea obtuvo la mayor resistencia, alcanzando la resistencia promedio de 238 kg/cm2, el agua potable alcanzó la resistencia promedio de 226 kg/cm2, mientras que la resistencia obtenida utilizando el agua de río Moche fue de 186 kg/cm2, siendo esta la opción menos apropiada a utilizar en concretos sin previo tratamiento.
publishDate 2016
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2016-11-03T20:59:52Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2016-11-03T20:59:52Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2016
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12759/2038
url https://hdl.handle.net/20.500.12759/2038
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv T_CIVIL_1338
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Privada Antenor Orrego
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Privada Antenor Orrego
Repositorio Institucional - UPAO
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPAO-Tesis
instname:Universidad Privada Antenor Orrego
instacron:UPAO
instname_str Universidad Privada Antenor Orrego
instacron_str UPAO
institution UPAO
reponame_str UPAO-Tesis
collection UPAO-Tesis
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/7b1b96c6-11a2-f7ab-e050-010a1c030756/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/7b1b96c6-11a3-f7ab-e050-010a1c030756/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/a1bba19e-35d6-4c98-988e-b013fa830124/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/f0cad1d3-2fe5-4fda-b10c-feaef847c78f/content
bitstream.checksum.fl_str_mv 1bd1d18b6e6f74ec83b7a2fdef7c071f
65fbe5e0b8d416a4dadb5a40f9cdbc5f
0a6c5cd49a38677c3d92110add46ad67
269ffceafbf73f3aac4faa202e415092
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio de la Universidad Privada Antenor Orrego
repository.mail.fl_str_mv dspace-help@myu.edu
_version_ 1846069101904003072
spelling Durand Orellana, Rocio del PilarCruzado Guevara, Jorge LuisLi Zavaleta, MarceloCruzado Guevara, Jorge Luis2016-11-03T20:59:52Z2016-11-03T20:59:52Z2016https://hdl.handle.net/20.500.12759/2038En el presente proyecto de investigación, se trabajó en la comparación de las resistencias a compresión de testigos de concreto f´c=210 kg/cm2, elaborados con diferentes tipos de agua (potable, de río y del subsuelo), utilizando cemento Pacasmayo Extraforte y agregados de la cantera “Gelacho” – Laredo para determinar su comportamiento mecánico y como este varia. Para llevar a cabo este proyecto se elaboraron y ensayaron cilindros de concretos a edades de 7, 14 y 28 días con el fin de analizar los distintos resultados y así poder compararlos con los límites que permite la norma. Al agua se le hicieron estudios físico-químicos para determinar el tipo de sustancias o agentes contaminantes se encontraban en está para tener una idea de los efectos que produciría en la resistencia del concreto, los agregados se caracterizaron y se determinaron sus propiedades físicas. Seguido a esto se hizo el ensayo de manejabilidad (asentamiento) para medir la consistencia del concreto fresco, se fabricaron las probetas de concreto variando el tipo de agua utilizada en diseños de mezcla para 210 kg/cm2 y por último se realizaron los ensayos de resistencia a la comprensión para corroborar si los cilindros llegaban a las resistencias esperadas y que variación existe entre estos de acuerdo al agua utilizada. Los resultados, indican que el agua subterránea obtuvo la mayor resistencia, alcanzando la resistencia promedio de 238 kg/cm2, el agua potable alcanzó la resistencia promedio de 226 kg/cm2, mientras que la resistencia obtenida utilizando el agua de río Moche fue de 186 kg/cm2, siendo esta la opción menos apropiada a utilizar en concretos sin previo tratamiento.In this research project, working on comparing the compressive strength of concrete witnesses fc = 210 kg / cm2, made with different types of water (drinking, river and groundwater), using Pacasmayo cement Extraforte and aggregates quarry “Gelacho” - Laredo to determine its mechanical behavior and how this varies. To carry out this project were developed and tested concrete cylinders ages 7, 14 and 28 days in order to analyze the different results so you can compare them to the limits permitted by the standard. Water it became physical-chemical studies to determine the type of substances or pollutants were in this to get an idea of the impact it would have on the strength of concrete, aggregates were characterized and their physical properties were determined. Following this test handling (settlement) was to measure the consistency of fresh concrete, concrete specimens were produced by varying the type of water used in mix designs to 210 kg / cm2 and finally strength tests were performed to corroborate the understanding reached cylinders if the expected resistance and variation between these according to the water used. The results will indicate that groundwater had the highest resistance, reaching the average strength of 238 kg / cm2, the water reached the average strength of 226 kg / cm2, while the resistance obtained using water Moche river was 186 kg / cm2, and this is the least appropriate option to use in concrete without treatment.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Privada Antenor OrregoPET_CIVIL_1338SUNEDUinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Privada Antenor OrregoRepositorio Institucional - UPAOreponame:UPAO-Tesisinstname:Universidad Privada Antenor Orregoinstacron:UPAOAnálisis comparativoResistenciahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00Análisis comparativo de la resistencia de un concreto convencional teniendo como variable el agua utilizada en el mezcladoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTítulo ProfesionalUniversidad Privada Antenor Orrego. Facultad de IngenieríaIngeniero CivilIngeniería Civilhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalORIGINALREP_ING.CIVIL_JORGE.CRUZADO_MARCELO.LI_ANÁLISIS.COMPARATIVO.RESISTENCIA.CONCRETO.CONVENCIONAL.TENIENDO.VARIABLE.AGUA.UTILIZADA.MEZCLADO.pdfREP_ING.CIVIL_JORGE.CRUZADO_MARCELO.LI_ANÁLISIS.COMPARATIVO.RESISTENCIA.CONCRETO.CONVENCIONAL.TENIENDO.VARIABLE.AGUA.UTILIZADA.MEZCLADO.pdfJORGE.CRUZADO_MARCELO.LI_ANÁLISIS.COMPARATIVO.RESISTENCIA.CONCRETO.CONVENCIONAL.TENIENDO.VARIABLE.AGUA.UTILIZADA.MEZCLADOapplication/pdf11481199https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/7b1b96c6-11a2-f7ab-e050-010a1c030756/content1bd1d18b6e6f74ec83b7a2fdef7c071fMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81631https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/7b1b96c6-11a3-f7ab-e050-010a1c030756/content65fbe5e0b8d416a4dadb5a40f9cdbc5fMD52TEXTREP_ING.CIVIL_JORGE.CRUZADO_MARCELO.LI_ANÁLISIS.COMPARATIVO.RESISTENCIA.CONCRETO.CONVENCIONAL.TENIENDO.VARIABLE.AGUA.UTILIZADA.MEZCLADO.pdf.txtREP_ING.CIVIL_JORGE.CRUZADO_MARCELO.LI_ANÁLISIS.COMPARATIVO.RESISTENCIA.CONCRETO.CONVENCIONAL.TENIENDO.VARIABLE.AGUA.UTILIZADA.MEZCLADO.pdf.txtExtracted texttext/plain129887https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/a1bba19e-35d6-4c98-988e-b013fa830124/content0a6c5cd49a38677c3d92110add46ad67MD53THUMBNAILREP_ING.CIVIL_JORGE.CRUZADO_MARCELO.LI_ANÁLISIS.COMPARATIVO.RESISTENCIA.CONCRETO.CONVENCIONAL.TENIENDO.VARIABLE.AGUA.UTILIZADA.MEZCLADO.pdf.jpgREP_ING.CIVIL_JORGE.CRUZADO_MARCELO.LI_ANÁLISIS.COMPARATIVO.RESISTENCIA.CONCRETO.CONVENCIONAL.TENIENDO.VARIABLE.AGUA.UTILIZADA.MEZCLADO.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4360https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/f0cad1d3-2fe5-4fda-b10c-feaef847c78f/content269ffceafbf73f3aac4faa202e415092MD5420.500.12759/2038oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/20382025-03-21 10:26:14.171https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.upao.edu.peRepositorio de la Universidad Privada Antenor Orregodspace-help@myu.eduTm9uLUV4Y2x1c2l2ZSBEaXN0cmlidXRpb24gTGljZW5zZQoKQnkgc2lnbmluZyBhbmQgc3VibWl0dGluZyB0aGlzIGxpY2Vuc2UsIHlvdSAodGhlIGF1dGhvciAocykgb3IgY29weXJpZ2h0IG93bmVyKSBncmFudHMgdG8gdGhlIFVuaXZlcnNpdHkgb2YgRFNwYWNlIChEU1UpIHRoZSBub24tZXhjbHVzaXZlIHJpZ2h0IHRvIHJlcHJvZHVjZSwgdHJhbnNsYXRlIChhcyBkZWZpbmVkIGJlbG93LCBhbmQgLyBvciBkaXN0cmlidXRlIHRoZWlyIGRvY3VtZW50IChpbmNsdWRpbmcKdGhlIGFic3RyYWN0KSB3b3JsZHdpZGUgaW4gcHJpbnQgYW5kIGVsZWN0cm9uaWMgZm9ybWF0IGFuZCBpbiBhbnkgbWVkaXVtLCBpbmNsdWRpbmcgYnV0IG5vdCBsaW1pdGVkIHRvIGF1ZGlvIG9yIHZpZGVvLgoKWW91IGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSwgd2l0aG91dCBjaGFuZ2luZyB0aGUgY29udGVudCwgY29udmVydApzdWJtaXNzaW9uIHRvIGFueSBtZWRpdW0gb3IgZm9ybWF0IGZvciB0aGUgcHVycG9zZSBvZiBjb25zZXJ2YXRpb24uCgpDaGFuZ2UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5IGtlZXAgbW9yZSB0aGFuIG9uZSBjb3B5IG9mIHRoaXMgZG9jdW1lbnQgZm9yIHNlY3VyaXR5IHB1cnBvc2VzLCBiYWNrdXBzIGFuZCBtYWludGVuYW5jZS4KCllvdSByZXByZXNlbnQgdGhhdCB0aGUgc3VibWlzc2lvbiBpcyB5b3VyIG9yaWdpbmFsIHdvcmssIGFuZCB5b3UgaGF2ZSB0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBBbHNvIHJlcHJlc2VudCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSBhbnlvbmUncyBjb3B5cmlnaHQuCgpJZiB0aGUgc3VibWlzc2lvbiBjb250YWlucyBtYXRlcmlhbCBmb3Igd2hpY2ggbm8gaG9sZHMgdGhlIGNvcHlyaWdodCwgeW91IHJlcHJlc2VudCB0aGF0IHlvdSBoYXZlIG9idGFpbmVkIHRoZSB1bnJlc3RyaWN0ZWQgcGVybWlzc2lvbiBvZiB0aGUgb3duZXIgb2YgdGhlIHJpZ2h0cyB0byBncmFudCBEU1UgdGhlIHJpZ2h0cyByZXF1aXJlZCBieSB0aGlzIGxpY2Vuc2UsIGFuZCB0aGF0IHRoZSBtYXRlcmlhbCBwcm9wZXJ0eSBvZiB0aGlyZCBwYXJ0aWVzIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgcmVjb2duaXplZAp3aXRoaW4gdGhlIHRleHQgb3IgdGhlIGNvbnRlbnQgb2YgdGhlIHByZXNlbnRhdGlvbi4KCklmIHRoZSBkb2N1bWVudCBpcyBiYXNlZCBvbiBhIHdvcmsgdGhhdCBoYXMgYmVlbiBzcG9uc29yZWQgb3Igc3VwcG9ydGVkIGJ5IGFuIGFnZW5jeSBvciBvcmdhbml6YXRpb24gb3RoZXIgdGhhbiB0aGUgRVNELCBpdCBSRVBSRVNFTlRTIFRIQVQgWU9VIGZ1bGZpbGxlZCBhbnkgcmlnaHQgb2YgcmV2aWV3IG9yIG90aGVyIG9ibGlnYXRpb25zIHJlcXVpcmVkIGJ5IHRoaXMgY29udHJhY3Qgb3IgYWdyZWVtZW50LgoKRFNVIHdpbGwgY2xlYXJseSBpZGVudGlmeSB5b3VyIG5hbWUgKHMpIGFzIHRoZSBhdXRob3IgKHMpIG9yIG93bmVyIChzKSBvZiB0aGUgc3VibWlzc2lvbiwgYW5kIHdpbGwgbm90IG1ha2UgYW55IGFsdGVyYXRpb24sIGV4Y2VwdCBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMgbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.040751
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).