Recuperacion funcional y resultado cosmetico tras abordaje posteromedial y abordaje anterolateral en fracturas diafisiarias de humero

Descripción del Articulo

La presente investigación buscó determinar si existe diferencia de la recuperación funcional y resultado cosmético entre el tratamiento quirúrgico tras el abordaje posteromedial y abordaje anterolateral en pacientes adultos con fractura de diáfisis humeral, atendidos en el Hospital Víctor Lazarte Ec...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Del Aguila Bar, Francescoli
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2016
Institución:Universidad Privada Antenor Orrego
Repositorio:UPAO-Tesis
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/2201
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12759/2201
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Score Quick DASH
Fractura de diáfisis humeral
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27
id UPAO_7a1815ae286f7a36441b272058f81a5e
oai_identifier_str oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/2201
network_acronym_str UPAO
network_name_str UPAO-Tesis
repository_id_str 3230
dc.title.es_PE.fl_str_mv Recuperacion funcional y resultado cosmetico tras abordaje posteromedial y abordaje anterolateral en fracturas diafisiarias de humero
title Recuperacion funcional y resultado cosmetico tras abordaje posteromedial y abordaje anterolateral en fracturas diafisiarias de humero
spellingShingle Recuperacion funcional y resultado cosmetico tras abordaje posteromedial y abordaje anterolateral en fracturas diafisiarias de humero
Del Aguila Bar, Francescoli
Score Quick DASH
Fractura de diáfisis humeral
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27
title_short Recuperacion funcional y resultado cosmetico tras abordaje posteromedial y abordaje anterolateral en fracturas diafisiarias de humero
title_full Recuperacion funcional y resultado cosmetico tras abordaje posteromedial y abordaje anterolateral en fracturas diafisiarias de humero
title_fullStr Recuperacion funcional y resultado cosmetico tras abordaje posteromedial y abordaje anterolateral en fracturas diafisiarias de humero
title_full_unstemmed Recuperacion funcional y resultado cosmetico tras abordaje posteromedial y abordaje anterolateral en fracturas diafisiarias de humero
title_sort Recuperacion funcional y resultado cosmetico tras abordaje posteromedial y abordaje anterolateral en fracturas diafisiarias de humero
dc.creator.none.fl_str_mv Del Aguila Bar, Francescoli
author Del Aguila Bar, Francescoli
author_facet Del Aguila Bar, Francescoli
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Vargas Morales, Renan
dc.contributor.author.fl_str_mv Del Aguila Bar, Francescoli
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Score Quick DASH
Fractura de diáfisis humeral
topic Score Quick DASH
Fractura de diáfisis humeral
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27
description La presente investigación buscó determinar si existe diferencia de la recuperación funcional y resultado cosmético entre el tratamiento quirúrgico tras el abordaje posteromedial y abordaje anterolateral en pacientes adultos con fractura de diáfisis humeral, atendidos en el Hospital Víctor Lazarte Echegaray. Material y Método: Se realizó un estudio de dos grupos comparativos, retrospectivo y analítico, constituido por historias clínicas de pacientes con diagnóstico de fractura de diáfisis humeral con indicación de osteosíntesis con placa y tornillos en el departamento de cirugía del Hospital Víctor Lazarte Echegaray, divididos en dos grupos de 22 pacientes cada uno seleccionados según técnica de abordaje. La recuperación funcional fue medida mediante el Score de Quick DASH y el resultado cosmético se evaluó utilizando la Escala Visual Análoga. Resultados: El presente trabajo evaluó un total de 44 pacientes, los cuales fueron agrupados en 22 pacientes para cada técnica de abordaje. Hallamos que la recuperación funcional post operatoria, según el Score de Quick DASH a los 6 meses a mas, tuvieron un promedio y desviación estándar de 6.41 +/-3.43 y 35.95 +/- 26.63 en pacientes con abordaje posteromedial y anterolateral, respectivamente, con diferencia significativa (p = 0.0001). La frecuencia de morbilidad tardía fue de 9.1% y 68.2% con abordaje posteromedial y anterolateral, respectivamente, con diferencia significativa (p = 0.0002). en los resultados cosméticos, los pacientes se mostraron satisfechos en 50% y muy satisfechos en 50% en pacientes con abordaje posteromedial; mientras que los pacientes con abordaje anterolateral, muy insatisfechos en 54.5 y satisfechos en 45.5%, Conclusiones: el abordaje posteromedial es una gran alternativa para la reducción abierta y fijación interna de fracturas de diáfisis humeral, con resultados funcionales y cosméticos satisfactorios.
publishDate 2016
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2016-12-01T22:27:06Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2016-12-01T22:27:06Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2016
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.none.fl_str_mv T_MED_1811
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12759/2201
identifier_str_mv T_MED_1811
url https://hdl.handle.net/20.500.12759/2201
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Privada Antenor Orrego
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Privada Antenor Orrego
Repositorio Institucional - UPAO
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPAO-Tesis
instname:Universidad Privada Antenor Orrego
instacron:UPAO
instname_str Universidad Privada Antenor Orrego
instacron_str UPAO
institution UPAO
reponame_str UPAO-Tesis
collection UPAO-Tesis
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/7b1b96c6-1279-f7ab-e050-010a1c030756/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/7b1b96c6-1229-f7ab-e050-010a1c030756/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/4893ae5a-71ce-4da0-a324-175621cc6672/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/6c4f9cbe-08a6-43e5-8251-eb284fcb5691/content
bitstream.checksum.fl_str_mv 65fbe5e0b8d416a4dadb5a40f9cdbc5f
e754c83db264a477f6845e40a1f28aa3
4802ba404c0f7c34e89cd3fc292e00cb
4aaf05a4f3dd74fcb0b5c1b1fe5b51f6
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio de la Universidad Privada Antenor Orrego
repository.mail.fl_str_mv dspace-help@myu.edu
_version_ 1846069102615986176
spelling Vargas Morales, RenanDel Aguila Bar, FrancescoliDel Aguila Bar, Francescoli2016-12-01T22:27:06Z2016-12-01T22:27:06Z2016T_MED_1811https://hdl.handle.net/20.500.12759/2201La presente investigación buscó determinar si existe diferencia de la recuperación funcional y resultado cosmético entre el tratamiento quirúrgico tras el abordaje posteromedial y abordaje anterolateral en pacientes adultos con fractura de diáfisis humeral, atendidos en el Hospital Víctor Lazarte Echegaray. Material y Método: Se realizó un estudio de dos grupos comparativos, retrospectivo y analítico, constituido por historias clínicas de pacientes con diagnóstico de fractura de diáfisis humeral con indicación de osteosíntesis con placa y tornillos en el departamento de cirugía del Hospital Víctor Lazarte Echegaray, divididos en dos grupos de 22 pacientes cada uno seleccionados según técnica de abordaje. La recuperación funcional fue medida mediante el Score de Quick DASH y el resultado cosmético se evaluó utilizando la Escala Visual Análoga. Resultados: El presente trabajo evaluó un total de 44 pacientes, los cuales fueron agrupados en 22 pacientes para cada técnica de abordaje. Hallamos que la recuperación funcional post operatoria, según el Score de Quick DASH a los 6 meses a mas, tuvieron un promedio y desviación estándar de 6.41 +/-3.43 y 35.95 +/- 26.63 en pacientes con abordaje posteromedial y anterolateral, respectivamente, con diferencia significativa (p = 0.0001). La frecuencia de morbilidad tardía fue de 9.1% y 68.2% con abordaje posteromedial y anterolateral, respectivamente, con diferencia significativa (p = 0.0002). en los resultados cosméticos, los pacientes se mostraron satisfechos en 50% y muy satisfechos en 50% en pacientes con abordaje posteromedial; mientras que los pacientes con abordaje anterolateral, muy insatisfechos en 54.5 y satisfechos en 45.5%, Conclusiones: el abordaje posteromedial es una gran alternativa para la reducción abierta y fijación interna de fracturas de diáfisis humeral, con resultados funcionales y cosméticos satisfactorios.This investigation seeks to determine whether there is a difference of functional and cosmetic outcome between surgical treatment after the anterolateral approach and posteromedial approach in adult patients with humeral shaft fracture treated at the Hospital Victor Lazarte Echegaray. Method and Materials: A study of two comparative, retrospective and analytical groups, consisting of medical records of patients diagnosed with fracture of humeral shaft indicating osteosynthesis with plate and screws in the department of surgery at the Hospital Victor Lazarte Echegaray, divided into two groups performed 22 patients selected according to each technique approach. Functional recovery was measured by Quick DASH Score and cosmetic outcome was assessed using the Visual Analogue Scale. Results: This study evaluated a total of 44 patients, which were grouped into 22 patients for each technique approach. We found that postoperative functional recovery, according to the Quick DASH score of 6 months to more, had an average and standard deviation of 6.41 +/- 3.43 and 35.95 +/- 26.63 in patients with posteromedial and anterolateral approach, respectively, significant difference (p = 0.0001). The frequency of late morbidity was 9.1% and 68.2% posteromedial and anterolateral with, respectively, with significant difference (p = 0.0002) approach. in cosmetic results, patients were satisfied and 50% very satisfied 50% in patients with posteromedial approach; while patients with anterolateral approach, very dissatisfied in 54.5 and 45.5% satisfied. Conclusions: The posteromedial approach is a great alternative to open reduction and internal fixation of humeral shaft fractures with satisfactory cosmetic and functional results.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Privada Antenor OrregoPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Privada Antenor OrregoRepositorio Institucional - UPAOreponame:UPAO-Tesisinstname:Universidad Privada Antenor Orregoinstacron:UPAOScore Quick DASHFractura de diáfisis humeralhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27Recuperacion funcional y resultado cosmetico tras abordaje posteromedial y abordaje anterolateral en fracturas diafisiarias de humeroinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUTítulo ProfesionalUniversidad Privada Antenor Orrego. Facultad de Medicina HumanaMédico CirujanoMedicina Humanahttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional912016LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81631https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/7b1b96c6-1279-f7ab-e050-010a1c030756/content65fbe5e0b8d416a4dadb5a40f9cdbc5fMD52ORIGINALRE_MED.HUMA_FRANCESCOLI.DELAGUILA_RECUPERACION.FUNCIONAL.Y.RESULTADO.COSMETICO.TRAS.ABORDAJE_DATOS.PDFRE_MED.HUMA_FRANCESCOLI.DELAGUILA_RECUPERACION.FUNCIONAL.Y.RESULTADO.COSMETICO.TRAS.ABORDAJE_DATOS.PDFFRANCESCOLI.DELAGUILA_RECUPERACION.FUNCIONAL.Y.RESULTADO.COSMETICO.TRAS.ABORDAJEapplication/pdf358968https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/7b1b96c6-1229-f7ab-e050-010a1c030756/contente754c83db264a477f6845e40a1f28aa3MD51TEXTRE_MED.HUMA_FRANCESCOLI.DELAGUILA_RECUPERACION.FUNCIONAL.Y.RESULTADO.COSMETICO.TRAS.ABORDAJE_DATOS.PDF.txtRE_MED.HUMA_FRANCESCOLI.DELAGUILA_RECUPERACION.FUNCIONAL.Y.RESULTADO.COSMETICO.TRAS.ABORDAJE_DATOS.PDF.txtExtracted texttext/plain56248https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/4893ae5a-71ce-4da0-a324-175621cc6672/content4802ba404c0f7c34e89cd3fc292e00cbMD53THUMBNAILRE_MED.HUMA_FRANCESCOLI.DELAGUILA_RECUPERACION.FUNCIONAL.Y.RESULTADO.COSMETICO.TRAS.ABORDAJE_DATOS.PDF.jpgRE_MED.HUMA_FRANCESCOLI.DELAGUILA_RECUPERACION.FUNCIONAL.Y.RESULTADO.COSMETICO.TRAS.ABORDAJE_DATOS.PDF.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4542https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/6c4f9cbe-08a6-43e5-8251-eb284fcb5691/content4aaf05a4f3dd74fcb0b5c1b1fe5b51f6MD5420.500.12759/2201oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/22012023-10-21 02:27:23.842https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.upao.edu.peRepositorio de la Universidad Privada Antenor Orregodspace-help@myu.eduTm9uLUV4Y2x1c2l2ZSBEaXN0cmlidXRpb24gTGljZW5zZQoKQnkgc2lnbmluZyBhbmQgc3VibWl0dGluZyB0aGlzIGxpY2Vuc2UsIHlvdSAodGhlIGF1dGhvciAocykgb3IgY29weXJpZ2h0IG93bmVyKSBncmFudHMgdG8gdGhlIFVuaXZlcnNpdHkgb2YgRFNwYWNlIChEU1UpIHRoZSBub24tZXhjbHVzaXZlIHJpZ2h0IHRvIHJlcHJvZHVjZSwgdHJhbnNsYXRlIChhcyBkZWZpbmVkIGJlbG93LCBhbmQgLyBvciBkaXN0cmlidXRlIHRoZWlyIGRvY3VtZW50IChpbmNsdWRpbmcKdGhlIGFic3RyYWN0KSB3b3JsZHdpZGUgaW4gcHJpbnQgYW5kIGVsZWN0cm9uaWMgZm9ybWF0IGFuZCBpbiBhbnkgbWVkaXVtLCBpbmNsdWRpbmcgYnV0IG5vdCBsaW1pdGVkIHRvIGF1ZGlvIG9yIHZpZGVvLgoKWW91IGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSwgd2l0aG91dCBjaGFuZ2luZyB0aGUgY29udGVudCwgY29udmVydApzdWJtaXNzaW9uIHRvIGFueSBtZWRpdW0gb3IgZm9ybWF0IGZvciB0aGUgcHVycG9zZSBvZiBjb25zZXJ2YXRpb24uCgpDaGFuZ2UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5IGtlZXAgbW9yZSB0aGFuIG9uZSBjb3B5IG9mIHRoaXMgZG9jdW1lbnQgZm9yIHNlY3VyaXR5IHB1cnBvc2VzLCBiYWNrdXBzIGFuZCBtYWludGVuYW5jZS4KCllvdSByZXByZXNlbnQgdGhhdCB0aGUgc3VibWlzc2lvbiBpcyB5b3VyIG9yaWdpbmFsIHdvcmssIGFuZCB5b3UgaGF2ZSB0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBBbHNvIHJlcHJlc2VudCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSBhbnlvbmUncyBjb3B5cmlnaHQuCgpJZiB0aGUgc3VibWlzc2lvbiBjb250YWlucyBtYXRlcmlhbCBmb3Igd2hpY2ggbm8gaG9sZHMgdGhlIGNvcHlyaWdodCwgeW91IHJlcHJlc2VudCB0aGF0IHlvdSBoYXZlIG9idGFpbmVkIHRoZSB1bnJlc3RyaWN0ZWQgcGVybWlzc2lvbiBvZiB0aGUgb3duZXIgb2YgdGhlIHJpZ2h0cyB0byBncmFudCBEU1UgdGhlIHJpZ2h0cyByZXF1aXJlZCBieSB0aGlzIGxpY2Vuc2UsIGFuZCB0aGF0IHRoZSBtYXRlcmlhbCBwcm9wZXJ0eSBvZiB0aGlyZCBwYXJ0aWVzIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgcmVjb2duaXplZAp3aXRoaW4gdGhlIHRleHQgb3IgdGhlIGNvbnRlbnQgb2YgdGhlIHByZXNlbnRhdGlvbi4KCklmIHRoZSBkb2N1bWVudCBpcyBiYXNlZCBvbiBhIHdvcmsgdGhhdCBoYXMgYmVlbiBzcG9uc29yZWQgb3Igc3VwcG9ydGVkIGJ5IGFuIGFnZW5jeSBvciBvcmdhbml6YXRpb24gb3RoZXIgdGhhbiB0aGUgRVNELCBpdCBSRVBSRVNFTlRTIFRIQVQgWU9VIGZ1bGZpbGxlZCBhbnkgcmlnaHQgb2YgcmV2aWV3IG9yIG90aGVyIG9ibGlnYXRpb25zIHJlcXVpcmVkIGJ5IHRoaXMgY29udHJhY3Qgb3IgYWdyZWVtZW50LgoKRFNVIHdpbGwgY2xlYXJseSBpZGVudGlmeSB5b3VyIG5hbWUgKHMpIGFzIHRoZSBhdXRob3IgKHMpIG9yIG93bmVyIChzKSBvZiB0aGUgc3VibWlzc2lvbiwgYW5kIHdpbGwgbm90IG1ha2UgYW55IGFsdGVyYXRpb24sIGV4Y2VwdCBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMgbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.088951
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).