Fundamentos jurídico-sociales para implementar el proceso de acreditación universitaria de manera obligatoria en el Perú
Descripción del Articulo
La presente investigación tuvo como objetivo determinar los fundamentos jurídico-sociales que permitan implementar el proceso de acreditación de la carrera profesional de Derecho en el Perú de manera obligatoria. Para ello, se han establecido los siguientes objetivos específicos: i) Estudiar el proc...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2019 |
| Institución: | Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo |
| Repositorio: | UPAGU-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.upagu.edu.pe:UPAGU/912 |
| Enlace del recurso: | http://repositorio.upagu.edu.pe/handle/UPAGU/912 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Fundamentos jurídicos y sociales Acreditación obligatoria Derecho |
| Sumario: | La presente investigación tuvo como objetivo determinar los fundamentos jurídico-sociales que permitan implementar el proceso de acreditación de la carrera profesional de Derecho en el Perú de manera obligatoria. Para ello, se han establecido los siguientes objetivos específicos: i) Estudiar el proceso de acreditación en el Perú; ii) Analizar el nivel de calidad de la carrera profesional de Derecho en el Perú; iii) Proponer legislativamente la acreditación obligatoria de la carrera profesional de Derecho en el Perú. Luego de la investigación, se llegó a determinar que los fundamentos jurídico-sociales para implementar el proceso de acreditación de la carrera profesional de Derecho en el Perú de manera obligatoria son los siguientes: i) Se mejorará el nivel de calidad de la carrera profesional de Derecho en el Perú, que permitirá situarlas entre las mejores universidades de Latinoamérica y el Mundo; ii) Se mejorarán las competencias de los abogados y estudiantes de Derecho en el Perú; iii) Se elevará la calidad del Sistema de Administración de Justicia y demás estamentos en los que intervienen los abogados. Para arribar a la contrastación correspondiente, se utilizó el método de exégesis jurídica y dogmática jurídica, a través de la recopilación documental, análisis de contenido y análisis comparativo. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).