Problemática al solicitar la exclusión fiscal como pretensión accesoria en la queja de Derecho Distrito Fiscal de Huaura-Año 2018

Descripción del Articulo

Determinar en qué medida se agravaría la afectación de derechos del agraviado cuando no se resuelve la pretensión accesoria de Exclusión Fiscal en la Queja de Derecho; y, analizar si persiste el perjuicio de la investigación cuando no se atiende la pretensión accesoria de Exclusión Fiscal en la Quej...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Marcos Hernandez, Sheyla Allison
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2019
Institución:Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión
Repositorio:UNJFSC-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unjfsc.edu.pe:20.500.14067/3736
Enlace del recurso:http://repositorio.unjfsc.edu.pe/handle/UNJFSC/3736
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Medio impugnatorio
Queja de derecho
Exclusión fiscal
Principio de objetividad
Principio de economía procesal
Principio de celeridad procesal
Principio de igualdad en la ley
Tutela procesal efectiva
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
id UNJF_fd8ed766fcb933af8c249e99fe5f6005
oai_identifier_str oai:repositorio.unjfsc.edu.pe:20.500.14067/3736
network_acronym_str UNJF
network_name_str UNJFSC-Institucional
repository_id_str 4321
dc.title.es_PE.fl_str_mv Problemática al solicitar la exclusión fiscal como pretensión accesoria en la queja de Derecho Distrito Fiscal de Huaura-Año 2018
title Problemática al solicitar la exclusión fiscal como pretensión accesoria en la queja de Derecho Distrito Fiscal de Huaura-Año 2018
spellingShingle Problemática al solicitar la exclusión fiscal como pretensión accesoria en la queja de Derecho Distrito Fiscal de Huaura-Año 2018
Marcos Hernandez, Sheyla Allison
Medio impugnatorio
Queja de derecho
Exclusión fiscal
Principio de objetividad
Principio de economía procesal
Principio de celeridad procesal
Principio de igualdad en la ley
Tutela procesal efectiva
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
title_short Problemática al solicitar la exclusión fiscal como pretensión accesoria en la queja de Derecho Distrito Fiscal de Huaura-Año 2018
title_full Problemática al solicitar la exclusión fiscal como pretensión accesoria en la queja de Derecho Distrito Fiscal de Huaura-Año 2018
title_fullStr Problemática al solicitar la exclusión fiscal como pretensión accesoria en la queja de Derecho Distrito Fiscal de Huaura-Año 2018
title_full_unstemmed Problemática al solicitar la exclusión fiscal como pretensión accesoria en la queja de Derecho Distrito Fiscal de Huaura-Año 2018
title_sort Problemática al solicitar la exclusión fiscal como pretensión accesoria en la queja de Derecho Distrito Fiscal de Huaura-Año 2018
author Marcos Hernandez, Sheyla Allison
author_facet Marcos Hernandez, Sheyla Allison
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv La Rosa Regalado, Aldo Remigio
dc.contributor.author.fl_str_mv Marcos Hernandez, Sheyla Allison
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Medio impugnatorio
Queja de derecho
Exclusión fiscal
Principio de objetividad
Principio de economía procesal
Principio de celeridad procesal
Principio de igualdad en la ley
Tutela procesal efectiva
topic Medio impugnatorio
Queja de derecho
Exclusión fiscal
Principio de objetividad
Principio de economía procesal
Principio de celeridad procesal
Principio de igualdad en la ley
Tutela procesal efectiva
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
description Determinar en qué medida se agravaría la afectación de derechos del agraviado cuando no se resuelve la pretensión accesoria de Exclusión Fiscal en la Queja de Derecho; y, analizar si persiste el perjuicio de la investigación cuando no se atiende la pretensión accesoria de Exclusión Fiscal en la Queja de Derecho. Métodos: La población estuvo representada por 08 personas que la laboran en el Ministerio Público del distrito fiscal de Huaura; de las cuales, 02 son fiscales superiores y 06 son asistentes en función fiscal y administrativos que elaboran proyectos de fondo. Se utilizó el instrumento de medición de escala de Likert, tomando como bases a los indicadores de la variable independiente “Queja de Derecho”, así como los de la variable dependiente “Exclusión Fiscal como pretensión accesoria”. Resultados: De lo analizado se tiene que las entrevistas y las encuestas, han evidenciado la existencia de una clara diferencia de criterios entre la Primera Fiscalía Superior y la Segunda Fiscalía Superior, sobre la emisión de un solo pronunciamiento ante la concurrencia de pretensiones (queja de derecho y exclusión fiscal). Conclusión: Surge la necesidad de unificación de criterios por parte de ambas Fiscalías Superiores a efectos de garantizar el cumplimiento del principio de predictibilidad, los fines de la investigación y resguardar los derechos del recurrente.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-01-13T18:00:44Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-01-13T18:00:44Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2019-12-04
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.citation.es_PE.fl_str_mv Formato APA
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repositorio.unjfsc.edu.pe/handle/UNJFSC/3736
identifier_str_mv Formato APA
url http://repositorio.unjfsc.edu.pe/handle/UNJFSC/3736
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.es_PE.fl_str_mv info:pe-repo/semantics/dataset
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión
Repositorio Institucional - UNJFSC
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNJFSC-Institucional
instname:Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión
instacron:UNJFSC
instname_str Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión
instacron_str UNJFSC
institution UNJFSC
reponame_str UNJFSC-Institucional
collection UNJFSC-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unjfsc.edu.pe/bitstream/20.500.14067/3736/1/TESIS%20FINAL-SHEYLA%20ALLISON%20MARCOS%20HERN%c3%81NDEZ.pdf
https://repositorio.unjfsc.edu.pe/bitstream/20.500.14067/3736/2/license.txt
https://repositorio.unjfsc.edu.pe/bitstream/20.500.14067/3736/3/TESIS%20FINAL-SHEYLA%20ALLISON%20MARCOS%20HERN%c3%81NDEZ.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 8382a24f44dcb8bc9cef7eb7771d4de0
85e652b8dfa19b82485c505314e0a902
161ec613a0d48986b0bcc7b00b2c8a31
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional - UNJFSC
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unjfsc.edu.pe
_version_ 1842261544656699392
spelling La Rosa Regalado, Aldo RemigioMarcos Hernandez, Sheyla Allison2020-01-13T18:00:44Z2020-01-13T18:00:44Z2019-12-04Formato APAhttp://repositorio.unjfsc.edu.pe/handle/UNJFSC/3736Determinar en qué medida se agravaría la afectación de derechos del agraviado cuando no se resuelve la pretensión accesoria de Exclusión Fiscal en la Queja de Derecho; y, analizar si persiste el perjuicio de la investigación cuando no se atiende la pretensión accesoria de Exclusión Fiscal en la Queja de Derecho. Métodos: La población estuvo representada por 08 personas que la laboran en el Ministerio Público del distrito fiscal de Huaura; de las cuales, 02 son fiscales superiores y 06 son asistentes en función fiscal y administrativos que elaboran proyectos de fondo. Se utilizó el instrumento de medición de escala de Likert, tomando como bases a los indicadores de la variable independiente “Queja de Derecho”, así como los de la variable dependiente “Exclusión Fiscal como pretensión accesoria”. Resultados: De lo analizado se tiene que las entrevistas y las encuestas, han evidenciado la existencia de una clara diferencia de criterios entre la Primera Fiscalía Superior y la Segunda Fiscalía Superior, sobre la emisión de un solo pronunciamiento ante la concurrencia de pretensiones (queja de derecho y exclusión fiscal). Conclusión: Surge la necesidad de unificación de criterios por parte de ambas Fiscalías Superiores a efectos de garantizar el cumplimiento del principio de predictibilidad, los fines de la investigación y resguardar los derechos del recurrente.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Nacional José Faustino Sánchez Carrióninfo:pe-repo/semantics/datasetSUNEDUinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Universidad Nacional José Faustino Sánchez CarriónRepositorio Institucional - UNJFSCreponame:UNJFSC-Institucionalinstname:Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrióninstacron:UNJFSCMedio impugnatorioQueja de derechoExclusión fiscalPrincipio de objetividadPrincipio de economía procesalPrincipio de celeridad procesalPrincipio de igualdad en la leyTutela procesal efectivahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00Problemática al solicitar la exclusión fiscal como pretensión accesoria en la queja de Derecho Distrito Fiscal de Huaura-Año 2018info:eu-repo/semantics/bachelorThesisDerecho y Ciencias PolíticasUniversidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión. Facultad de Derecho y Ciencias PolíticasTítulo ProfesionalAbogadaORIGINALTESIS FINAL-SHEYLA ALLISON MARCOS HERNÁNDEZ.pdfTESIS FINAL-SHEYLA ALLISON MARCOS HERNÁNDEZ.pdfapplication/pdf1108460https://repositorio.unjfsc.edu.pe/bitstream/20.500.14067/3736/1/TESIS%20FINAL-SHEYLA%20ALLISON%20MARCOS%20HERN%c3%81NDEZ.pdf8382a24f44dcb8bc9cef7eb7771d4de0MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81683https://repositorio.unjfsc.edu.pe/bitstream/20.500.14067/3736/2/license.txt85e652b8dfa19b82485c505314e0a902MD52TEXTTESIS FINAL-SHEYLA ALLISON MARCOS HERNÁNDEZ.pdf.txtTESIS FINAL-SHEYLA ALLISON MARCOS HERNÁNDEZ.pdf.txtExtracted texttext/plain149699https://repositorio.unjfsc.edu.pe/bitstream/20.500.14067/3736/3/TESIS%20FINAL-SHEYLA%20ALLISON%20MARCOS%20HERN%c3%81NDEZ.pdf.txt161ec613a0d48986b0bcc7b00b2c8a31MD5320.500.14067/3736oai:repositorio.unjfsc.edu.pe:20.500.14067/37362024-09-25 16:09:43.289Repositorio Institucional - UNJFSCrepositorio@unjfsc.edu.peTGljZW5jaWEgZGUgVXNvCiAKTGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgQWdyYXJpYSBMYSBNb2xpbmEgKFVOQUxNKSwgZGlmdW5kZSBtZWRpYW50ZSBzdSAKcmVwb3NpdG9yaW8gbG9zIHRyYWJham9zIGRlIGludmVzdGlnYWNpw7NuIHByb2R1Y2lkb3MgcG9yIGxvcyBtaWVtYnJvcyBkZSBsYSAKdW5pdmVyc2lkYWQuIEVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBsb3MgZG9jdW1lbnRvcyBkaWdpdGFsZXMgZXMgZGUgYWNjZXNvIGFiaWVydG8gCnBhcmEgdG9kYSBwZXJzb25hIGludGVyZXNhZGEuCgpTZSBhY2VwdGEgbGEgZGlmdXNpw7NuIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG9icmEsIHN1IGNvcGlhIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbi4gUGFyYSBlc3RvIAplcyBuZWNlc2FyaW8gcXVlIHNlIGN1bXBsYSBjb24gbGFzIHNpZ3VpZW50ZXMgY29uZGljaW9uZXM6CgpFbCBuZWNlc2FyaW8gcmVjb25vY2ltaWVudG8gZGUgbGEgYXV0b3LDrWEgZGUgbGEgb2JyYSwgaWRlbnRpZmljYW5kbyBvcG9ydHVuYSB5CmNvcnJlY3RhbWVudGUgYSBsYSBwZXJzb25hIHF1ZSBwb3NlYSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IuCgpObyBlc3TDoSBwZXJtaXRpZG8gZWwgdXNvIGluZGViaWRvIGRlbCB0cmFiYWpvIGRlIGludmVzdGlnYWNpw7NuIGNvbiBmaW5lcyBkZSAKbHVjcm8gbyBjdWFscXVpZXIgdGlwbyBkZSBhY3RpdmlkYWQgcXVlIHByb2R1emNhIGdhbmFuY2lhcyBhIGxhcyBwZXJzb25hcyBxdWUgCmxvIGRpZnVuZGVuIHNpbiBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZWwgYXV0b3IgKGF1dG9yIGxlZ2FsKS4KCkxvcyB0cmFiYWpvcyBxdWUgc2UgcHJvZHV6Y2FuLCBhIHBhcnRpciBkZSBsYSBvYnJhLCBkZWJlbiBwb3NlZXIgbGEgY2l0YWNpw7NuIApwZXJ0aW5lbnRlIHRhbCBjb21vIGxvIGluZGljYW4gbGFzIE5vcm1hcyBUw6ljbmljYXMgZGVsIElJQ0EgeSBDQVRJRSBkZSAKUmVkYWNjacOzbiBkZSBSZWZlcmVuY2lhcyBCaWJsaW9ncsOhZmljYXMuIENhc28gY29udHJhcmlvLCBzZSBpbmN1cnJpcsOhIGVuIGxhIApmaWd1cmEganVyw61kaWNhIGRlbCBwbGFnaW8uCgpMb3MgZGVyZWNob3MgbW9yYWxlcyBkZWwgYXV0b3Igbm8gc29uIGFmZWN0YWRvcyBwb3IgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgZGUgdXNvLgoKRGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IKCkxhIFVOQUxNIG5vIHBvc2VlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBwcm9waWVkYWQgaW50ZWxlY3R1YWwuIExvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciAKc2UgZW5jdWVudHJhbiBwcm90ZWdpZG9zIHBvciBsYSBsZWdpc2xhY2nDs24gcGVydWFuYTogTGV5IHNvYnJlIGVsIERlcmVjaG8gZGUgCkF1dG9yIHByb211bGdhZG8gZW4gMTk5NiAoRC5MLiBOwrA4MjIpLCBMZXkgcXVlIG1vZGlmaWNhIGxvcyBhcnTDrWN1bG9zIDE4OMKwIHkgCjE4OcKwIGRlbCBkZWNyZXRvIGxlZ2lzbGF0aXZvIE7CsDgyMiwgTGV5IHNvYnJlIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHByb211bGdhZG8gZW4gCjIwMDUgKExleSBOwrAyODUxNyksIERlY3JldG8gTGVnaXNsYXRpdm8gcXVlIGFwcnVlYmEgbGEgbW9kaWZpY2FjacOzbiBkZWwgCkRlY3JldG8gTGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZWwgRGVyZWNobyBkZSBBdXRvciBwcm9tdWxnYWRvIGVuIDIwMDggCihELkwuIE7CsDEwNzYpLgoKT2JzZXJ2YWNpb25lczoKCkluc2NyaWJpcnNlIGVuIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgQkFOCiAK
score 12.92677
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).