Rendimiento y calidad del fruto de ocho cultivares de pimiento (Capsicum annuum L.) en el CEA. III Los Pichones

Descripción del Articulo

La presente tesis se realizó con el objetivo de determinar el cultivar de mayor rendimiento y calidad del fruto. Se empleó ocho cultivares de pimiento: T1: California Wonder (testigo); T2: P08PE021; T3 (HA-P14); T4 (HA-P24); T5 (P08PE016); T6: (P08PE020); T 1 (P08PE023) y T a (P08PE032), cuya proced...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Churata Salcedo, Diego Arnaldo
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2010
Institución:Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
Repositorio:UNJBG-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:172.16.0.151:UNJBG/562
Enlace del recurso:http://repositorio.unjbg.edu.pe/handle/UNJBG/562
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Rendimiento
Agronomía
Capsicum annuum L
Cultivos
Producto agrícola
id UNJB_339884be1267b5a40da75c3fc8902062
oai_identifier_str oai:172.16.0.151:UNJBG/562
network_acronym_str UNJB
network_name_str UNJBG-Institucional
repository_id_str 2752
spelling Robles Tello, Magno SantosChurata Salcedo, Diego Arnaldo2016-08-25T15:55:12Z2016-08-25T15:55:12Z2010TG0435http://repositorio.unjbg.edu.pe/handle/UNJBG/562La presente tesis se realizó con el objetivo de determinar el cultivar de mayor rendimiento y calidad del fruto. Se empleó ocho cultivares de pimiento: T1: California Wonder (testigo); T2: P08PE021; T3 (HA-P14); T4 (HA-P24); T5 (P08PE016); T6: (P08PE020); T 1 (P08PE023) y T a (P08PE032), cuya procedencia son de la empresa semillera Hazera Genetics. El diseño experimental utilizado fue de bloques completos al azar (D.B.C.A.) con ocho tratamientos y cuatro repeticiones. El área experimental fue de 26 m x 22 m con un total de 572 m2; la plantación se realizó a un distanciamiento de 0,5 m entre plantas y 1,5 m entre líneas. Para la variable de respuesta rendimiento (t/ha), los tratamientos T 4: (HA-P24); T2: (P08PE021) y el T8: (P08PE032) alcanzaron los mayores promedios con 19,54, 18,60 y 17,13 t/ha respectivamente. Los resultados de diámetro ecuatorial revelan que los tratamientos: T 3: (HA-P14) y T4: (HA-P24) obtuvieron el mayor diámetro ecuatorial con 7,91 y 7,79 cm, con respecto al peso unitario de fruto, los tratamientos T3: (HA-P14) y Tz(P08PE021) obtuvieron los mayores promedios con 187,69 y 169,81 g. En la evaluación del diámetro polar, los tratamientos: T 5: (P08PE016) y T8: (P08PE032) con 9,98 y 9,75 cm respectivamente, seguido de los tratamientos T6: (P08PE020) y T1: (P08PE023) con 9,70 y 9,57 cm respectivamente, en lo que respecta al grosor de paredes los tratamientos: T2: (P08PE021), T3: (HA-P14) y T4: (HA-P24) obtuvieron los mayores promedios con 5,89; 5,82 y 5,58 mm respectivamente. Los tratamientos T8 (P08PE032) y T1: California Wonder obtuvieron el mayor número de frutos con 4,67 y 3,60 frutos respectivamente.Made available in DSpace on 2016-08-25T15:55:12Z (GMT). No. of bitstreams: 1 TG0435.pdf: 1436427 bytes, checksum: 7bc6700a172ad70b805dd34d01509e7e (MD5)Tesisapplication/pdfspaUniversidad Nacional Jorge Basadre GrohmannPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Nacional Jorge Basadre GrohmannRepositorio Institucional - UNJBGreponame:UNJBG-Institucionalinstname:Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmanninstacron:UNJBGRendimientoAgronomíaCapsicum annuum LCultivosProducto agrícolaRendimiento y calidad del fruto de ocho cultivares de pimiento (Capsicum annuum L.) en el CEA. III Los Pichonesinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUIngeniero AgrónomoUniversidad Nacional Jorge Basadre Grohmann. Escuela Académico Profesional de AgronomíaTítulo ProfesionalAgronomíaTEXTTG0435.pdf.txtTG0435.pdf.txtExtracted texttext/plain74255http://172.16.0.151/bitstream/UNJBG/562/2/TG0435.pdf.txt2ce315d0e6771824cd6640aacc3b39fdMD52ORIGINALTG0435.pdfapplication/pdf1436427http://172.16.0.151/bitstream/UNJBG/562/1/TG0435.pdf7bc6700a172ad70b805dd34d01509e7eMD51UNJBG/562oai:172.16.0.151:UNJBG/5622022-03-01 00:07:40.093Repositorio Institucional Digital - UNJBGmemoave@gmail.com
dc.title.es_PE.fl_str_mv Rendimiento y calidad del fruto de ocho cultivares de pimiento (Capsicum annuum L.) en el CEA. III Los Pichones
title Rendimiento y calidad del fruto de ocho cultivares de pimiento (Capsicum annuum L.) en el CEA. III Los Pichones
spellingShingle Rendimiento y calidad del fruto de ocho cultivares de pimiento (Capsicum annuum L.) en el CEA. III Los Pichones
Churata Salcedo, Diego Arnaldo
Rendimiento
Agronomía
Capsicum annuum L
Cultivos
Producto agrícola
title_short Rendimiento y calidad del fruto de ocho cultivares de pimiento (Capsicum annuum L.) en el CEA. III Los Pichones
title_full Rendimiento y calidad del fruto de ocho cultivares de pimiento (Capsicum annuum L.) en el CEA. III Los Pichones
title_fullStr Rendimiento y calidad del fruto de ocho cultivares de pimiento (Capsicum annuum L.) en el CEA. III Los Pichones
title_full_unstemmed Rendimiento y calidad del fruto de ocho cultivares de pimiento (Capsicum annuum L.) en el CEA. III Los Pichones
title_sort Rendimiento y calidad del fruto de ocho cultivares de pimiento (Capsicum annuum L.) en el CEA. III Los Pichones
author Churata Salcedo, Diego Arnaldo
author_facet Churata Salcedo, Diego Arnaldo
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Robles Tello, Magno Santos
dc.contributor.author.fl_str_mv Churata Salcedo, Diego Arnaldo
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Rendimiento
Agronomía
Capsicum annuum L
Cultivos
Producto agrícola
topic Rendimiento
Agronomía
Capsicum annuum L
Cultivos
Producto agrícola
description La presente tesis se realizó con el objetivo de determinar el cultivar de mayor rendimiento y calidad del fruto. Se empleó ocho cultivares de pimiento: T1: California Wonder (testigo); T2: P08PE021; T3 (HA-P14); T4 (HA-P24); T5 (P08PE016); T6: (P08PE020); T 1 (P08PE023) y T a (P08PE032), cuya procedencia son de la empresa semillera Hazera Genetics. El diseño experimental utilizado fue de bloques completos al azar (D.B.C.A.) con ocho tratamientos y cuatro repeticiones. El área experimental fue de 26 m x 22 m con un total de 572 m2; la plantación se realizó a un distanciamiento de 0,5 m entre plantas y 1,5 m entre líneas. Para la variable de respuesta rendimiento (t/ha), los tratamientos T 4: (HA-P24); T2: (P08PE021) y el T8: (P08PE032) alcanzaron los mayores promedios con 19,54, 18,60 y 17,13 t/ha respectivamente. Los resultados de diámetro ecuatorial revelan que los tratamientos: T 3: (HA-P14) y T4: (HA-P24) obtuvieron el mayor diámetro ecuatorial con 7,91 y 7,79 cm, con respecto al peso unitario de fruto, los tratamientos T3: (HA-P14) y Tz(P08PE021) obtuvieron los mayores promedios con 187,69 y 169,81 g. En la evaluación del diámetro polar, los tratamientos: T 5: (P08PE016) y T8: (P08PE032) con 9,98 y 9,75 cm respectivamente, seguido de los tratamientos T6: (P08PE020) y T1: (P08PE023) con 9,70 y 9,57 cm respectivamente, en lo que respecta al grosor de paredes los tratamientos: T2: (P08PE021), T3: (HA-P14) y T4: (HA-P24) obtuvieron los mayores promedios con 5,89; 5,82 y 5,58 mm respectivamente. Los tratamientos T8 (P08PE032) y T1: California Wonder obtuvieron el mayor número de frutos con 4,67 y 3,60 frutos respectivamente.
publishDate 2010
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2016-08-25T15:55:12Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2016-08-25T15:55:12Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2010
dc.type.en_US.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.other.none.fl_str_mv TG0435
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repositorio.unjbg.edu.pe/handle/UNJBG/562
identifier_str_mv TG0435
url http://repositorio.unjbg.edu.pe/handle/UNJBG/562
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.en_US.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.en_US.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
Repositorio Institucional - UNJBG
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNJBG-Institucional
instname:Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
instacron:UNJBG
instname_str Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
instacron_str UNJBG
institution UNJBG
reponame_str UNJBG-Institucional
collection UNJBG-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://172.16.0.151/bitstream/UNJBG/562/2/TG0435.pdf.txt
http://172.16.0.151/bitstream/UNJBG/562/1/TG0435.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 2ce315d0e6771824cd6640aacc3b39fd
7bc6700a172ad70b805dd34d01509e7e
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Digital - UNJBG
repository.mail.fl_str_mv memoave@gmail.com
_version_ 1752855201915600896
score 13.919782
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).