Prueba pericial de parte en el proceso penal y decisiones judiciales erróneas. Distrito Judicial de Huánuco 2015 - 2016

Descripción del Articulo

El propósito de la presente investigación fue determinar en qué medida, la falta de una regulación explícita sobre los requisitos o criterios específicos de admisibilidad de la prueba pericial de parte, influye negativamente en la dación de decisiones judiciales erróneas, Huánuco 2016-2017. Uno de l...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Berrospi Reyes, Dina Rosmery
Formato: tesis de maestría
Fecha de Publicación:2019
Institución:Universidad Nacional Hermilio Valdizán
Repositorio:UNHEVAL-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unheval.edu.pe:20.500.13080/6354
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13080/6354
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Prueba pericial
Decisiones judiciales erróneas
Admisibilidad y valoración de pruebas
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
id UNHE_5e3dd197cbe17245a3bf6d22511e38b5
oai_identifier_str oai:repositorio.unheval.edu.pe:20.500.13080/6354
network_acronym_str UNHE
network_name_str UNHEVAL-Institucional
repository_id_str 4607
dc.title.es_PE.fl_str_mv Prueba pericial de parte en el proceso penal y decisiones judiciales erróneas. Distrito Judicial de Huánuco 2015 - 2016
title Prueba pericial de parte en el proceso penal y decisiones judiciales erróneas. Distrito Judicial de Huánuco 2015 - 2016
spellingShingle Prueba pericial de parte en el proceso penal y decisiones judiciales erróneas. Distrito Judicial de Huánuco 2015 - 2016
Berrospi Reyes, Dina Rosmery
Prueba pericial
Decisiones judiciales erróneas
Admisibilidad y valoración de pruebas
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
title_short Prueba pericial de parte en el proceso penal y decisiones judiciales erróneas. Distrito Judicial de Huánuco 2015 - 2016
title_full Prueba pericial de parte en el proceso penal y decisiones judiciales erróneas. Distrito Judicial de Huánuco 2015 - 2016
title_fullStr Prueba pericial de parte en el proceso penal y decisiones judiciales erróneas. Distrito Judicial de Huánuco 2015 - 2016
title_full_unstemmed Prueba pericial de parte en el proceso penal y decisiones judiciales erróneas. Distrito Judicial de Huánuco 2015 - 2016
title_sort Prueba pericial de parte en el proceso penal y decisiones judiciales erróneas. Distrito Judicial de Huánuco 2015 - 2016
author Berrospi Reyes, Dina Rosmery
author_facet Berrospi Reyes, Dina Rosmery
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Torres Salcedo, Víctor Ciro
dc.contributor.author.fl_str_mv Berrospi Reyes, Dina Rosmery
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Prueba pericial
Decisiones judiciales erróneas
Admisibilidad y valoración de pruebas
topic Prueba pericial
Decisiones judiciales erróneas
Admisibilidad y valoración de pruebas
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
description El propósito de la presente investigación fue determinar en qué medida, la falta de una regulación explícita sobre los requisitos o criterios específicos de admisibilidad de la prueba pericial de parte, influye negativamente en la dación de decisiones judiciales erróneas, Huánuco 2016-2017. Uno de los mayores problemas que se suscitan en el proceso penal se relacionan con la admisibilidad y valoración de las pruebas y sobre todo aquella referida a la prueba pericial de parte, toda vez que esta prueba por su naturaleza no ofrece plena confiabilidad, por la relación contractual que existe entre la parte oferente y el perito. Se procedió a examinar la literatura especializada, llegando al convencimiento de la necesidad de establecer criterios objetivos de admisibilidad de dicha prueba y protocolos para su evaluación; asimismo, se aplicó tres cuestionarios, con los mismos reactivos, dirigidos a diez (10) abogados penalistas, cinco (5) jueces penales y cinco (5) fiscales penales. El resultado de los cuestionarios fue materia de tabulación, consolidación y ponderación, se procedió a su procesamiento a través del Programa Microsoft Office Excel 2013, lo que nos permitió presentar cuadros y gráficos que patentizan los resultados obtenidos. De lo anteriormente relacionado, se llegó a la conclusión, que efectivamente se requiere establecer criterios objetivos de admisibilidad y valoración de la prueba pericial de parte, tanto respecto a la persona del profesional perito, así como, del informe pericial, que limiten hasta donde sea posible el sesgo de origen que importa este tipo de prueba y garantizar de este modo decisiones judiciales correctas.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-07-27T14:54:42Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-07-27T14:54:42Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2019
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
dc.identifier.other.none.fl_str_mv PCP00211B46
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.13080/6354
identifier_str_mv PCP00211B46
url https://hdl.handle.net/20.500.13080/6354
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv PCP00211B46;
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.*.fl_str_mv CC0 1.0 Universal
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv CC0 1.0 Universal
http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.format.extent.es_PE.fl_str_mv 98
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Hermilio Valdizán
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Hermilio Valdizán
Repositorio Institucional - UNHEVAL
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNHEVAL-Institucional
instname:Universidad Nacional Hermilio Valdizán
instacron:UNHEVAL
instname_str Universidad Nacional Hermilio Valdizán
instacron_str UNHEVAL
institution UNHEVAL
reponame_str UNHEVAL-Institucional
collection UNHEVAL-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unheval.edu.pe/bitstreams/8c9a60bb-9350-44cf-ab2c-d125eca3ef05/download
https://repositorio.unheval.edu.pe/bitstreams/72ada9de-72d1-4f58-b7d7-fc365a6c13b9/download
https://repositorio.unheval.edu.pe/bitstreams/134dc599-446e-42b0-ac12-c0febf98708e/download
https://repositorio.unheval.edu.pe/bitstreams/e336d0b5-726e-494c-97ed-30646591c6ca/download
https://repositorio.unheval.edu.pe/bitstreams/72327ae8-f062-4d83-827f-0eed87fc0b73/download
bitstream.checksum.fl_str_mv ca28069ad39d2158b1e1897a7e2ad989
1eafca2a6f9ec1b877dc6bb1a3188cbc
0a703d871bf062c5fdc7850b1496693b
c52066b9c50a8f86be96c82978636682
78326ce826786cc10989da7ed6f357ae
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional UNHEVAL
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unheval.edu.pe
_version_ 1822145901926285312
spelling Torres Salcedo, Víctor CiroBerrospi Reyes, Dina Rosmery2021-07-27T14:54:42Z2021-07-27T14:54:42Z2019PCP00211B46https://hdl.handle.net/20.500.13080/6354El propósito de la presente investigación fue determinar en qué medida, la falta de una regulación explícita sobre los requisitos o criterios específicos de admisibilidad de la prueba pericial de parte, influye negativamente en la dación de decisiones judiciales erróneas, Huánuco 2016-2017. Uno de los mayores problemas que se suscitan en el proceso penal se relacionan con la admisibilidad y valoración de las pruebas y sobre todo aquella referida a la prueba pericial de parte, toda vez que esta prueba por su naturaleza no ofrece plena confiabilidad, por la relación contractual que existe entre la parte oferente y el perito. Se procedió a examinar la literatura especializada, llegando al convencimiento de la necesidad de establecer criterios objetivos de admisibilidad de dicha prueba y protocolos para su evaluación; asimismo, se aplicó tres cuestionarios, con los mismos reactivos, dirigidos a diez (10) abogados penalistas, cinco (5) jueces penales y cinco (5) fiscales penales. El resultado de los cuestionarios fue materia de tabulación, consolidación y ponderación, se procedió a su procesamiento a través del Programa Microsoft Office Excel 2013, lo que nos permitió presentar cuadros y gráficos que patentizan los resultados obtenidos. De lo anteriormente relacionado, se llegó a la conclusión, que efectivamente se requiere establecer criterios objetivos de admisibilidad y valoración de la prueba pericial de parte, tanto respecto a la persona del profesional perito, así como, del informe pericial, que limiten hasta donde sea posible el sesgo de origen que importa este tipo de prueba y garantizar de este modo decisiones judiciales correctas.Tesisapplication/pdf98spaUniversidad Nacional Hermilio ValdizánPEPCP00211B46;SUNEDUinfo:eu-repo/semantics/openAccessCC0 1.0 Universalhttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/Universidad Nacional Hermilio ValdizánRepositorio Institucional - UNHEVALreponame:UNHEVAL-Institucionalinstname:Universidad Nacional Hermilio Valdizáninstacron:UNHEVALPrueba pericialDecisiones judiciales erróneasAdmisibilidad y valoración de pruebashttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02Prueba pericial de parte en el proceso penal y decisiones judiciales erróneas. Distrito Judicial de Huánuco 2015 - 2016info:eu-repo/semantics/masterThesisMaestríaUniversidad Nacional Hermilio Valdizán. Escuela de PosgradoMaestro en Derecho, mención en Ciencias PenalesDerecho, mención en Ciencias Penales421057https://purl.org/pe-repo/renati/level#maestrohttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesisTHUMBNAILPCP00211B46.pdf.jpgPCP00211B46.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg16402https://repositorio.unheval.edu.pe/bitstreams/8c9a60bb-9350-44cf-ab2c-d125eca3ef05/downloadca28069ad39d2158b1e1897a7e2ad989MD59ORIGINALPCP00211B46.pdfPCP00211B46.pdfTesisapplication/pdf2674262https://repositorio.unheval.edu.pe/bitstreams/72ada9de-72d1-4f58-b7d7-fc365a6c13b9/download1eafca2a6f9ec1b877dc6bb1a3188cbcMD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81089https://repositorio.unheval.edu.pe/bitstreams/134dc599-446e-42b0-ac12-c0febf98708e/download0a703d871bf062c5fdc7850b1496693bMD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81327https://repositorio.unheval.edu.pe/bitstreams/e336d0b5-726e-494c-97ed-30646591c6ca/downloadc52066b9c50a8f86be96c82978636682MD53TEXTPCP00211B46.pdf.txtPCP00211B46.pdf.txtExtracted texttext/plain101584https://repositorio.unheval.edu.pe/bitstreams/72327ae8-f062-4d83-827f-0eed87fc0b73/download78326ce826786cc10989da7ed6f357aeMD5820.500.13080/6354oai:repositorio.unheval.edu.pe:20.500.13080/63542024-10-22 12:05:26.457http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.unheval.edu.peRepositorio Institucional UNHEVALrepositorio@unheval.edu.pe77u/TGljZW5jaWEgZGUgVXNvCiAKRWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCwgZGlmdW5kZSBtZWRpYW50ZSBsb3MgdHJhYmFqb3MgZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gcHJvZHVjaWRvcyBwb3IgbG9zIG1pZW1icm9zIGRlIGxhIHVuaXZlcnNpZGFkLiBFbCBjb250ZW5pZG8gZGUgbG9zIGRvY3VtZW50b3MgZGlnaXRhbGVzIGVzIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBhcmEgdG9kYSBwZXJzb25hIGludGVyZXNhZGEuCgpTZSBhY2VwdGEgbGEgZGlmdXNpw7NuIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG9icmEsIHN1IGNvcGlhIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbi4gUGFyYSBlc3RvIGVzIG5lY2VzYXJpbyBxdWUgc2UgY3VtcGxhIGNvbiBsYXMgc2lndWllbnRlcyBjb25kaWNpb25lczoKCkVsIG5lY2VzYXJpbyByZWNvbm9jaW1pZW50byBkZSBsYSBhdXRvcsOtYSBkZSBsYSBvYnJhLCBpZGVudGlmaWNhbmRvIG9wb3J0dW5hIHkgY29ycmVjdGFtZW50ZSBhIGxhIHBlcnNvbmEgcXVlIHBvc2VhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvci4KCk5vIGVzdMOhIHBlcm1pdGlkbyBlbCB1c28gaW5kZWJpZG8gZGVsIHRyYWJham8gZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gY29uIGZpbmVzIGRlIGx1Y3JvIG8gY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgYWN0aXZpZGFkIHF1ZSBwcm9kdXpjYSBnYW5hbmNpYXMgYSBsYXMgcGVyc29uYXMgcXVlIGxvIGRpZnVuZGVuIHNpbiBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZWwgYXV0b3IgKGF1dG9yIGxlZ2FsKS4KCkxvcyBkZXJlY2hvcyBtb3JhbGVzIGRlbCBhdXRvciBubyBzb24gYWZlY3RhZG9zIHBvciBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28uCgpEZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvcgoKTGEgdW5pdmVyc2lkYWQgbm8gcG9zZWUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbC4gTG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNlIGVuY3VlbnRyYW4gcHJvdGVnaWRvcyBwb3IgbGEgbGVnaXNsYWNpw7NuIHBlcnVhbmE6IExleSBzb2JyZSBlbCBEZXJlY2hvIGRlIEF1dG9yIHByb211bGdhZG8gZW4gMTk5NiAoRC5MLiBOwrA4MjIpLCBMZXkgcXVlIG1vZGlmaWNhIGxvcyBhcnTDrWN1bG9zIDE4OMKwIHkgMTg5wrAgZGVsIGRlY3JldG8gbGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgcHJvbXVsZ2FkbyBlbiAyMDA1IChMZXkgTsKwMjg1MTcpLCBEZWNyZXRvIExlZ2lzbGF0aXZvIHF1ZSBhcHJ1ZWJhIGxhIG1vZGlmaWNhY2nDs24gZGVsIERlY3JldG8gTGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZWwgRGVyZWNobyBkZSBBdXRvciBwcm9tdWxnYWRvIGVuIDIwMDggKEQuTC4gTsKwMTA3NikuCg==
score 13.941906
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).