Vulneración del principio de presunción de inocencia por prisión preventiva en casos de robo agravado en el distrito fiscal de Tumbes, 2025
Descripción del Articulo
La presente investigación tuvo como objetivo analizar la vulneración del principio de presunción de inocencia por la aplicación de la prisión preventiva en casos de robo agravado en el Distrito Fiscal de Tumbes durante el año 2025. La metodología utilizada fue de tipo cualitativo, con nivel descript...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/42512 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/42512 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Prisión Preventiva Presunción de Inocencia Robro Agravado https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | La presente investigación tuvo como objetivo analizar la vulneración del principio de presunción de inocencia por la aplicación de la prisión preventiva en casos de robo agravado en el Distrito Fiscal de Tumbes durante el año 2025. La metodología utilizada fue de tipo cualitativo, con nivel descriptivo y diseño no experimental de corte transversal, aplicando entrevistas a profundidad mediante una guía semiestructurada a abogados defensores con experiencia en casos de robo agravado; los datos fueron analizados mediante análisis de contenido, codificación abierta y axial, considerando dimensiones legal, procesal y perceptual. Los resultados evidenciaron que la prisión preventiva se aplica en varias ocasiones de manera desproporcionada, sin considerar alternativas adecuadas, con decisiones judiciales poco motivadas y revisiones irregulares, afectando la defensa efectiva de los imputados y generando estigmatización social. Se concluye que, a pesar de existir un marco normativo claro, la práctica judicial muestra discrecionalidad y falta de uniformidad, impactando negativamente en los derechos fundamentales y en la presunción de inocencia de los acusados. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).