El amparo residual en el Perú. Una cuestión de ser o no ser

• Autor: Castillo Córdova, Luis
• Formato: artículo
• Fecha de Publicación: 2005
• Institución: Universidad de Piura
• Repositorio: UDEP-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:pirhua.udep.edu.pe:11042/2069
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/11042/2069
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Garantías constitucionales -- Legislación -- Perú; Derecho constitucional -- Legislación -- Perú; Derecho procesal constitucional -- Legislación -- Perú; D342.22

I. Introducción. II. Definición negativa y positiva del amparo como un proceso residual o excepcional. III. La excepcionalidad por definitividad. IV. Excepcionalidad por subsidiario por subsidiaridad. V. La excepcionalidad en el ordenamiento constitucional peruano. VI. Sobre la inconstitucionalidad del artículo 5.2 CPC. VII. Una posible salida a la Incostitucionalidad. VIII. Criterios para interpretar la vía procedimental específica igualmente satisfactoria de acuerdo con la Constitución. IX. A modo de conclusión: justificación de la causal de improcedencia contenida en el artículo 5.2 CPC X. Epílogo: El Exp. 0206–2005–PA/TC.