¿Proporcionalidad o arbitrariedad?

Descripción del Articulo

En este artículo se discute el principio de la proporcionalidad en relación a un caso. En dicho caso, un extrabajador de Scotiabank presentó una demanda, en la que exigía el pago de indemnización por la retención de su CTS, luego de ser despedido de dicho banco por cometer el delito de falsedad gené...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Pacheco Zerga, Luz
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2012
Institución:Universidad de Piura
Repositorio:UDEP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:pirhua.udep.edu.pe:11042/2704
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/11042/2704
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Principio de proporcionalidad (Derecho)
Arbitrariedad
D344.22
Descripción
Sumario:En este artículo se discute el principio de la proporcionalidad en relación a un caso. En dicho caso, un extrabajador de Scotiabank presentó una demanda, en la que exigía el pago de indemnización por la retención de su CTS, luego de ser despedido de dicho banco por cometer el delito de falsedad genérica. El artículo destaca que el extrabajador ha recibido las sanciones correspondientes (despido de la empresa y condena a cuatro años de pena privativa de la libertad) y que la retención de su CTS fue innecesaria y efectuada sin respaldo judicial alguno.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).