Costo efectividad de una consulta por telemedicina y convencional para diagnóstico de infección en úlceras diabéticas en un Centro de Salud Especializado
Descripción del Articulo
Se realizó la presente investigación cuyo objetivo fue comparar el costo efectividad de una consulta por telemedicina y convencional. Estudio descriptivo, comparativo y de diseño no experimental de corte transversal, con una muestra de 70 pacientes: 35 atendidos por telemedicina y 35 de manera conve...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de maestría |
Fecha de Publicación: | 2021 |
Institución: | Universidad Cesar Vallejo |
Repositorio: | UCV-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/74153 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12692/74153 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Efectividad Telemedicina Infección https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.02 |
id |
UCVV_cc2a7973c43ce537eb5b94953e6f1a06 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/74153 |
network_acronym_str |
UCVV |
network_name_str |
UCV-Institucional |
repository_id_str |
3741 |
dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Costo efectividad de una consulta por telemedicina y convencional para diagnóstico de infección en úlceras diabéticas en un Centro de Salud Especializado |
title |
Costo efectividad de una consulta por telemedicina y convencional para diagnóstico de infección en úlceras diabéticas en un Centro de Salud Especializado |
spellingShingle |
Costo efectividad de una consulta por telemedicina y convencional para diagnóstico de infección en úlceras diabéticas en un Centro de Salud Especializado Mercedes Chávez, Fredix Eriberto Efectividad Telemedicina Infección https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.02 |
title_short |
Costo efectividad de una consulta por telemedicina y convencional para diagnóstico de infección en úlceras diabéticas en un Centro de Salud Especializado |
title_full |
Costo efectividad de una consulta por telemedicina y convencional para diagnóstico de infección en úlceras diabéticas en un Centro de Salud Especializado |
title_fullStr |
Costo efectividad de una consulta por telemedicina y convencional para diagnóstico de infección en úlceras diabéticas en un Centro de Salud Especializado |
title_full_unstemmed |
Costo efectividad de una consulta por telemedicina y convencional para diagnóstico de infección en úlceras diabéticas en un Centro de Salud Especializado |
title_sort |
Costo efectividad de una consulta por telemedicina y convencional para diagnóstico de infección en úlceras diabéticas en un Centro de Salud Especializado |
author |
Mercedes Chávez, Fredix Eriberto |
author_facet |
Mercedes Chávez, Fredix Eriberto |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Lora Loza, Miryam Griselda |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Mercedes Chávez, Fredix Eriberto |
dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
Efectividad Telemedicina Infección |
topic |
Efectividad Telemedicina Infección https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.02 |
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.02 |
description |
Se realizó la presente investigación cuyo objetivo fue comparar el costo efectividad de una consulta por telemedicina y convencional. Estudio descriptivo, comparativo y de diseño no experimental de corte transversal, con una muestra de 70 pacientes: 35 atendidos por telemedicina y 35 de manera convencional, con un muestreo no probabilístico. Resultados: El costo promedio de la consulta convencional es de 41.69 ± 3.376 y en telemedicina es 38.69 ± 3.037 (p: 0.0002). 62.9% son varones; 65.7%tiene ≥60 años; 88.6% tiene más de 5 años de enfermedad; 80% recibe tratamiento oral y 15.7% subcutánea (insulina); 81.4% no reciben control médico; 72.9% presentan comorbilidad; 82.9% presenta la ulcera anatómica en el antepié. La telemedicina tiene una sensibilidad en el diagnostico de 86.9%y convencional de 78.26%; una especificidad y Valor Predictivo positivo de 100%en ambos y unValor PredictivoNegativo 80%para telemedicina y 70.5% en convencional. Comparando los costos promedio de recursos humanos telemedicina es más cómodo la consulta que una convencional (12.0 ± 0.00 vs 17.0 ± 0.00) (p: 0.0000); servicios médicos es más caro en telemedicina vs convencional (6.03 ± 0.169 vs 5.03 ± 0.169) (p: 0.0000); no existiendo estadísticamente diferencias significativas entre equipamiento, insumos y servicios no médicos. No existen diferencias significativas en la efectividad del diagnóstico entre telemedicina y la convencional (p: 0.389). Concluyendo en que, es más costo efectivo la consulta por telemedicina que la consulta convencional. |
publishDate |
2021 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2021-11-23T21:35:46Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2021-11-23T21:35:46Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2021 |
dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12692/74153 |
url |
https://hdl.handle.net/20.500.12692/74153 |
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
dc.format.es_PE.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad César Vallejo |
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv |
PE |
dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Repositorio Institucional - UCV Universidad César Vallejo |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UCV-Institucional instname:Universidad Cesar Vallejo instacron:UCV |
instname_str |
Universidad Cesar Vallejo |
instacron_str |
UCV |
institution |
UCV |
reponame_str |
UCV-Institucional |
collection |
UCV-Institucional |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/74153/1/Mercedes_CFE-SD.pdf https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/74153/2/Mercedes_CFE.pdf https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/74153/3/license.txt https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/74153/4/Mercedes_CFE-SD.pdf.txt https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/74153/6/Mercedes_CFE.pdf.txt https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/74153/5/Mercedes_CFE-SD.pdf.jpg https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/74153/7/Mercedes_CFE.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
b586d9a6dd85b4e5584bbdc11d0a2656 b9007c9397210976a1c8b3d93d3dad6f 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 cc3e52d02101dcbc39b8b19a3677305f c8b746844b5d453c3c1fb1e99aec8bcf 8644411009939e8afaf1349d85eff958 8644411009939e8afaf1349d85eff958 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio de la Universidad César Vallejo |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@ucv.edu.pe |
_version_ |
1807921416040873984 |
spelling |
Lora Loza, Miryam GriseldaMercedes Chávez, Fredix Eriberto2021-11-23T21:35:46Z2021-11-23T21:35:46Z2021https://hdl.handle.net/20.500.12692/74153Se realizó la presente investigación cuyo objetivo fue comparar el costo efectividad de una consulta por telemedicina y convencional. Estudio descriptivo, comparativo y de diseño no experimental de corte transversal, con una muestra de 70 pacientes: 35 atendidos por telemedicina y 35 de manera convencional, con un muestreo no probabilístico. Resultados: El costo promedio de la consulta convencional es de 41.69 ± 3.376 y en telemedicina es 38.69 ± 3.037 (p: 0.0002). 62.9% son varones; 65.7%tiene ≥60 años; 88.6% tiene más de 5 años de enfermedad; 80% recibe tratamiento oral y 15.7% subcutánea (insulina); 81.4% no reciben control médico; 72.9% presentan comorbilidad; 82.9% presenta la ulcera anatómica en el antepié. La telemedicina tiene una sensibilidad en el diagnostico de 86.9%y convencional de 78.26%; una especificidad y Valor Predictivo positivo de 100%en ambos y unValor PredictivoNegativo 80%para telemedicina y 70.5% en convencional. Comparando los costos promedio de recursos humanos telemedicina es más cómodo la consulta que una convencional (12.0 ± 0.00 vs 17.0 ± 0.00) (p: 0.0000); servicios médicos es más caro en telemedicina vs convencional (6.03 ± 0.169 vs 5.03 ± 0.169) (p: 0.0000); no existiendo estadísticamente diferencias significativas entre equipamiento, insumos y servicios no médicos. No existen diferencias significativas en la efectividad del diagnóstico entre telemedicina y la convencional (p: 0.389). Concluyendo en que, es más costo efectivo la consulta por telemedicina que la consulta convencional.TrujilloEscuela de PosgradoCalidad de las Prestaciones Asistenciales y Gestión del Riesgo en Saludapplication/pdfspaUniversidad César VallejoPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Repositorio Institucional - UCVUniversidad César Vallejoreponame:UCV-Institucionalinstname:Universidad Cesar Vallejoinstacron:UCVEfectividadTelemedicinaInfecciónhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.02Costo efectividad de una consulta por telemedicina y convencional para diagnóstico de infección en úlceras diabéticas en un Centro de Salud Especializadoinfo:eu-repo/semantics/masterThesisSUNEDUMaestría en Gestión de los Servicios de la SaludUniversidad César Vallejo. Escuela de PosgradoMaestro en Gestión de los Servicios de la Salud18121176https://orcid.org/0000-0001-5099-131440881358419627Alcalde Giove, Edith MargotLora Loza, Miryam GriseldaQuispe Barra, Marco Antoniohttps://purl.org/pe-repo/renati/level#maestrohttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesisORIGINALMercedes_CFE-SD.pdfMercedes_CFE-SD.pdfapplication/pdf968835https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/74153/1/Mercedes_CFE-SD.pdfb586d9a6dd85b4e5584bbdc11d0a2656MD51Mercedes_CFE.pdfMercedes_CFE.pdfapplication/pdf1472096https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/74153/2/Mercedes_CFE.pdfb9007c9397210976a1c8b3d93d3dad6fMD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/74153/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53TEXTMercedes_CFE-SD.pdf.txtMercedes_CFE-SD.pdf.txtExtracted texttext/plain89582https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/74153/4/Mercedes_CFE-SD.pdf.txtcc3e52d02101dcbc39b8b19a3677305fMD54Mercedes_CFE.pdf.txtMercedes_CFE.pdf.txtExtracted texttext/plain94589https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/74153/6/Mercedes_CFE.pdf.txtc8b746844b5d453c3c1fb1e99aec8bcfMD56THUMBNAILMercedes_CFE-SD.pdf.jpgMercedes_CFE-SD.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5891https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/74153/5/Mercedes_CFE-SD.pdf.jpg8644411009939e8afaf1349d85eff958MD55Mercedes_CFE.pdf.jpgMercedes_CFE.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5891https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/74153/7/Mercedes_CFE.pdf.jpg8644411009939e8afaf1349d85eff958MD5720.500.12692/74153oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/741532021-11-25 22:06:23.304Repositorio de la Universidad César Vallejorepositorio@ucv.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
score |
13.949927 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).