Efectividad del seguimiento en pacientes con hipertensión arterial mediante telemedicina vs consulta presencial en atención primaria, Callao 2025

• Autor: Banda Banda, Melissa Nataly
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2025
• Institución: Universidad Cesar Vallejo
• Repositorio: UCV-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/177229
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12692/177229
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Hipertensión; Telemedicina; Paciente; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.01.00

Esta investigación aporta al ODS3, orientado a promover la salud y bienestar; se realizó un estudio cuantitativo, transversal, para comparar la efectividad del seguimiento en pacientes con hipertensión arterial mediante telemedicina vs consulta presencial en atención primaria, Callao. 2025, conformado por 288 pacientes hipertensos (presencial (165) y telemedicina (123)) seleccionados por muestreo probabilístico aleatorio. La información se obtuvo mediante Test de Morisky-Green, cuestionario de satisfacción, padrón nominal, HCl y HIS para medidas de presión arterial. Se analizó mediante SPSS 27.0 con estadística descriptiva e inferencial (t de Student y chi-cuadrado), nivel de confianza 95%. Se encontró hipertensos controlados: 65,5% (presencial) vs 61,0% (telemedicina), presentando disminución de PAS (123,4 ± 10,8 mmHg vs 124,7 ±10,1 mmHg) y PAD (77,6 ±7,7mmHg vs 75,9 ± 9,1 mmHg) respectivamente. Las complicaciones fueron ACV solo para presencial (1,2%) y LRA en ambos grupos (1,8% y 2,4%). La adherencia fue mayor en telemedicina (69,1% vs. 61,2% en presencial). El 56,1% de usuarios estuvo muy satisfecho vs 40,0% (presenciales), resaltando la accesibilidad y facilidad de uso. Concluyendo: ambas modalidades son efectivas para el seguimiento del control de la HTA. La telemedicina mostró ventajas en adherencia y satisfacción, consolidándose como opción complementaria a la atención presencial.