Evidencias de validez y confiabilidad del cuestionario de violencia filio parental (C-VIFIP) en adolescentes del Distrito de la Esperanza

• Autores: Tolentino Arqueros, Diana Esthefany, Zevallos Jimenez, Monica Norca
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2022
• Institución: Universidad Cesar Vallejo
• Repositorio: UCV-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/106819
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12692/106819
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Adolescentes; Confiabilidad; Violencia; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.00

La presente investigación tuvo como objetivo determinar las evidencias de validez y confiabilidad del cuestionario de violencia filio parental en adolescentes de una Institución Educativa del distrito de la Esperanza. Este trabajo tiene como diseño de un estudio instrumental, porque se orienta a crear, desarrollar pruebas o aparatos de medición, así como también realizar el estudio de propiedades psicométricas y adaptación de instrumentos (Sánchez. et al.,2018), así mismo es tipo aplicada, que está orientada en resolver problemas específicos identificados en un contexto determinado, mediante la recolección de información y la interpretación de resultados para dar respuestas a preguntas de estudio (Brooks et al., 2017) La muestra estuvo constituida por 420 participantes. Para recolección de datos se empleó el Cuestionario de Violencia Filio Parental V-VIFIP, creado por Calvete y Veytia (2018). Los resultados mostraron que, respecto a la validez basada en la estructura interna, para escala del padre se observó valores de RMSEA=,05 y SRMR=,08. Asimismo, el ajuste comparativo reportó un valor de CFI=,933 y TLI=,924. Para la escala que mide a la madre, se aprecian valores de RMSEA=,06 y SRMR=,08 y el ajuste comparativo reportó un valor de CFI=,936 y TLI=,928. Con los resultados observados se concluye que el modelo original del instrumento presenta un buen ajuste. La confiabilidad por consistencia interna mostró valores por encima del ,80 para las dimensiones. El trabajo concluye que, el instrumento revisado, presenta adecuadas propiedades de medición, no obstante, se requiere seguir reportando evidencias de validez en diferentes contextos y poblaciones.