Evidencias de validez y confiabilidad del cuestionario de creencias irracionales en jóvenes del distrito de La Esperanza

Descripción del Articulo

En esta investigación se analizaron las evidencias de validez de contenido y de estructura del test de creencias irracionales, así como su confiabilidad en una muestra de 532 jóvenes que cursan estudios superiores en un instituto de la ciudad de Trujillo. El test, estudiado originalmente fue denomin...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Castillo Navarrete, Cinthia Florinda, León Iglesias, Dersy Natali
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2020
Institución:Universidad Cesar Vallejo
Repositorio:UCV-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/45257
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12692/45257
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Evidencias de validez y confiabilidad
Test - creencias irracionales
Investigación - Métodos estadísticos
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.00
Descripción
Sumario:En esta investigación se analizaron las evidencias de validez de contenido y de estructura del test de creencias irracionales, así como su confiabilidad en una muestra de 532 jóvenes que cursan estudios superiores en un instituto de la ciudad de Trujillo. El test, estudiado originalmente fue denominado Irrational Beliefs Test (IBT) con 100 ítems, pero, en su adaptación fue reducido a 46 ítems por Calvete y cardeñoso (1999). Los resultados revelan que tal instrumento reporta evidencia de validez en los 46 ítems que lo conforman (Vo> .50), indicando su claridad, coherencia y relevancia. Respecto a la estructura interna se estudió un modelo de 8 componentes, concerniente a ello se obtuvo índices de ajuste no aceptables (x2/gl = 3.43, RSMEA = .066, S-RMR = .092 CFI = .59, TLI = .56). En la confiabilidad se obtuvieron valores aceptables, solamente para los factores Culpabilización e Influencia del pasado (ω > .70) y valores que demuestran inconsistencia en los restantes 6 factores. Finalmente se analizaron y discutieron las implicancias de los hallazgos.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).