Necesidad e importancia de la cuantificación del aporte por trabajo doméstico no remunerado en la sentencia por alimentos, Trujillo, 2023- 2024

Descripción del Articulo

La presente investigación tuvo como objetivo analizar la necesidad e importancia de la cuantificación del trabajo doméstico no remunerado (TDNR) en las sentencias por alimentos en la ciudad de Trujillo en el periodo 2023-2024. La metodología se desarrolló bajo un enfoque cualitativo, de tipo básico,...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Taboada Bazán, Judith Noemí
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Católica de Trujillo Benedicto XVI
Repositorio:UCT-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uct.edu.pe:20.500.14520/12131
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.14520/12131
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Trabajo doméstico no remunerado
Pensión de alimentos
Equidad de género
Discrecionalidad judicial
Derecho alimentario
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Descripción
Sumario:La presente investigación tuvo como objetivo analizar la necesidad e importancia de la cuantificación del trabajo doméstico no remunerado (TDNR) en las sentencias por alimentos en la ciudad de Trujillo en el periodo 2023-2024. La metodología se desarrolló bajo un enfoque cualitativo, de tipo básico, nivel descriptivo y diseño no experimental, se aplicaron cuestionarios a jueces y abogados con experiencia en derecho de familia y se realizó el análisis documental de diez sentencias judiciales. Los resultados demostraron una aplicación limitada y desigual del artículo 481 del Código Civil, modificado por la Ley N.° 30550, evidenciándose la ausencia de criterios técnicos uniformes para valorar el TDNR, escasa motivación judicial y discrecional en la aplicación de la norma, lo que limitó la efectiva incorporación del TDNR como aporte económico en las decisiones judiciales, asimismo, pese al mandato legal, el aporte del TDNR fue subvalorado o considerado de forma genérica, sin respaldo metodológico, afectando la equidad entre progenitores y en la suficiencia de la pensión otorgada al alimentista. La principal conclusión establece que la falta de cuantificación adecuada del TDNR vulnera principios de equidad, proporcionalidad, los derechos fundamentales del alimentista y el principio de interés superior del niño, perpetuando desigualdades de género. Finalmente, se propuso implementar métodos de valoración como el costo de reemplazo y oportunidad, conforme a estándares internacionales, asimismo, se recomienda establecer lineamientos judiciales estandarizados que permitan una aplicación uniforme y motivada del marco legal vigente, contribuyendo a una protección efectiva de los derechos alimentarios y a la reducción de las brechas de género en el ámbito familiar.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).