Eficacia antibacteriana de dos soluciones irrigadoras en diferentes concentraciones en conos de gutapercha contaminados in vitro con Enterococcus Faecalis en Ica en el año 2016
Descripción del Articulo
El principal reto de efectuar un tratamiento de conducto es el control de los microorganismos, muchos desconocen que los conos de papel y gutapercha no vienen estériles de fábrica y al introducirlos en el sistema de conductos radiculares pueden estar creando las condiciones para el fracaso. El objet...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2016 |
| Institución: | Universidad Alas Peruanas |
| Repositorio: | UAP-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uap.edu.pe:20.500.12990/2398 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12990/2398 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Hipoclorito de sodio Clorhexidina Conos de gutapercha http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14 |
| id |
UAPI_6484ebe7b0f31e9d61d2c0ed8b95252f |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.uap.edu.pe:20.500.12990/2398 |
| network_acronym_str |
UAPI |
| network_name_str |
UAP-Institucional |
| repository_id_str |
3959 |
| dc.title.es_ES.fl_str_mv |
Eficacia antibacteriana de dos soluciones irrigadoras en diferentes concentraciones en conos de gutapercha contaminados in vitro con Enterococcus Faecalis en Ica en el año 2016 |
| title |
Eficacia antibacteriana de dos soluciones irrigadoras en diferentes concentraciones en conos de gutapercha contaminados in vitro con Enterococcus Faecalis en Ica en el año 2016 |
| spellingShingle |
Eficacia antibacteriana de dos soluciones irrigadoras en diferentes concentraciones en conos de gutapercha contaminados in vitro con Enterococcus Faecalis en Ica en el año 2016 Astocaza Reátegui, Teresa Flora Hipoclorito de sodio Clorhexidina Conos de gutapercha http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14 |
| title_short |
Eficacia antibacteriana de dos soluciones irrigadoras en diferentes concentraciones en conos de gutapercha contaminados in vitro con Enterococcus Faecalis en Ica en el año 2016 |
| title_full |
Eficacia antibacteriana de dos soluciones irrigadoras en diferentes concentraciones en conos de gutapercha contaminados in vitro con Enterococcus Faecalis en Ica en el año 2016 |
| title_fullStr |
Eficacia antibacteriana de dos soluciones irrigadoras en diferentes concentraciones en conos de gutapercha contaminados in vitro con Enterococcus Faecalis en Ica en el año 2016 |
| title_full_unstemmed |
Eficacia antibacteriana de dos soluciones irrigadoras en diferentes concentraciones en conos de gutapercha contaminados in vitro con Enterococcus Faecalis en Ica en el año 2016 |
| title_sort |
Eficacia antibacteriana de dos soluciones irrigadoras en diferentes concentraciones en conos de gutapercha contaminados in vitro con Enterococcus Faecalis en Ica en el año 2016 |
| author |
Astocaza Reátegui, Teresa Flora |
| author_facet |
Astocaza Reátegui, Teresa Flora |
| author_role |
author |
| dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
León Ramos, Silvia Cecilia |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Astocaza Reátegui, Teresa Flora |
| dc.subject.es_ES.fl_str_mv |
Hipoclorito de sodio Clorhexidina Conos de gutapercha |
| topic |
Hipoclorito de sodio Clorhexidina Conos de gutapercha http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14 |
| dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv |
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14 |
| description |
El principal reto de efectuar un tratamiento de conducto es el control de los microorganismos, muchos desconocen que los conos de papel y gutapercha no vienen estériles de fábrica y al introducirlos en el sistema de conductos radiculares pueden estar creando las condiciones para el fracaso. El objetivo de la investigación es determinar si existen diferencias en la eficacia antibacteriana de dos soluciones irrigadoras en diferentes concentraciones en conos de gutapercha contaminados in vitro con Enterococcus faecalis. Se realizó un estudio explicativo in vitro de tipo experimental, prospectivo, transversal y analítico. La muestra utilizada es de 60 conos de gutapercha considerando los criterios de inclusión y exclusión, divididos en 6 grupos organizados en grupo 1 (Hipoclorito de sodio al 1%); grupo 2 (Hipoclorito de sodio al 2.5%); grupo 3 (Hipoclorito de sodio al 5.25%); grupo 4 (Clorhexidina al 0.12%); grupo 5 (Clorhexidina al 2%) y grupo 6 (Suero fisiológico). Se utilizó la prueba paramétrica ANOVA y la prueba no paramétrica bondad y ajuste de chi cuadrado considerando el nivel de significancia de 5%y el intervalo de confianza de 95%. Los resultados obtenidos tuvieron diferencias en la eficacia antibacteriana del hipoclorito de sodio al 1% con una media de 17,2 y una desviación de 34,26; hipoclorito de sodio al 2.5% con una media de 0,0 y una desviación estándar de 0,0; hipoclorito de sodio al 5.25% con una media de 0,0 y una desviación estándar de 0,0; clorhexidina al 0.12% con una media de 3,5 y una desviación estándar de 7,41; clorhexidina al 2% con una media de 0,2 y una desviación estándar de 0,63 y suero fisiológico con una media de 27,1 y una desviación estándar de 13,60. Se concluyó que existen diferencias en la eficacia antibacteriana de dos soluciones irrigadoras en diferentes concentraciones en conos de gutapercha contaminados in vitro con Enterococcus faecalis. |
| publishDate |
2016 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2021-10-19T18:14:26Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2021-10-19T18:14:26Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2016 |
| dc.type.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
bachelorThesis |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12990/2398 |
| url |
https://hdl.handle.net/20.500.12990/2398 |
| dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
| dc.rights.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Universidad Alas Peruanas |
| dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv |
PE |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UAP-Institucional instname:Universidad Alas Peruanas instacron:UAP |
| instname_str |
Universidad Alas Peruanas |
| instacron_str |
UAP |
| institution |
UAP |
| reponame_str |
UAP-Institucional |
| collection |
UAP-Institucional |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/2398/1/Tesis_Eficacia_Antibacteriana_Soluciones_Irrigadoras.pdf https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/2398/2/license.txt https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/2398/3/Tesis_Eficacia_Antibacteriana_Soluciones_Irrigadoras.pdf.txt https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/2398/4/Tesis_Eficacia_Antibacteriana_Soluciones_Irrigadoras.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
a0b7b0736473d586662132acc0a0cc60 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 b566daab6c579d4590b99646253a0b76 946f52aa6398501de01e2c8e2d9dc007 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio institucional de la Universidad Alas Peruanas |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@uap.edu.pe |
| _version_ |
1778025547465490432 |
| spelling |
León Ramos, Silvia CeciliaAstocaza Reátegui, Teresa Flora2021-10-19T18:14:26Z2021-10-19T18:14:26Z2016https://hdl.handle.net/20.500.12990/2398El principal reto de efectuar un tratamiento de conducto es el control de los microorganismos, muchos desconocen que los conos de papel y gutapercha no vienen estériles de fábrica y al introducirlos en el sistema de conductos radiculares pueden estar creando las condiciones para el fracaso. El objetivo de la investigación es determinar si existen diferencias en la eficacia antibacteriana de dos soluciones irrigadoras en diferentes concentraciones en conos de gutapercha contaminados in vitro con Enterococcus faecalis. Se realizó un estudio explicativo in vitro de tipo experimental, prospectivo, transversal y analítico. La muestra utilizada es de 60 conos de gutapercha considerando los criterios de inclusión y exclusión, divididos en 6 grupos organizados en grupo 1 (Hipoclorito de sodio al 1%); grupo 2 (Hipoclorito de sodio al 2.5%); grupo 3 (Hipoclorito de sodio al 5.25%); grupo 4 (Clorhexidina al 0.12%); grupo 5 (Clorhexidina al 2%) y grupo 6 (Suero fisiológico). Se utilizó la prueba paramétrica ANOVA y la prueba no paramétrica bondad y ajuste de chi cuadrado considerando el nivel de significancia de 5%y el intervalo de confianza de 95%. Los resultados obtenidos tuvieron diferencias en la eficacia antibacteriana del hipoclorito de sodio al 1% con una media de 17,2 y una desviación de 34,26; hipoclorito de sodio al 2.5% con una media de 0,0 y una desviación estándar de 0,0; hipoclorito de sodio al 5.25% con una media de 0,0 y una desviación estándar de 0,0; clorhexidina al 0.12% con una media de 3,5 y una desviación estándar de 7,41; clorhexidina al 2% con una media de 0,2 y una desviación estándar de 0,63 y suero fisiológico con una media de 27,1 y una desviación estándar de 13,60. Se concluyó que existen diferencias en la eficacia antibacteriana de dos soluciones irrigadoras en diferentes concentraciones en conos de gutapercha contaminados in vitro con Enterococcus faecalis.spaUniversidad Alas PeruanasPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Hipoclorito de sodioClorhexidinaConos de gutaperchahttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14Eficacia antibacteriana de dos soluciones irrigadoras en diferentes concentraciones en conos de gutapercha contaminados in vitro con Enterococcus Faecalis en Ica en el año 2016info:eu-repo/semantics/bachelorThesisreponame:UAP-Institucionalinstname:Universidad Alas Peruanasinstacron:UAPSUNEDUCirujano DentistaUniversidad Alas Peruanas. Facultad de Medicina Humana y Ciencias de la SaludEstomatologíahttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional911016ORIGINALTesis_Eficacia_Antibacteriana_Soluciones_Irrigadoras.pdfTesis_Eficacia_Antibacteriana_Soluciones_Irrigadoras.pdfLectura de datos del documentoapplication/pdf1956723https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/2398/1/Tesis_Eficacia_Antibacteriana_Soluciones_Irrigadoras.pdfa0b7b0736473d586662132acc0a0cc60MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/2398/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52TEXTTesis_Eficacia_Antibacteriana_Soluciones_Irrigadoras.pdf.txtTesis_Eficacia_Antibacteriana_Soluciones_Irrigadoras.pdf.txtExtracted texttext/plain108166https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/2398/3/Tesis_Eficacia_Antibacteriana_Soluciones_Irrigadoras.pdf.txtb566daab6c579d4590b99646253a0b76MD53THUMBNAILTesis_Eficacia_Antibacteriana_Soluciones_Irrigadoras.pdf.jpgTesis_Eficacia_Antibacteriana_Soluciones_Irrigadoras.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1476https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/2398/4/Tesis_Eficacia_Antibacteriana_Soluciones_Irrigadoras.pdf.jpg946f52aa6398501de01e2c8e2d9dc007MD5420.500.12990/2398oai:repositorio.uap.edu.pe:20.500.12990/23982023-01-24 13:14:41.814Repositorio institucional de la Universidad Alas Peruanasrepositorio@uap.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
| score |
13.968414 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).