DIAGNÓSTICO SITUACIONAL DE LA LABOR DE INVESTIGACIÓN EN LA UNIVERSIDAD SAN PEDRO, PERIODO 1995-2008

Descripción del Articulo

 El propósito del presente estudio fue diagnosticar la labor de investigación  realizada en la   Universidad San Pedro, durante el periodo  1995 - 2008. Es importante, en la medida que incorpora en la investigación a los Decanos de las  Facultades;  a los  ex Jefes  de  la  Oficina  de Investigación...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Lizarzaburu Montero, Lidia M.
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2018
Institución:Universidad San Pedro
Repositorio:Revistas - Universidad San Pedro
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/272
Enlace del recurso:https://revista.usanpedro.edu.pe/index.php/CPD/article/view/272
Nivel de acceso:acceso abierto
id REVUSANP_209254d2c835dce363018c86872acf7a
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/272
network_acronym_str REVUSANP
network_name_str Revistas - Universidad San Pedro
repository_id_str
spelling DIAGNÓSTICO SITUACIONAL DE LA LABOR DE INVESTIGACIÓN EN LA UNIVERSIDAD SAN PEDRO, PERIODO 1995-2008Lizarzaburu Montero, Lidia M. El propósito del presente estudio fue diagnosticar la labor de investigación  realizada en la   Universidad San Pedro, durante el periodo  1995 - 2008. Es importante, en la medida que incorpora en la investigación a los Decanos de las  Facultades;  a los  ex Jefes  de  la  Oficina  de Investigación,  como  agentes  de evaluación  de  la  labor  deinvestigación realizada en la unidad respectiva; a los Docentes en general, como fuente directa de cómo perciben la investigación realizada durante el periodo de estudio; y, al Vicerrector Académico,  como fuente primordial para el entendimiento de la base teórica y conceptual del terna en estudio y como apoyo al mejoramiento de la misma.La población estuvo conformada por los Decanos, los ex - Jefes de la Oficina de Investigación,  el Vicerrector Académico y los Docentes que visitaron la Oficina en los meses de febrero y marzo del año 2009. Se utilizaron corno técnica e instrumentos de investigación la entrevista a través de guías respectivas, una para cada población.Entre las conclusiones obtenidas se determinó que es muy importante consolidar la organización y conducción de la labor de investigación de la Universidad  a través de la Oficina de Investigación;  para lo cual se elaboraron  los diferentes  dispositivos  oficiales  que  fueron  analizados   y  aprobados     por  el  órgano  competente,   el  Consejo Universitario.Durante los últimos tres años,  la Facultad de Ciencias  de la Salud fue la única Unidad  Académica  cuyos docentes realizaron investigación planificada a través de concursos anuales de proyectos de investigación científica. En las otras Facultades, la mayoría de docentes que habían  realizado  investigaciones científicas planificadas  lo hicieron como estudiantes deun postgrado o como docentes de otra universidad; más no, como docentes de la USP.Los  Decanos,  los  ex Jefes  de la  OCIU  y  los Docentes  entrevistados  manifestaron  que  los  factores  más influyentes en la no realización  permanente de investigación científica  como parte de su labor docente son la no existencia de política investigativa, excesiva carga lectiva asignada a los docentes y la falta de apoyo e incentivos, por parte de la Universidad a la labor de investigación científica.Palabras clave: Tema:  Diagnóstico.   Especialidad:  Investigación.  Objetivo: Identificar. Método: Descriptivo.Universidad San Pedro2018-01-19info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revista.usanpedro.edu.pe/index.php/CPD/article/view/272CONOCIMIENTO PARA EL DESARROLLO; Vol. 1 Núm. 1 (2010): CONOCIMIENTO PARA EL DESARROLLO2664-46652225-0794reponame:Revistas - Universidad San Pedroinstname:Universidad San Pedroinstacron:USANPEDROspahttps://revista.usanpedro.edu.pe/index.php/CPD/article/view/272/262Derechos de autor 2018 CONOCIMIENTO PARA EL DESARROLLOinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/2722018-01-19T21:29:57Z
dc.title.none.fl_str_mv DIAGNÓSTICO SITUACIONAL DE LA LABOR DE INVESTIGACIÓN EN LA UNIVERSIDAD SAN PEDRO, PERIODO 1995-2008
title DIAGNÓSTICO SITUACIONAL DE LA LABOR DE INVESTIGACIÓN EN LA UNIVERSIDAD SAN PEDRO, PERIODO 1995-2008
spellingShingle DIAGNÓSTICO SITUACIONAL DE LA LABOR DE INVESTIGACIÓN EN LA UNIVERSIDAD SAN PEDRO, PERIODO 1995-2008
Lizarzaburu Montero, Lidia M.
title_short DIAGNÓSTICO SITUACIONAL DE LA LABOR DE INVESTIGACIÓN EN LA UNIVERSIDAD SAN PEDRO, PERIODO 1995-2008
title_full DIAGNÓSTICO SITUACIONAL DE LA LABOR DE INVESTIGACIÓN EN LA UNIVERSIDAD SAN PEDRO, PERIODO 1995-2008
title_fullStr DIAGNÓSTICO SITUACIONAL DE LA LABOR DE INVESTIGACIÓN EN LA UNIVERSIDAD SAN PEDRO, PERIODO 1995-2008
title_full_unstemmed DIAGNÓSTICO SITUACIONAL DE LA LABOR DE INVESTIGACIÓN EN LA UNIVERSIDAD SAN PEDRO, PERIODO 1995-2008
title_sort DIAGNÓSTICO SITUACIONAL DE LA LABOR DE INVESTIGACIÓN EN LA UNIVERSIDAD SAN PEDRO, PERIODO 1995-2008
dc.creator.none.fl_str_mv Lizarzaburu Montero, Lidia M.
author Lizarzaburu Montero, Lidia M.
author_facet Lizarzaburu Montero, Lidia M.
author_role author
description  El propósito del presente estudio fue diagnosticar la labor de investigación  realizada en la   Universidad San Pedro, durante el periodo  1995 - 2008. Es importante, en la medida que incorpora en la investigación a los Decanos de las  Facultades;  a los  ex Jefes  de  la  Oficina  de Investigación,  como  agentes  de evaluación  de  la  labor  deinvestigación realizada en la unidad respectiva; a los Docentes en general, como fuente directa de cómo perciben la investigación realizada durante el periodo de estudio; y, al Vicerrector Académico,  como fuente primordial para el entendimiento de la base teórica y conceptual del terna en estudio y como apoyo al mejoramiento de la misma.La población estuvo conformada por los Decanos, los ex - Jefes de la Oficina de Investigación,  el Vicerrector Académico y los Docentes que visitaron la Oficina en los meses de febrero y marzo del año 2009. Se utilizaron corno técnica e instrumentos de investigación la entrevista a través de guías respectivas, una para cada población.Entre las conclusiones obtenidas se determinó que es muy importante consolidar la organización y conducción de la labor de investigación de la Universidad  a través de la Oficina de Investigación;  para lo cual se elaboraron  los diferentes  dispositivos  oficiales  que  fueron  analizados   y  aprobados     por  el  órgano  competente,   el  Consejo Universitario.Durante los últimos tres años,  la Facultad de Ciencias  de la Salud fue la única Unidad  Académica  cuyos docentes realizaron investigación planificada a través de concursos anuales de proyectos de investigación científica. En las otras Facultades, la mayoría de docentes que habían  realizado  investigaciones científicas planificadas  lo hicieron como estudiantes deun postgrado o como docentes de otra universidad; más no, como docentes de la USP.Los  Decanos,  los  ex Jefes  de la  OCIU  y  los Docentes  entrevistados  manifestaron  que  los  factores  más influyentes en la no realización  permanente de investigación científica  como parte de su labor docente son la no existencia de política investigativa, excesiva carga lectiva asignada a los docentes y la falta de apoyo e incentivos, por parte de la Universidad a la labor de investigación científica.Palabras clave: Tema:  Diagnóstico.   Especialidad:  Investigación.  Objetivo: Identificar. Método: Descriptivo.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-01-19
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revista.usanpedro.edu.pe/index.php/CPD/article/view/272
url https://revista.usanpedro.edu.pe/index.php/CPD/article/view/272
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revista.usanpedro.edu.pe/index.php/CPD/article/view/272/262
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2018 CONOCIMIENTO PARA EL DESARROLLO
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2018 CONOCIMIENTO PARA EL DESARROLLO
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad San Pedro
publisher.none.fl_str_mv Universidad San Pedro
dc.source.none.fl_str_mv CONOCIMIENTO PARA EL DESARROLLO; Vol. 1 Núm. 1 (2010): CONOCIMIENTO PARA EL DESARROLLO
2664-4665
2225-0794
reponame:Revistas - Universidad San Pedro
instname:Universidad San Pedro
instacron:USANPEDRO
instname_str Universidad San Pedro
instacron_str USANPEDRO
institution USANPEDRO
reponame_str Revistas - Universidad San Pedro
collection Revistas - Universidad San Pedro
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1851863723430379520
score 13.05525
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).