Evaluación del potencial de biorremoción de plomo en fotobiorreactor por Spirulina platensis y Pseudomona aeruginosa

Descripción del Articulo

El plomo es un metal pesado que debido a sus propiedades fisicoquímicas lo convierten en uncontaminante bioacumulable, persistente y toxico en suelo y cuerpos de agua. La biorremediación esuna alternativa sustentable y ecológica para la remoción de este contaminante. Microorganismos comoSpirulina pl...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Chulle Ramos, Lucia; Escuela de Postgrado de Ciencias Biológicas, Universidad Nacional de Trujillo (UNT), Chico Ruiz, Julio; Facultad de Ciencias Biologías, Universidad Nacional de Trujillo (UNT), León Mendoza, Luis; Estación Experimental Agraria Tacna. Dirección de Recursos Genéticos y Biotecnología, Instituto Nacional de Innovación Agraria
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2023
Institución:Universidad Privada Antenor Orrego
Repositorio:Revistas - Universidad Privada Antenor Orrego
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:oai:journal.upao.edu.pe:article/1681
Enlace del recurso:http://journal.upao.edu.pe/Arnaldoa/article/view/1681
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Spirulina platensis, Pseudomonas aeruginosa, nitrato de plomo, biorremediación
Descripción
Sumario:El plomo es un metal pesado que debido a sus propiedades fisicoquímicas lo convierten en uncontaminante bioacumulable, persistente y toxico en suelo y cuerpos de agua. La biorremediación esuna alternativa sustentable y ecológica para la remoción de este contaminante. Microorganismos comoSpirulina platensis y Pseudomonas aeruginosa, son muy empleados por su capacidad de bioadsorberplomo, por tanto, el objetivo de esta investigación fue evaluar el potencial de biorremoción deplomo en fotobiorreactor por ambos microorganismos en estado libre e inmovilizado con alginatode calcio. Se emplearon tres concentraciones diferentes de 10, 20 y 30 mg/L de nitrato plomo, conSpirulina platensis se empleó el medio Hoagland y con Pseudomonas aeruginosa caldo CASO. Laprueba estadística ANOVA mostró que no existe una diferencia significativa en la concentraciónde clorofila “a” entre los diferentes tratamientos con Spirulina platensis, sin embargo, si existe unadiferencia significativa el porcentaje de remoción entre ambos microorganismos, pero, la pruebade Tukey, demostró que no existe una diferencia de las medias entre los tratamientos con Spirulinaplatensis, Pseudomonas aeruginosa y consorcio Spirulina con Pseudomonas, por tanto, la diferencia radicaen la capacidad de bioadsorción en diferentes concentraciones de nitrato de plomo. Los autoresinfieren que ambos microorganismos son excepcionales para la remoción de este contaminante, sinembargo, es necesario realizar más pruebas en diferentes condiciones.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).