Validación de una escala de aconsejamiento profesional

Descripción del Articulo

Teniendo en cuenta la precariedad de instrumentos brasileños en el área de la orientación profesional, elobjetivo de este estudio fue describir el proceso de construcción y validación de una escala de consejería profesional. Participaron 762 universitarios (59% mujeres), de edades entre los 17 y 73...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Porto-Noronha, Ana Paula, Sisto, Fermino Fernandes, Santos, Acácia Aparecida Angeli dos
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2012
Institución:Universidad de Lima
Repositorio:Revistas - Universidad de Lima
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistas.ulima.edu.pe:article/131
Enlace del recurso:https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Persona/article/view/131
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Orientación profesional
Evaluación psicológica
Psicometría
id REVULIMA_ff785879ce7790f1bf33a5ab0e775f46
oai_identifier_str oai:revistas.ulima.edu.pe:article/131
network_acronym_str REVULIMA
network_name_str Revistas - Universidad de Lima
repository_id_str
spelling Validación de una escala de aconsejamiento profesionalPorto-Noronha, Ana PaulaSisto, Fermino FernandesSantos, Acácia Aparecida Angeli dosOrientación profesionalEvaluación psicológicaPsicometríaTeniendo en cuenta la precariedad de instrumentos brasileños en el área de la orientación profesional, elobjetivo de este estudio fue describir el proceso de construcción y validación de una escala de consejería profesional. Participaron 762 universitarios (59% mujeres), de edades entre los 17 y 73 años, que frecuentaban doce diferentes carreras. La medida de adecuación de la muestra de Kaiser-Meyer-Olkin y el test de esfericidad de Bartlett indicaron la posibilidad de obtener factores. El análisis de screen plot permitió la interpretación de seis a ocho factores que fueron extraídos por el análisis de componentes principales por medio de rotación promax. La confi guración que se mostró más interpretable estuvo compuesta por siete factores y explicó el 57,31% de la varianza.Universidad de Lima2012-03-02info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Persona/article/view/13110.26439/persona2012.n015.131Persona; No. 015 (2012); 157-172Persona; Núm. 015 (2012); 157-172Persona; n. 015 (2012); 157-1722309-90621560-613910.26439/persona2012.n015reponame:Revistas - Universidad de Limainstname:Universidad de Limainstacron:ULIMAspahttps://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Persona/article/view/131/181https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.ulima.edu.pe:article/1312024-10-25T19:52:43Z
dc.title.none.fl_str_mv Validación de una escala de aconsejamiento profesional
title Validación de una escala de aconsejamiento profesional
spellingShingle Validación de una escala de aconsejamiento profesional
Porto-Noronha, Ana Paula
Orientación profesional
Evaluación psicológica
Psicometría
title_short Validación de una escala de aconsejamiento profesional
title_full Validación de una escala de aconsejamiento profesional
title_fullStr Validación de una escala de aconsejamiento profesional
title_full_unstemmed Validación de una escala de aconsejamiento profesional
title_sort Validación de una escala de aconsejamiento profesional
dc.creator.none.fl_str_mv Porto-Noronha, Ana Paula
Sisto, Fermino Fernandes
Santos, Acácia Aparecida Angeli dos
author Porto-Noronha, Ana Paula
author_facet Porto-Noronha, Ana Paula
Sisto, Fermino Fernandes
Santos, Acácia Aparecida Angeli dos
author_role author
author2 Sisto, Fermino Fernandes
Santos, Acácia Aparecida Angeli dos
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Orientación profesional
Evaluación psicológica
Psicometría
topic Orientación profesional
Evaluación psicológica
Psicometría
description Teniendo en cuenta la precariedad de instrumentos brasileños en el área de la orientación profesional, elobjetivo de este estudio fue describir el proceso de construcción y validación de una escala de consejería profesional. Participaron 762 universitarios (59% mujeres), de edades entre los 17 y 73 años, que frecuentaban doce diferentes carreras. La medida de adecuación de la muestra de Kaiser-Meyer-Olkin y el test de esfericidad de Bartlett indicaron la posibilidad de obtener factores. El análisis de screen plot permitió la interpretación de seis a ocho factores que fueron extraídos por el análisis de componentes principales por medio de rotación promax. La confi guración que se mostró más interpretable estuvo compuesta por siete factores y explicó el 57,31% de la varianza.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-03-02
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Persona/article/view/131
10.26439/persona2012.n015.131
url https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Persona/article/view/131
identifier_str_mv 10.26439/persona2012.n015.131
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Persona/article/view/131/181
dc.rights.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Lima
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Lima
dc.source.none.fl_str_mv Persona; No. 015 (2012); 157-172
Persona; Núm. 015 (2012); 157-172
Persona; n. 015 (2012); 157-172
2309-9062
1560-6139
10.26439/persona2012.n015
reponame:Revistas - Universidad de Lima
instname:Universidad de Lima
instacron:ULIMA
instname_str Universidad de Lima
instacron_str ULIMA
institution ULIMA
reponame_str Revistas - Universidad de Lima
collection Revistas - Universidad de Lima
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1841719336913338368
score 12.87381
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).