Validación de una escala de aconsejamiento profesional
Descripción del Articulo
Teniendo en cuenta la precariedad de instrumentos brasileños en el área de la orientación profesional, elobjetivo de este estudio fue describir el proceso de construcción y validación de una escala de consejería profesional. Participaron 762 universitarios (59% mujeres), de edades entre los 17 y 73...
Autores: | , , |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2012 |
Institución: | Universidad de Lima |
Repositorio: | Revistas - Universidad de Lima |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:revistas.ulima.edu.pe:article/131 |
Enlace del recurso: | https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Persona/article/view/131 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Orientación profesional Evaluación psicológica Psicometría |
id |
REVULIMA_ff785879ce7790f1bf33a5ab0e775f46 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.ulima.edu.pe:article/131 |
network_acronym_str |
REVULIMA |
network_name_str |
Revistas - Universidad de Lima |
repository_id_str |
|
spelling |
Validación de una escala de aconsejamiento profesionalPorto-Noronha, Ana PaulaSisto, Fermino FernandesSantos, Acácia Aparecida Angeli dosOrientación profesionalEvaluación psicológicaPsicometríaTeniendo en cuenta la precariedad de instrumentos brasileños en el área de la orientación profesional, elobjetivo de este estudio fue describir el proceso de construcción y validación de una escala de consejería profesional. Participaron 762 universitarios (59% mujeres), de edades entre los 17 y 73 años, que frecuentaban doce diferentes carreras. La medida de adecuación de la muestra de Kaiser-Meyer-Olkin y el test de esfericidad de Bartlett indicaron la posibilidad de obtener factores. El análisis de screen plot permitió la interpretación de seis a ocho factores que fueron extraídos por el análisis de componentes principales por medio de rotación promax. La confi guración que se mostró más interpretable estuvo compuesta por siete factores y explicó el 57,31% de la varianza.Universidad de Lima2012-03-02info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Persona/article/view/13110.26439/persona2012.n015.131Persona; No. 015 (2012); 157-172Persona; Núm. 015 (2012); 157-172Persona; n. 015 (2012); 157-1722309-90621560-613910.26439/persona2012.n015reponame:Revistas - Universidad de Limainstname:Universidad de Limainstacron:ULIMAspahttps://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Persona/article/view/131/181https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.ulima.edu.pe:article/1312024-10-25T19:52:43Z |
dc.title.none.fl_str_mv |
Validación de una escala de aconsejamiento profesional |
title |
Validación de una escala de aconsejamiento profesional |
spellingShingle |
Validación de una escala de aconsejamiento profesional Porto-Noronha, Ana Paula Orientación profesional Evaluación psicológica Psicometría |
title_short |
Validación de una escala de aconsejamiento profesional |
title_full |
Validación de una escala de aconsejamiento profesional |
title_fullStr |
Validación de una escala de aconsejamiento profesional |
title_full_unstemmed |
Validación de una escala de aconsejamiento profesional |
title_sort |
Validación de una escala de aconsejamiento profesional |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Porto-Noronha, Ana Paula Sisto, Fermino Fernandes Santos, Acácia Aparecida Angeli dos |
author |
Porto-Noronha, Ana Paula |
author_facet |
Porto-Noronha, Ana Paula Sisto, Fermino Fernandes Santos, Acácia Aparecida Angeli dos |
author_role |
author |
author2 |
Sisto, Fermino Fernandes Santos, Acácia Aparecida Angeli dos |
author2_role |
author author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Orientación profesional Evaluación psicológica Psicometría |
topic |
Orientación profesional Evaluación psicológica Psicometría |
description |
Teniendo en cuenta la precariedad de instrumentos brasileños en el área de la orientación profesional, elobjetivo de este estudio fue describir el proceso de construcción y validación de una escala de consejería profesional. Participaron 762 universitarios (59% mujeres), de edades entre los 17 y 73 años, que frecuentaban doce diferentes carreras. La medida de adecuación de la muestra de Kaiser-Meyer-Olkin y el test de esfericidad de Bartlett indicaron la posibilidad de obtener factores. El análisis de screen plot permitió la interpretación de seis a ocho factores que fueron extraídos por el análisis de componentes principales por medio de rotación promax. La confi guración que se mostró más interpretable estuvo compuesta por siete factores y explicó el 57,31% de la varianza. |
publishDate |
2012 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2012-03-02 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Persona/article/view/131 10.26439/persona2012.n015.131 |
url |
https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Persona/article/view/131 |
identifier_str_mv |
10.26439/persona2012.n015.131 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Persona/article/view/131/181 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Lima |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Lima |
dc.source.none.fl_str_mv |
Persona; No. 015 (2012); 157-172 Persona; Núm. 015 (2012); 157-172 Persona; n. 015 (2012); 157-172 2309-9062 1560-6139 10.26439/persona2012.n015 reponame:Revistas - Universidad de Lima instname:Universidad de Lima instacron:ULIMA |
instname_str |
Universidad de Lima |
instacron_str |
ULIMA |
institution |
ULIMA |
reponame_str |
Revistas - Universidad de Lima |
collection |
Revistas - Universidad de Lima |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1841719336913338368 |
score |
12.87381 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).