EFICACIA DE BIOACONDICIONADORES CEMENTARIOS EN EL NIVEL DE COBERTURA E INSERCIÓN RADICULAR

Descripción del Articulo

Introducción: La presente investigación tuvo por objeto determinar la eficacia de la cefalexina, la terramicina y del ácido cítrico como bioacondicionadores en los niveles de cobertura radicular y de inserción en pacientes con recesión gingival clase II de Miller intervenidos a colgajo desplazado cor...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Luján, Eduardo, Luján, Sara
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2016
Institución:Universidad Andina Néstor Cáceres Velasquez
Repositorio:Revistas - Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.revistas.uancv.edu.pe:article/80
Enlace del recurso:https://revistas.uancv.edu.pe/index.php/EOC/article/view/80
Nivel de acceso:acceso abierto
id REVUANCV_0bb5d6c91d5d6056bcee249bce7304b0
oai_identifier_str oai:ojs.revistas.uancv.edu.pe:article/80
network_acronym_str REVUANCV
network_name_str Revistas - Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
repository_id_str
spelling EFICACIA DE BIOACONDICIONADORES CEMENTARIOS EN EL NIVEL DE COBERTURA E INSERCIÓN RADICULARLuján, EduardoLuján, SaraIntroducción: La presente investigación tuvo por objeto determinar la eficacia de la cefalexina, la terramicina y del ácido cítrico como bioacondicionadores en los niveles de cobertura radicular y de inserción en pacientes con recesión gingival clase II de Miller intervenidos a colgajo desplazado coronalmente. Materiales y método: Se trata de un ensayo clínico randomizado intergrupo, con pretest y postest múltiple, se conformaron 3 grupos: dos experimentales (1 y 2) que recibieron respectivamente la cefalexina y la terramicina; y un grupo control en el que se le aplicó ácido cítrico, como bioacondicionadores cementarios. Cada grupo estuvo constituido por 20 recesiones gingivales clase II de Miller, con indicación básica de colgajo desplazado coronalmente, los datos se evluaron mediante las pruebas Chi Cuadrado de Pearson y ANOVA. Resultados: No hubo diferencia estadística significativa en el efecto de la cefalexina, la terramicina y en el ácido cítrico en el nivel de cobertura radicular a los 30 días. El contraste ANOVA mostró en cambio, a los 60 días una diferencia estadística significativa, en el efecto de dichos bioacondicionadores en la ganancia de inserción. Conclusiones: El uso de bioacondicionares genera resultados significativos en el manejo de recesiones gingivales, siendo más afectivos a largo plazo.Universidad Andina Nestor Caceres Velasquez2016-11-13info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.uancv.edu.pe/index.php/EOC/article/view/8010.35306/eoc.v2i1.80Evidencias en Odontología Clínica; Vol 2, No 1 (2016): Enero - Junio; 16-202521-20872413-7960reponame:Revistas - Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquezinstname:Universidad Andina Néstor Cáceres Velasquezinstacron:UANCVspahttps://revistas.uancv.edu.pe/index.php/EOC/article/view/80/62Copyright (c) 2017 Evidencias en Odontología Clínicahttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.revistas.uancv.edu.pe:article/802019-08-08T18:37:57Z
dc.title.none.fl_str_mv EFICACIA DE BIOACONDICIONADORES CEMENTARIOS EN EL NIVEL DE COBERTURA E INSERCIÓN RADICULAR
title EFICACIA DE BIOACONDICIONADORES CEMENTARIOS EN EL NIVEL DE COBERTURA E INSERCIÓN RADICULAR
spellingShingle EFICACIA DE BIOACONDICIONADORES CEMENTARIOS EN EL NIVEL DE COBERTURA E INSERCIÓN RADICULAR
Luján, Eduardo
title_short EFICACIA DE BIOACONDICIONADORES CEMENTARIOS EN EL NIVEL DE COBERTURA E INSERCIÓN RADICULAR
title_full EFICACIA DE BIOACONDICIONADORES CEMENTARIOS EN EL NIVEL DE COBERTURA E INSERCIÓN RADICULAR
title_fullStr EFICACIA DE BIOACONDICIONADORES CEMENTARIOS EN EL NIVEL DE COBERTURA E INSERCIÓN RADICULAR
title_full_unstemmed EFICACIA DE BIOACONDICIONADORES CEMENTARIOS EN EL NIVEL DE COBERTURA E INSERCIÓN RADICULAR
title_sort EFICACIA DE BIOACONDICIONADORES CEMENTARIOS EN EL NIVEL DE COBERTURA E INSERCIÓN RADICULAR
dc.creator.none.fl_str_mv Luján, Eduardo
Luján, Sara
author Luján, Eduardo
author_facet Luján, Eduardo
Luján, Sara
author_role author
author2 Luján, Sara
author2_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv
description Introducción: La presente investigación tuvo por objeto determinar la eficacia de la cefalexina, la terramicina y del ácido cítrico como bioacondicionadores en los niveles de cobertura radicular y de inserción en pacientes con recesión gingival clase II de Miller intervenidos a colgajo desplazado coronalmente. Materiales y método: Se trata de un ensayo clínico randomizado intergrupo, con pretest y postest múltiple, se conformaron 3 grupos: dos experimentales (1 y 2) que recibieron respectivamente la cefalexina y la terramicina; y un grupo control en el que se le aplicó ácido cítrico, como bioacondicionadores cementarios. Cada grupo estuvo constituido por 20 recesiones gingivales clase II de Miller, con indicación básica de colgajo desplazado coronalmente, los datos se evluaron mediante las pruebas Chi Cuadrado de Pearson y ANOVA. Resultados: No hubo diferencia estadística significativa en el efecto de la cefalexina, la terramicina y en el ácido cítrico en el nivel de cobertura radicular a los 30 días. El contraste ANOVA mostró en cambio, a los 60 días una diferencia estadística significativa, en el efecto de dichos bioacondicionadores en la ganancia de inserción. Conclusiones: El uso de bioacondicionares genera resultados significativos en el manejo de recesiones gingivales, siendo más afectivos a largo plazo.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-11-13
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion

format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.uancv.edu.pe/index.php/EOC/article/view/80
10.35306/eoc.v2i1.80
url https://revistas.uancv.edu.pe/index.php/EOC/article/view/80
identifier_str_mv 10.35306/eoc.v2i1.80
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.uancv.edu.pe/index.php/EOC/article/view/80/62
dc.rights.none.fl_str_mv Copyright (c) 2017 Evidencias en Odontología Clínica
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2017 Evidencias en Odontología Clínica
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Andina Nestor Caceres Velasquez
publisher.none.fl_str_mv Universidad Andina Nestor Caceres Velasquez
dc.source.none.fl_str_mv Evidencias en Odontología Clínica; Vol 2, No 1 (2016): Enero - Junio; 16-20
2521-2087
2413-7960
reponame:Revistas - Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
instname:Universidad Andina Néstor Cáceres Velasquez
instacron:UANCV
instname_str Universidad Andina Néstor Cáceres Velasquez
instacron_str UANCV
institution UANCV
reponame_str Revistas - Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
collection Revistas - Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1843437109638070272
score 13.210282
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).