Eficacia de la Cefalexina, la Terramicina y el Ácido Cítrico como Bioacondicionadores Cementarios en los Niveles de Cobertura Radicular y de Inserción en Pacientes con Recesión Gingival Clase II de Miller Intervenidos a Colgajo Posicionado Coronalmente en Pacientes de la Clínica Odontológica de la UCSM Arequipa 2013

• Autor: Lujan Valencia, Sara Antonieta
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2019
• Institución: Universidad Católica de Santa María
• Repositorio: UCSM-Tesis
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.ucsm.edu.pe:20.500.12920/9199
• Enlace del recurso: https://repositorio.ucsm.edu.pe/handle/20.500.12920/9199
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Cefalexina; Terramicina; Ácido cítrico; Bioacondicionamiento cementario; Nivel de cobertura radicular; Nivel de inserción.

La presente investigación tuvo por objeto determinar la eficacia de la cefalexina, la terramicina y del ácido cítrico como bioacondicionadores en los niveles de cobertura radicular y de inserción en pacientes con recesión gingival clase II de Miller intervenidos a colgajo desplazado coronalmente. Se trata de un ensayo clínico randomizado intergrupo, con pretest y postest múltiple. Con tal objeto se conformaron 3 grupos: dos experimentales (1 y 2) que recibieron respectivamente la cefalexina y la terramicina; y un grupo control en el que se le aplicó ácido cítrico, como bioacondicionadores cementarios. Cada grupo estuvo constituido por 20 recesiones gingivales clase II de Miller, con indicación básica de colgajo desplazado coronalmente. El nivel de cobertura radicular requirió de frecuencias absolutas y porcentuales, y del X2 en su tratamiento estadístico. El nivel de inserción necesitó de medias, desviación estándar, valores máximos y mínimos, el rango, así como la ANOVA. La prueba X2 indicó no haber diferencia estadística significativa en el efecto de la cefalexina, la terramicina y en el ácido cítrico en el nivel de cobertura radicular a los 30 días. El contraste ANOVA mostró en cambio, a los 60 días una diferencia estadística significativa, en el efecto de dichos bioacondicionadores en la ganancia de inserción. Consecuentemente, se acepta la hipótesis nula en el nivel de cobertura radicular; y se acepta la hipótesis alterna en el nivel de inserción utilizando los bioacondicionadores mencionados con un nivel de significación de 0.05, en pacientes con recesión gingival clase II de Miller intervenidos de colgajo desplazado coronalmente. Palabras Claves: Cefalexina, Terramicina, Ácido cítrico, Bioacondicionamiento cementario, Nivel de cobertura radicular, Nivel de inserción.