Valoración de prueba subjetiva para acreditar el adulterio en los procesos de divorcio en la CSJ Lima – 2021

Descripción del Articulo

El derecho a la prueba es fundamental en cuanto es inherente a la persona ya que permite a esta a la posibilidad de utilizar los medios posibles para convencer al Juez sobre la verdad del interés material perseguido; es un derecho subjetivo exigible al Juez cuyo objeto es una acción u omisión en la...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Avendaño Villanueva, José Daniel, Hipólito Ramírez, Vicenta Soledad
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2023
Institución:Universidad Autónoma de Ica
Repositorio:AUTONOMADEICA-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.autonomadeica.edu.pe:20.500.14441/2584
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.14441/2584
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Prueba subjetiva
Adulterio
Divorcio
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
id AUIC_e71f3d92fb8b811d41ae0c8ce7af59a6
oai_identifier_str oai:repositorio.autonomadeica.edu.pe:20.500.14441/2584
network_acronym_str AUIC
network_name_str AUTONOMADEICA-Institucional
repository_id_str .
dc.title.en_US.fl_str_mv Valoración de prueba subjetiva para acreditar el adulterio en los procesos de divorcio en la CSJ Lima – 2021
title Valoración de prueba subjetiva para acreditar el adulterio en los procesos de divorcio en la CSJ Lima – 2021
spellingShingle Valoración de prueba subjetiva para acreditar el adulterio en los procesos de divorcio en la CSJ Lima – 2021
Avendaño Villanueva, José Daniel
Prueba subjetiva
Adulterio
Divorcio
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
title_short Valoración de prueba subjetiva para acreditar el adulterio en los procesos de divorcio en la CSJ Lima – 2021
title_full Valoración de prueba subjetiva para acreditar el adulterio en los procesos de divorcio en la CSJ Lima – 2021
title_fullStr Valoración de prueba subjetiva para acreditar el adulterio en los procesos de divorcio en la CSJ Lima – 2021
title_full_unstemmed Valoración de prueba subjetiva para acreditar el adulterio en los procesos de divorcio en la CSJ Lima – 2021
title_sort Valoración de prueba subjetiva para acreditar el adulterio en los procesos de divorcio en la CSJ Lima – 2021
author Avendaño Villanueva, José Daniel
author_facet Avendaño Villanueva, José Daniel
Hipólito Ramírez, Vicenta Soledad
author_role author
author2 Hipólito Ramírez, Vicenta Soledad
author2_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Obando Peralta, Ena Cecilia
dc.contributor.author.fl_str_mv Avendaño Villanueva, José Daniel
Hipólito Ramírez, Vicenta Soledad
dc.subject.en_US.fl_str_mv Prueba subjetiva
Adulterio
Divorcio
topic Prueba subjetiva
Adulterio
Divorcio
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.subject.ocde.en_US.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
description El derecho a la prueba es fundamental en cuanto es inherente a la persona ya que permite a esta a la posibilidad de utilizar los medios posibles para convencer al Juez sobre la verdad del interés material perseguido; es un derecho subjetivo exigible al Juez cuyo objeto es una acción u omisión en la actividad probatoria. En este preámbulo, el objetivo de la presente investigación es analizar los sistemas de valoración de la prueba subjetiva utilizados para acreditar el adulterio en los procesos de divorcio en la CSJ, Lima, 2021. Metodológicamente, se desarrollo una investigación cualitativa de tipo descriptivo, dentro de la tipología de las investigaciones jurídicas con diseño socio jurídico utilizando el método estudio de casos y método de triangulación de la información para contrastar entrevistas realizadas a los Jueces Especializados de familia y el resultado de la revisión de objetos documentales sobre expedientes donde se observe la presunción de adulterio como causal las pruebas valoradas para acreditarlo. Los resultados evidencian que se observa coherencia y criterio común al expresar que tanto las pruebas típicas como las atípicas cumplen con el principio de unidad y que es el Juez quien tiene la facultad de decisión en el caso de considerar la prueba subjetiva basado sobre todo en el sistema de sana critica, tal y como se observa en los expedientes. Se concluye que el sistema de valoración conjunta de las pruebas propone una valoración racional e integral de la prueba y está conformado por una serie de normas objetivas que garantizan un elevado estándar de suficiencia probatoria tal y como lo establece el derecho fundamental a la presunción de inocencia; por tanto, en el caso de la prueba subjetiva debe estar referida a los hechos objeto de imputación y a la vinculación del demando a los mismos y deben tener un carácter incriminatorio, y por ende, que puedan sostener una sentencia de divorcio.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-03-18T21:41:57Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-03-18T21:41:57Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2023
dc.type.en_US.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.en_US.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.14441/2584
url http://hdl.handle.net/20.500.14441/2584
dc.language.iso.en_US.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.en_US.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.en_US.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.en_US.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.en_US.fl_str_mv Universidad Autónoma de Ica
dc.publisher.country.en_US.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:AUTONOMADEICA-Institucional
instname:Universidad Autónoma de Ica
instacron:AUTONOMADEICA
instname_str Universidad Autónoma de Ica
instacron_str AUTONOMADEICA
institution AUTONOMADEICA
reponame_str AUTONOMADEICA-Institucional
collection AUTONOMADEICA-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://localhost/xmlui/bitstream/20.500.14441/2584/2/license.txt
http://localhost/xmlui/bitstream/20.500.14441/2584/1/AVENDA%c3%91O%20VILLANUEVA%20JOSE%20DANIEL%20-%20HIP%c3%93LITO%20RAM%c3%8dREZ%20VICENTA%20SOLEDAD.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
6fe7944a89a7372c38b7511ce9f0f581
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Autonoma de Ica
repository.mail.fl_str_mv repositorio@autonomadeica.edu.pe
_version_ 1843258197845999616
spelling Obando Peralta, Ena CeciliaAvendaño Villanueva, José DanielHipólito Ramírez, Vicenta Soledad2024-03-18T21:41:57Z2024-03-18T21:41:57Z2023http://hdl.handle.net/20.500.14441/2584El derecho a la prueba es fundamental en cuanto es inherente a la persona ya que permite a esta a la posibilidad de utilizar los medios posibles para convencer al Juez sobre la verdad del interés material perseguido; es un derecho subjetivo exigible al Juez cuyo objeto es una acción u omisión en la actividad probatoria. En este preámbulo, el objetivo de la presente investigación es analizar los sistemas de valoración de la prueba subjetiva utilizados para acreditar el adulterio en los procesos de divorcio en la CSJ, Lima, 2021. Metodológicamente, se desarrollo una investigación cualitativa de tipo descriptivo, dentro de la tipología de las investigaciones jurídicas con diseño socio jurídico utilizando el método estudio de casos y método de triangulación de la información para contrastar entrevistas realizadas a los Jueces Especializados de familia y el resultado de la revisión de objetos documentales sobre expedientes donde se observe la presunción de adulterio como causal las pruebas valoradas para acreditarlo. Los resultados evidencian que se observa coherencia y criterio común al expresar que tanto las pruebas típicas como las atípicas cumplen con el principio de unidad y que es el Juez quien tiene la facultad de decisión en el caso de considerar la prueba subjetiva basado sobre todo en el sistema de sana critica, tal y como se observa en los expedientes. Se concluye que el sistema de valoración conjunta de las pruebas propone una valoración racional e integral de la prueba y está conformado por una serie de normas objetivas que garantizan un elevado estándar de suficiencia probatoria tal y como lo establece el derecho fundamental a la presunción de inocencia; por tanto, en el caso de la prueba subjetiva debe estar referida a los hechos objeto de imputación y a la vinculación del demando a los mismos y deben tener un carácter incriminatorio, y por ende, que puedan sostener una sentencia de divorcio.Submitted by Repositorio Universidad Autonoma de Ica (repositorio@autonomadeica.edu.pe) on 2024-03-18T21:41:57Z No. of bitstreams: 1 AVENDAÑO VILLANUEVA JOSE DANIEL - HIPÓLITO RAMÍREZ VICENTA SOLEDAD.pdf: 972503 bytes, checksum: 6fe7944a89a7372c38b7511ce9f0f581 (MD5)Made available in DSpace on 2024-03-18T21:41:57Z (GMT). No. of bitstreams: 1 AVENDAÑO VILLANUEVA JOSE DANIEL - HIPÓLITO RAMÍREZ VICENTA SOLEDAD.pdf: 972503 bytes, checksum: 6fe7944a89a7372c38b7511ce9f0f581 (MD5) Previous issue date: 2023application/pdfspaUniversidad Autónoma de IcaPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0Prueba subjetivaAdulterioDivorciohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00Valoración de prueba subjetiva para acreditar el adulterio en los procesos de divorcio en la CSJ Lima – 2021info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionreponame:AUTONOMADEICA-Institucionalinstname:Universidad Autónoma de Icainstacron:AUTONOMADEICASUNEDUAbogadoAbogadaUniversidad Autónoma de Ica. Facultad de Ingeniería, Ciencias y AdministraciónDerecho4045860740451934https://orcid.org/0000-0001-5734-676418167641https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional421016Aquije Cárdenas, Giorgio AlexanderGonzáles Zavaleta, Lorenzo EdmundoCruz Telada, Yreno EugenioLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://localhost/xmlui/bitstream/20.500.14441/2584/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINALAVENDAÑO VILLANUEVA JOSE DANIEL - HIPÓLITO RAMÍREZ VICENTA SOLEDAD.pdfAVENDAÑO VILLANUEVA JOSE DANIEL - HIPÓLITO RAMÍREZ VICENTA SOLEDAD.pdfapplication/pdf972503http://localhost/xmlui/bitstream/20.500.14441/2584/1/AVENDA%c3%91O%20VILLANUEVA%20JOSE%20DANIEL%20-%20HIP%c3%93LITO%20RAM%c3%8dREZ%20VICENTA%20SOLEDAD.pdf6fe7944a89a7372c38b7511ce9f0f581MD5120.500.14441/2584oai:repositorio.autonomadeica.edu.pe:20.500.14441/25842024-06-25 16:42:30.746Repositorio Universidad Autonoma de Icarepositorio@autonomadeica.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.102698
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).