EFECTO FOTOPROTECTOR DE Macrocystis pyrifera FRENTE A BLOQUEADORES SOLARES EN LA PREVENCIÓN DE LESIONES DE PIEL

• Autores: Castro, Américo J., Carhuapoma, Mario, Ramos, Norma J., Juárez, José R., Felix, Luis M., Jáuregui, José F., López, Julio P., Inostroza, Luis A., Santa María, Omar, Gutierrez, Paul I., Gonzales, Sixto A., Javier, Ada L., Escudero, Jackeline, Navarro, Arnaldo J., Huamán, Susan A., Machaca, Merrit B.
• Formato: artículo
• Fecha de Publicación: 2015
• Institución: Universidad Nacional Mayor de San Marcos
• Repositorio: Revista UNMSM - Ciencia e Investigación
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:ojs.csi.unmsm:article/13617
• Enlace del recurso: https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/farma/article/view/13617
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Macrocystis pyrifera; Mus musculus; fotoprotector; sunscreen; bloqueador solar

El estudio tuvo como objetivo comparar el efecto fotoprotector in vivo de una crema elaborada con el extracto hidroalcohólico de la macroalga parda Macrocystis pyrifera (Linnapus) Agardh frente a bloqueadores solares comerciales en la prevención de lesiones de piel. La muestra biológica fue colectada en el zócalo continental de la playa Yanyarina de San Juan de Marcona de la región Ica. El extracto hidroalcohólico (etanol-agua 1:1) se obtuvo por proceso de maceración a partir de 300 g de alga. Con el extracto se formuló y diseño el bloqueador dermocosmético empleando concentraciones 5, 10 y 15%, respectivamente, con una mezcla de alcoholes alifáticos sólidos, conformados principalmente por alcohol cetílico (C16H3O) y alcohol estearílico (C18H39O) 50/70%. Se emplearon 35 ratones albinos adultos machos de la especie Mus musculus cepa Bald C53 de peso promedio 30g. El potencial fotoprotector in vivo se evaluó a través de la aplicación tópica en la piel de los ratones, en el tercio anterior dorsal del lomo. Los animales fueron distribuidos en siete grupos de cinco. Al grupo 1 (blanco) no se le aplicó crema ni irradiación UV-B 320 ŋm; al grupo 2 (control) no se le aplicó crema y se le irradió con luz UV-B; los grupos 3 y 4 fueron tratados con bloqueadores solares comerciales y fueron irradiados con luz UV-B; a los grupos 5, 6 y 7 (intervención) se les aplicó el producto elaborado y se le irradió con luz UV-B. El efecto fotoprotector se evidenció en el análisis macroscópico y microscópico de la piel. En el análisis microscópico, el grupo 1 presento piel con estructura conservada; los grupos 2, 3 y 4 presentaron estructura alterada; mientras que el grupo 5 presentó alteración leve, el grupo 6, estructura aparentemente normal y el grupo 7 estructura normal. Se concluye que el extracto hidroalcohólico ejerce efecto fotoprotector in vivo ante la irradiación UV-B en las concentraciones trabajadas, lográndose que, a medida que se va aumentando la concentración del extracto, la estructura de la piel se ve menos alterada presentando la dermis y epidermis, la capa cornea laminar y basal aparentemente normales.
Objective of the study was to compare the sunscreen effect in vivo of a cream made with the hydroalcoholic extract of the brown seaweed Macrocystis pyrifera (Linnapus) Agardh, with comercial sunscreens in skin lesions prevention. The biological sample was collected in the continental socket from Yanyarina beach, San Juan de Marcona, Ica region. Hydroalcoholic extract (ethanol 1:1) was obtained for maceration process since 300 g seaweed. With the extract was formulated and design the blocker dermocosmetic using concentrations of 5, 10, and 15%, respectively, with a mixture of solids aliphatic alcohols, consisting mainly of Cetyl alcohol (C16H3O) and Stearyl alcohol (C18H39O) 50/70%. Were used albino mice, mus musculus specie, bald c53 strain, adult males, with average weight 30 g. Photoprotective potential in vivo was tested through topical application on mice skin, in the dorsal anterior third of loin. The animals were distributed into seven groups of five. Group 1 (white) was not applied cream or irradiation UV-B 320 ŋm; Group 2 (control) was not applied cream and was irradiated with UV-B light; groups 3 and 4 were treated with commercial sunscreens and irradiated with UV-B light; groups 5, 6 and 7 (intervention) were applied the processed product and were irradiated them with UV-B. The sunscreen effect was evident in macroscopic and microscopic analysis of skin. In the microscopic analysis, group 1 presented skin with preserved structure; groups 2, 3 and 4; had altered structure; while group 5 presented slight alteration, group 6, structure seemingly normal and group 7 structure normal. It was concluded that the hydroalcoholic extract exerts sunscreen effect in vivo against UV-B irradiation on worked concentrations; achieving more protection when is used a major extract concentration, this was evidenced because the skin structure looks less altered with dermis and epidermis, layer corneal lamellar and basal apparently normal.