La necesidad de generar evidencia objetiva e información confiable para los tomadores de decisiones con el fin de mejorar las políticas ambientales para una mejor calidad del aire, nos llevó a evaluar los componentes de aerosoles atmosféricos en el área urbana de Carabayllo, mediante el monitoreo de PM2.5 y PM10 para determinar la concentración de masa y el análisis de PM10 utilizando k0-INAA e ICP–MS para la cuantificación de metales, cromatografía iónica para aniones y el método NIOSH para determinar carbono orgánico y elemental. Los resultados obtenidos de la concentración de masa de PM2.5 y PM10 superaron el promedio anual permisible de las directrices de la OMS de 15 µg/m³ y 45 µg/m³, respectivamente, lo que evidencia una calidad del aire insalubre. Asimismo, utilizando el modelo de Factorización de Matriz Positiva se definieron cinco fuentes de contaminantes: in...

The need to generate objective evidence and reliable information for decision makers to improve environmental policies for a better air quality, led us to evaluate the atmospheric aerosol components in the urban area of Carabayllo, by monitoring PM2.5 and PM10 to determine mass concentration and analyzing PM10 using k0-INAA and ICP–MS for metals quantification, ion chromatography for anions and the NIOSH method to determine organic and elemental carbon. The results obtained from mass concentration of PM2.5 and PM10 exceeded the permissible breathing annual average of WHO guidelines of 15 µgm−3 and 45 µgm−3, respectively, which evidence an unhealthy air quality. Likewise, using the model Positive Matrix Factorization five sources of pollutants were defined: metallurgical industry, sea salt, industrial activity, dust and non-exhaust emissions and vehicle emissions.