Publicación de la Red Nacional de Evaluación de Tecnologías Sanitarias (RENETSA) a través del Centro de Evaluación de Tecnologías en Salud (CETS)

Sintetizar la evidencia disponible sobre la eficacia, seguridad y recomendaciones de uso de la vacuna conjugada antineumocócica 13 valente (PCV13) seguida de la vacuna polisacárida antineumocócica 23 valente (PPSV23) en comparación a solo PCV13 en adultos de 18 a 60 años con comorbilidades que no recibieron vacunación primaria.

Publicación de la Red Nacional de Evaluación de Tecnologías Sanitarias (RENETSA) a través del Centro de Evaluación de Tecnologías en Salud (CETS)

Antecedentes y objetivo: Los pacientes con coinfección por COVID-19 y tuberculosis tienen un mayor riesgo de enfermedad grave y muerte. Por lo tanto, buscamos evaluar la evidencia actual que evaluó la respuesta inmune en la coinfección por COVID-19 y tuberculosis. Métodos: Realizamos búsquedas en Pubmed/Medline, Embase, Scopus y Web of Science para identificar artículos publicados entre 2020 y 2021. Incluimos estudios observacionales que evaluaron la respuesta inmunitaria en pacientes con tuberculosis y COVID-19 en comparación con pacientes con solo COVID- 19. Resultados: Se identificaron cuatro estudios transversales (372 participantes). En pacientes con COVID-19 asintomático y tuberculosis latente (LTBI), se encontraron aumentos de citocinas, quimiocinas, factores de crecimiento y respuestas humorales. Además, los pacientes con COVID-19 sintomático y LTBI tenían recuentos de...

Se aprecia un elevado riesgo de DM, sobrepeso y obesidad en la población estudiada, siendo muy similar a la reportada en otros estudios, sin embargo, es superior en comparación a la población general. Si bien no se hizo una asociación de causa, se puede inferir que una alta carga laboral, sedentarismo y limitadas opciones durante la alimentación convierten a este grupo poblacional en un grupo ocupacional de riesgo.

Letter to the Editor (without abstract)

Objective: To adapt, validate and evaluate the factorial invariance of a scale that assess the quality of virtual courses (QVC) among health sciences students (HSS). Methods: Cross-sectional study developed with virtual surveys to HSS to assess the QVC of the 2020 academic year, as well as sociodemographic and educational characteristics. Content-based validity was estimated with VAiken. Validity based on internal structure was assessed with the Goodness of Fit Indices (GFI) in the Confirmatory Factor Analysis (CFA), considering adequate the comparative fit index (CFI) and the Tucker-Lewis index (TLI) greater than 0.90, as well as values of the standardized root mean square residual (SRMR) and root mean square error of approximation (RMSEA) less than 0.08. Factor invariance was considered adequate when the ΔCFI ≤ 0.010 and the ΔRMSEA ≤ 0.015 between models at different levels. Reli...