La flexibilización de la cesación de la prisión preventiva y la seguridad jurídica en el código procesal penal peruano
Descripción del Articulo
        Este trabajo de investigación se distingue por incluir como pregunta general: ¿De qué manera la flexibilización de la cesación de la prisión preventiva incide en la seguridad jurídica en el Código Procesal Penal peruano?, siendo el objetivo general: Analizar de qué manera la flexibilización de la ce...
              
            
    
                        | Autores: | , | 
|---|---|
| Formato: | tesis de grado | 
| Fecha de Publicación: | 2025 | 
| Institución: | Universidad Peruana Los Andes | 
| Repositorio: | UPLA-Institucional | 
| Lenguaje: | español | 
| OAI Identifier: | oai:repositorio.upla.edu.pe:20.500.12848/10241 | 
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12848/10241 | 
| Nivel de acceso: | acceso abierto | 
| Materia: | Cesación Prisión preventiva Comparecencias con restricciones Seguridad jurídica Estabilidad normativa http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 | 
| Sumario: | Este trabajo de investigación se distingue por incluir como pregunta general: ¿De qué manera la flexibilización de la cesación de la prisión preventiva incide en la seguridad jurídica en el Código Procesal Penal peruano?, siendo el objetivo general: Analizar de qué manera la flexibilización de la cesación de la prisión preventiva incide en la seguridad jurídica en el Código Procesal Penal peruano; Del mismo modo, es importante considerar que el método de investigación empleado en este estudio es de naturaleza cualitativa, basado en una perspectiva epistemológica iuspositivista y fundamentado en la argumentación jurídica para el desarrollo de las teorías correspondientes, se tiene que el resultado más importante es: Las medidas de coerción en el proceso penal cumplen una función esencial en la administración de justicia, ya que permiten garantizar el éxito de la investigación y el adecuado desarrollo del proceso judicial, estas disposiciones temporales buscan evitar que el imputado se sustraiga del proceso. La conclusión más resaltante fue: Al permitir solicitudes reiteradas sin criterios claros y eliminar la posibilidad de sustituir la prisión preventiva por comparecencia con restricciones, ha dado lugar a decisiones judiciales dispares y contradictorias, por lo que, esto no solo incrementa la carga procesal, sino que también reduce la uniformidad en la interpretación y aplicación de las normas. | 
|---|
 Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
    La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
 
   
   
             
            