La aplicación del cuarto párrafo del artículo 350 del código civil en las sentencias de divorcio de la corte superior de justicia de Arequipa - sede central, durante el 2018 al 2022

• Autores: Bengoa Alccahuaman, Maria Sasha, Huamani Morochara, Alejandra Shakira
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2024
• Institución: Universidad Nacional de San Agustín
• Repositorio: UNSA-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.unsa.edu.pe:20.500.12773/19473
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12773/19473
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: obligación alimentaria; estado de indigencia; ex cónyuges.; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

La presente investigación tuvo como objetivo determinar el criterio de los jueces respecto a la obligación alimentaria por estado de indigencia entre ex cónyuges, según las sentencias de divorcio emitidas por los Juzgados de Familia de la Corte Superior de Justicia de Arequipa - Sede Central, durante los años 2018 a 2022. Se utilizó un enfoque mixto, combinando técnicas cualitativas y cuantitativas para analizar cinco sentencias seleccionadas. Los resultados muestran una diversidad de criterios entre los jueces, con diferencias notables en la interpretación del estado de indigencia y la aplicación del principio de solidaridad familiar. Solo tres de las cinco sentencias fijan alimentos a favor del ex cónyuge indigente, mientras que las otras dos no lo hacen. Esta disparidad refleja la falta de uniformidad en la legislación y la posibilidad de interpretaciones subjetivas. Además, se concluye que, aunque los principios de solidaridad familiar y dignidad humana son considerados en la mayoría de las sentencias, su aplicación varía según el criterio del juez y las circunstancias específicas de cada caso, lo que genera decisiones divergentes en casos similares.