Estudio comparativo del efecto antibacteriano del hipoclorito de sodio al 2.5% y agua oxigenada al 3% en cepillos dentales usados por niños preescolares de la Institución Educativa Los Heraldos de Jesús. Arequipa - 2016

• Autor: Pacco Limachi, Yeni Olinda
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2017
• Institución: Universidad Alas Peruanas
• Repositorio: UAP-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uap.edu.pe:20.500.12990/5238
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12990/5238
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Cepillos dentales; Hipoclorito de sodio al 2.5%; Agua oxigenada al 3%; Flora bacteriana; Aerobios; Anaerobios; http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14

Los cepillos dentales cumplen un papel importante en la higiene oral, pues eliminan el biofilm dental, sin embargo, es también un hecho que con el tiempo de uso pueden llegar a contaminarse, es por esta razón que la presente investigación tuvo por objetivo determinar el efecto del hipoclorito de sodio al 2.5% y el agua oxigenada al 3% en la inhibición del crecimiento bacteriano en los cepillos dentales y luego comparar la efectividad de ambas sustancias. Para tal fin, se seleccionaron cepillos dentales usados por los niños preescolares de 3 a 5 años de la I.E.P. “Los Heraldos de Jesús”, fueron elegidos 20 cepillos que reunieron los criterios de inclusión y exclusión propuestos. La investigación tuvo un tipo experimental, pues estamos probando la efectividad tanto del hipoclorito de sodio al 2.5% y del agua oxigenada al 3% sobre la flora bacteriana de los cepillos dentales; así mismo correspondió a un diseño laboratorial, prospectivo, longitudinal y comparativo. La técnica de investigación fue la observación laboratorial y el instrumento fue una Ficha de Recolección de Datos. Los resultados determinaron que el hipoclorito de sodio al 2.5% su efectividad sobre la flora anaerobia se mantuvo en el tiempo, mientras que el agua oxigenada al 3% decreció. Así mismo, se demostró que el hipoclorito de sodio fue mejor que el agua oxigenada. Respecto a las bacterias aerobias, el hipoclorito mantiene su efectividad a través del tiempo a diferencia del agua oxigenada, que decrece. Finalmente, el hipoclorito de sodio es igual de efectivo tanto con la flora anaerobia como aerobia; situación similar se observa con el agua oxigenada.