Comparación de la Resistencia a la Tracción de Dos Conos de Gutapercha con Conicidad de 4% Y 7% utilizando Tres Soluciones Desinfectantes

Descripción del Articulo

Objetivo: comparar la resistencia a la tracción de dos tipos de cono con diferente conicidad, de 4% y de 7% sometidos a desinfección del hipoclorito de sodio al 5%, al gluconato de clorhexidina al 1.5% y al etanol e isopropanol en diferentes tiempos. Método: Este estudio experimental in vitro, estuv...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Salcedo Alvarado, Omar Alonso
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2024
Institución:Universidad Nacional Federico Villarreal
Repositorio:UNFV-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unfv.edu.pe:20.500.13084/9017
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13084/9017
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Biomateriales
Resistencia a la tracción
Gutapercha
Desinfección
Gluconato de clorhexidina
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
id RUNF_02fa90a6c8e950c3ee5b7ef4c19993d8
oai_identifier_str oai:repositorio.unfv.edu.pe:20.500.13084/9017
network_acronym_str RUNF
network_name_str UNFV-Institucional
repository_id_str 4837
dc.title.es_PE.fl_str_mv Comparación de la Resistencia a la Tracción de Dos Conos de Gutapercha con Conicidad de 4% Y 7% utilizando Tres Soluciones Desinfectantes
title Comparación de la Resistencia a la Tracción de Dos Conos de Gutapercha con Conicidad de 4% Y 7% utilizando Tres Soluciones Desinfectantes
spellingShingle Comparación de la Resistencia a la Tracción de Dos Conos de Gutapercha con Conicidad de 4% Y 7% utilizando Tres Soluciones Desinfectantes
Salcedo Alvarado, Omar Alonso
Biomateriales
Resistencia a la tracción
Gutapercha
Desinfección
Gluconato de clorhexidina
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
title_short Comparación de la Resistencia a la Tracción de Dos Conos de Gutapercha con Conicidad de 4% Y 7% utilizando Tres Soluciones Desinfectantes
title_full Comparación de la Resistencia a la Tracción de Dos Conos de Gutapercha con Conicidad de 4% Y 7% utilizando Tres Soluciones Desinfectantes
title_fullStr Comparación de la Resistencia a la Tracción de Dos Conos de Gutapercha con Conicidad de 4% Y 7% utilizando Tres Soluciones Desinfectantes
title_full_unstemmed Comparación de la Resistencia a la Tracción de Dos Conos de Gutapercha con Conicidad de 4% Y 7% utilizando Tres Soluciones Desinfectantes
title_sort Comparación de la Resistencia a la Tracción de Dos Conos de Gutapercha con Conicidad de 4% Y 7% utilizando Tres Soluciones Desinfectantes
author Salcedo Alvarado, Omar Alonso
author_facet Salcedo Alvarado, Omar Alonso
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv García Rupaya, Carmen Rosa
dc.contributor.author.fl_str_mv Salcedo Alvarado, Omar Alonso
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Biomateriales
Resistencia a la tracción
Gutapercha
Desinfección
Gluconato de clorhexidina
topic Biomateriales
Resistencia a la tracción
Gutapercha
Desinfección
Gluconato de clorhexidina
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
description Objetivo: comparar la resistencia a la tracción de dos tipos de cono con diferente conicidad, de 4% y de 7% sometidos a desinfección del hipoclorito de sodio al 5%, al gluconato de clorhexidina al 1.5% y al etanol e isopropanol en diferentes tiempos. Método: Este estudio experimental in vitro, estuvo conformado por un total de 154 conos de gutaperchas, separados en dos grandes grupos de conos de gutapercha, 77 conos de gutapercha de conicidad de 4% y 77 conos de gutapercha de conicidad de 7%, luego se dividieron según el tipo de desinfectante y el tiempo de inmersión. Cada grupo estuvo compuesto por 11 conos de gutapercha, la resistencia a la tracción se midió con la máquina de ensayo universal de acuerdo a la norma ISO 527- 1:2019- 12. Se realizó un análisis descriptivo obteniendo media, mediana y desviación estándar. Se utilizó la prueba no paramétrica U de Mann Whitney y la prueba de Kruskall Wallis con ajuste de Holm. Se consideró un nivel de confianza del 95% y un nivel de significancia del 5%. Resultados: El hipoclorito de sodio al 5% tuvo los valores más altos de resistencia a la tracción en los conos de gutapercha de 4% y 7% de conicidad, seguido del gluconato de clorhexidina al 1.5% que aumentó significativamente la resistencia a la tracción a los 5 minutos en el caso de los conos de 7%. Conclusiones: El etanol e isopropanol disminuyó significativamente los valores de la resistencia a la tracción a los 5 minutos de desinfección. Se concluye que el desinfectante hipoclorito de sodio demuestra un buen comportamiento manteniendo los valores más altos en la resistencia a la tracción en los conos de gutapercha de ambas dimensiones.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-08-07T14:36:26Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-08-07T14:36:26Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2024
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.13084/9017
url https://hdl.handle.net/20.500.13084/9017
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Federico Villarreal
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Federico Villarreal
Repositorio Institucional - UNFV
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNFV-Institucional
instname:Universidad Nacional Federico Villarreal
instacron:UNFV
instname_str Universidad Nacional Federico Villarreal
instacron_str UNFV
institution UNFV
reponame_str UNFV-Institucional
collection UNFV-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unfv.edu.pe/bitstream/20.500.13084/9017/1/UNFV_FO_Salcedo%20Alvarado%20Omar%20Alonso_Titulo%20profesional_2024.pdf
https://repositorio.unfv.edu.pe/bitstream/20.500.13084/9017/2/Reporte_turnitin.pdf
https://repositorio.unfv.edu.pe/bitstream/20.500.13084/9017/3/Formulario_autorizaci%c3%b3n.pdf
https://repositorio.unfv.edu.pe/bitstream/20.500.13084/9017/4/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv dd9b2411a86e7647364be14f07ab5623
248ef61b19c7c2a12aa6dd1a269f31b0
512da75174ed0d4126cca6ee3c71b07c
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional UNFV
repository.mail.fl_str_mv repositorio.vrin@unfv.edu.pe
_version_ 1842259322077184000
spelling García Rupaya, Carmen RosaSalcedo Alvarado, Omar Alonso2024-08-07T14:36:26Z2024-08-07T14:36:26Z2024https://hdl.handle.net/20.500.13084/9017Objetivo: comparar la resistencia a la tracción de dos tipos de cono con diferente conicidad, de 4% y de 7% sometidos a desinfección del hipoclorito de sodio al 5%, al gluconato de clorhexidina al 1.5% y al etanol e isopropanol en diferentes tiempos. Método: Este estudio experimental in vitro, estuvo conformado por un total de 154 conos de gutaperchas, separados en dos grandes grupos de conos de gutapercha, 77 conos de gutapercha de conicidad de 4% y 77 conos de gutapercha de conicidad de 7%, luego se dividieron según el tipo de desinfectante y el tiempo de inmersión. Cada grupo estuvo compuesto por 11 conos de gutapercha, la resistencia a la tracción se midió con la máquina de ensayo universal de acuerdo a la norma ISO 527- 1:2019- 12. Se realizó un análisis descriptivo obteniendo media, mediana y desviación estándar. Se utilizó la prueba no paramétrica U de Mann Whitney y la prueba de Kruskall Wallis con ajuste de Holm. Se consideró un nivel de confianza del 95% y un nivel de significancia del 5%. Resultados: El hipoclorito de sodio al 5% tuvo los valores más altos de resistencia a la tracción en los conos de gutapercha de 4% y 7% de conicidad, seguido del gluconato de clorhexidina al 1.5% que aumentó significativamente la resistencia a la tracción a los 5 minutos en el caso de los conos de 7%. Conclusiones: El etanol e isopropanol disminuyó significativamente los valores de la resistencia a la tracción a los 5 minutos de desinfección. Se concluye que el desinfectante hipoclorito de sodio demuestra un buen comportamiento manteniendo los valores más altos en la resistencia a la tracción en los conos de gutapercha de ambas dimensiones.application/pdfspaUniversidad Nacional Federico VillarrealPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Universidad Nacional Federico VillarrealRepositorio Institucional - UNFVreponame:UNFV-Institucionalinstname:Universidad Nacional Federico Villarrealinstacron:UNFVBiomaterialesResistencia a la tracciónGutaperchaDesinfecciónGluconato de clorhexidinahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14Comparación de la Resistencia a la Tracción de Dos Conos de Gutapercha con Conicidad de 4% Y 7% utilizando Tres Soluciones Desinfectantesinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionSUNEDUCirujano DentistaOdontologíaUniversidad Nacional Federico Villarreal. Facultad de Odontología76024017https://orcid.org/0000-0003-0657-6011https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis911026https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalMedina y Mendoza, Julia ElbiaChávez Díaz, César HumbertoMejía Ticona, Lourdes AliciaORIGINALUNFV_FO_Salcedo Alvarado Omar Alonso_Titulo profesional_2024.pdfUNFV_FO_Salcedo Alvarado Omar Alonso_Titulo profesional_2024.pdfSalcedo Alvarado, Omar Alonso (FO - Titulo profesional)application/pdf4021076https://repositorio.unfv.edu.pe/bitstream/20.500.13084/9017/1/UNFV_FO_Salcedo%20Alvarado%20Omar%20Alonso_Titulo%20profesional_2024.pdfdd9b2411a86e7647364be14f07ab5623MD51open accessReporte_turnitin.pdfReporte_turnitin.pdfReporte similitudapplication/pdf5577748https://repositorio.unfv.edu.pe/bitstream/20.500.13084/9017/2/Reporte_turnitin.pdf248ef61b19c7c2a12aa6dd1a269f31b0MD52metadata only accessFormulario_autorización.pdfFormulario_autorización.pdfFormulario autorizaciónapplication/pdf627976https://repositorio.unfv.edu.pe/bitstream/20.500.13084/9017/3/Formulario_autorizaci%c3%b3n.pdf512da75174ed0d4126cca6ee3c71b07cMD53metadata only accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.unfv.edu.pe/bitstream/20.500.13084/9017/4/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD54open access20.500.13084/9017oai:repositorio.unfv.edu.pe:20.500.13084/90172025-08-15 17:32:06.089open accessRepositorio Institucional UNFVrepositorio.vrin@unfv.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.093635
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).