Influencia de la adición de caucho granulado en 5%, 10% y 15% en la resistencia a compresión y flexión del concreto para la utilización en obras de ingeniería, Lima 2020

• Autor: Garcia Vasquez, Marco Antonio
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2020
• Institución: Universidad Privada del Norte
• Repositorio: UPN-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.upn.edu.pe:11537/25034
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/11537/25034
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Resistencia a la compresión; Concreto; Materiales de construcción; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01

La presente investigación tuvo como objetivo principal determinar la influencia de la adición de caucho granulado en la resistencia a la compresión y flexión del concreto convencional para la utilización en obras de ingeniería, analizando sus propiedades físico mecánica de este material y las de sus agregados. Para llevar a cabo la investigación se realizaron ensayos comparativos entre el concreto patrón o convencional y el concreto con la adición de caucho granulado en los porcentajes de 5%, 10% y 15% donde se usaron los agregados extraídos de la cantera ARENERA SAN MARTIN DE PORRAS S.A. La propiedad que se estudió fue la resistencia a la compresión axial, para lo cual se añadió el 5%, 10% y 15% de caucho granulado a la mezcla del concreto convencional. El porcentaje de caucho granulado que se usó se determinó en función del peso del cemento. El concreto patrón y el concreto con la adición de caucho granulado en los porcentajes ya mencionados, tuvieron una resistencia nominal a la compresión a las edades de 7, 14 y 28 días. Según los resultados obtenidos de los ensayos a 28 días se observó que hubo una disminución del 2.08% en la resistencia del concreto con caucho granulado al 5% y el concreto patrón, pero una diferencia superior del 11.90% con respecto al diseño de f’c =210 kg/cm2. Con el diseño con 10% de caucho granulado hubo una disminución del 16.25% en la resistencia con respecto al concreto patrón, y una disminución del 4.29% con respecto al diseño de mezcla de f’c = 210 kg/cm2. Por último, con el diseño de mezcla con adición del 15% de caucho granulado hubo una disminución de la resistencia a carga axial del 17.50% con respecto al concreto patrón, y una disminución del 5.71% con respecto al diseño de f’c = 210 kg/cm2. Se realizó el ensayo a flexión, obteniendo resultados positivos de un incremento del 4%, añadiendo 5% y 10% de caucho granulado a la mezcla. Con referente a los costos de elaboración del concreto, se tuve un acrecentamiento de coste mínimo al planteado en la conjetura específica número 3, de un 2% hasta un 5% del coste del concreto usual, f’c=210 kg/cm2. Con respecto a los análisis estadísticos de los resultados de los ensayos de compresión axial a los 28 días nos arroja lo siguiente: - Se utilizó la prueba de Post – Hoc para analizar entre cuales diseños se da las diferencias significativas. Esta última prueba nos indica que existe únicamente diferencias significativas entre el diseño de mezcla con caucho granulado al 15% y el diseño de mezcla patrón a los 28 días. Con respecto al ensayo de resistencia a la flexión, se ve un gran aporte de incremento del 4% de los especímenes de 5% y 10% de caucho granulado a los 28 días. Con estos resultados obtenidos la hipótesis solo se cumplió en el porcentaje de 5% en los ensayos de carga axial de los días 7 y 14. La hipótesis número 03 se cumplió en su totalidad, puesto que el aumento en los costes es inferior al 6% planteado.