Análisis comparativo de las resistencias a la flexión y a la compresión entre el concreto tradicional y el concreto con añadido de aserrín al 5%, 10% y 15% según la norma ACI, Lima - 2020

Descripción del Articulo

El objeto de este trabajo es analizar de manera comparativa las resistencias a la flexión y compresión entre concreto tradicional y el concreto con añadido de aserrín al 5%, 10% y 15% según la norma ACI 211. Para la metodología, por tratarse de una investigación pseudo - experimental, la población e...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Velásquez Sinche, Ryan Halley
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2020
Institución:Universidad Privada del Norte
Repositorio:UPN-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.upn.edu.pe:11537/25110
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/11537/25110
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Concreto
Resistencia a la compresión
Materiales de construcción
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01
Descripción
Sumario:El objeto de este trabajo es analizar de manera comparativa las resistencias a la flexión y compresión entre concreto tradicional y el concreto con añadido de aserrín al 5%, 10% y 15% según la norma ACI 211. Para la metodología, por tratarse de una investigación pseudo - experimental, la población es la misma que la muestra, constituida por un conjunto de 36 probetas cilíndricas de concreto de 4” x 8” diseñadas y ensayadas bajo las normas NTP 339.034 y 8 muestras prismáticas 6” x 6” x 12” para ensayo a flexión algunas diseñadas de manera convencional y otras diseñadas con aserrín añadido en 5%, 10% y 15% en peso de cemento. Los resultados del laboratorio mostraron un aumento significativo de la resistencia a la flexión al añadir 5% y 10% de aserrín a la mezcla convencional, asimismo , no existe un aumento significativo de la resistencia a la compresión al añadir 5%, 10% ni 15% de aserrín a la mezcla convencional, para corroborar lo antes mencionado se realizó la prueba de Hipótesis t-Student con un nivel de significancia del 5% en el programa estadístico IBM SPSS V.25. Con los resultados se concluyó que la mejor opción es el concreto con añadido de 5% de aserrín, ya que sus propiedades a la compresión y abrasión no difiere respecto al concreto, pero mejora sus propiedades a la flexión respecto a la misma.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).