Análisis de la Sentencia Nº 05134-2022: La Evaluación Médica para el Acceso a la Pensión de Invalidez por Enfermedad Profesional

Descripción del Articulo

El presente trabajo tiene como finalidad efectuar el análisis de la Sentencia Nº 313/2023 del Tribunal Constitucional, correspondiente al Expediente Nº 05134-2022-PA/TC, que estimó procedente la acción de amparo presentada por Feliciano Osores Dávila. Esta acción fue interpuesta contra la resolución...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Rivera Tiburcio, Diana Yanelli, Aquino Ugarte, Alexandra Alicia
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
Repositorio:UPC-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/686424
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/10757/686424
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Pensión de invalidez
Enfermedad profesional
Comisiones médicas
Regla sustancial
Ley Nº 26790
Decreto Ley Nº 18846
Disability pension
Occupational disease
Medical commissions
Substantive rule
Law No. 26790
Legislative Decree No. 18846
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id UUPC_c14bbfc5e71948fbfd58a6645b4dae5e
oai_identifier_str oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/686424
network_acronym_str UUPC
network_name_str UPC-Institucional
repository_id_str 2670
dc.title.es_PE.fl_str_mv Análisis de la Sentencia Nº 05134-2022: La Evaluación Médica para el Acceso a la Pensión de Invalidez por Enfermedad Profesional
title Análisis de la Sentencia Nº 05134-2022: La Evaluación Médica para el Acceso a la Pensión de Invalidez por Enfermedad Profesional
spellingShingle Análisis de la Sentencia Nº 05134-2022: La Evaluación Médica para el Acceso a la Pensión de Invalidez por Enfermedad Profesional
Rivera Tiburcio, Diana Yanelli
Pensión de invalidez
Enfermedad profesional
Comisiones médicas
Regla sustancial
Ley Nº 26790
Decreto Ley Nº 18846
Disability pension
Occupational disease
Medical commissions
Substantive rule
Law No. 26790
Legislative Decree No. 18846
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Análisis de la Sentencia Nº 05134-2022: La Evaluación Médica para el Acceso a la Pensión de Invalidez por Enfermedad Profesional
title_full Análisis de la Sentencia Nº 05134-2022: La Evaluación Médica para el Acceso a la Pensión de Invalidez por Enfermedad Profesional
title_fullStr Análisis de la Sentencia Nº 05134-2022: La Evaluación Médica para el Acceso a la Pensión de Invalidez por Enfermedad Profesional
title_full_unstemmed Análisis de la Sentencia Nº 05134-2022: La Evaluación Médica para el Acceso a la Pensión de Invalidez por Enfermedad Profesional
title_sort Análisis de la Sentencia Nº 05134-2022: La Evaluación Médica para el Acceso a la Pensión de Invalidez por Enfermedad Profesional
author Rivera Tiburcio, Diana Yanelli
author_facet Rivera Tiburcio, Diana Yanelli
Aquino Ugarte, Alexandra Alicia
author_role author
author2 Aquino Ugarte, Alexandra Alicia
author2_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Avendaño Delgado, Ana María
dc.contributor.author.fl_str_mv Rivera Tiburcio, Diana Yanelli
Aquino Ugarte, Alexandra Alicia
dc.subject.none.fl_str_mv Pensión de invalidez
Enfermedad profesional
Comisiones médicas
Regla sustancial
Ley Nº 26790
Decreto Ley Nº 18846
Disability pension
Occupational disease
Medical commissions
Substantive rule
Law No. 26790
Legislative Decree No. 18846
topic Pensión de invalidez
Enfermedad profesional
Comisiones médicas
Regla sustancial
Ley Nº 26790
Decreto Ley Nº 18846
Disability pension
Occupational disease
Medical commissions
Substantive rule
Law No. 26790
Legislative Decree No. 18846
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description El presente trabajo tiene como finalidad efectuar el análisis de la Sentencia Nº 313/2023 del Tribunal Constitucional, correspondiente al Expediente Nº 05134-2022-PA/TC, que estimó procedente la acción de amparo presentada por Feliciano Osores Dávila. Esta acción fue interpuesta contra la resolución emitida por la Sala Civil Permanente de Huancayo el 26 de septiembre de 2022, la cual declaró improcedente su demanda. La sentencia establece nuevas reglas para reconocer prestaciones vitalicias por enfermedad laboral profesional conforme al Decreto Ley Nº 18846 y pensiones de invalidez según la Ley Nº 26790, dejando sin efecto el precedente vinculante del Expediente Nº 00799-2014-PA/TC, conocido como “Caso Flores Cayo”. El objetivo del trabajo, se desarrollará con el razonamiento del Tribunal Constitucional y de la normativa aplicable, analizando temas como la enfermedad de neumoconiosis, el derecho a la pensión por invalidez a causa de la enfermedad profesional, la administración de la salud pública, las Comisiones Médicas Calificadoras de Incapacidad (en adelante CMCI) del Ministerio de Salud y Essalud, y las legislaciones que regulan el otorgamiento de pensiones. Se concluye que, el acceso a una adecuada evaluación médica por parte de dichas comisiones es crucial para garantizar el otorgamiento de pensiones por invalidez. Asimismo, se resalta la importancia de que el criterio médico incluya no solo a especialistas, sino también a personal técnico como radiólogos, para asegurar precisión en los diagnósticos y fortalecer el vínculo causal entre la enfermedad y las labores del trabajador, conforme a la normativa vigente en el Perú.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-09-02T17:10:25Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-09-02T17:10:25Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2025-06-07
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.other.es_PE.fl_str_mv Trabajo de Suficiencia Profesional
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10757/686424
dc.identifier.isni.es_PE.fl_str_mv 000000012196144X
url http://hdl.handle.net/10757/686424
identifier_str_mv 000000012196144X
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.en_US.fl_str_mv application/pdf
application/epub
application/msword
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
Repositorio Académico - UPC
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPC-Institucional
instname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
instacron:UPC
instname_str Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
instacron_str UPC
institution UPC
reponame_str UPC-Institucional
collection UPC-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686424/1/Aquino_UA.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686424/2/Aquino_UA.docx
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686424/3/Aquino_UA_Actasimilitud.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686424/4/Aquino_UA_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686424/5/Aquino_UA_Reportesimilitud.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv cf327e93b09097a309c61cb620668351
35338b04cae4b9c82b48972e38058863
50865a2737140ed5cdb748f89237e4fd
9ed99176ce7771eed0f51f5f293306e6
fbb6fba5017385d531c0df583c7d366e
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio académico upc
repository.mail.fl_str_mv upc@openrepository.com
_version_ 1842260347110555648
spelling 0b44a1630df2ec8a8574d33c68849616http://orcid.org/0000-0003-1295-3282Avendaño Delgado, Ana María77c8329f74062623d70c3c865133a568500616c75e42564e53841791974ea01fc9d500Rivera Tiburcio, Diana YanelliAquino Ugarte, Alexandra Alicia2025-09-02T17:10:25Z2025-09-02T17:10:25Z2025-06-07http://hdl.handle.net/10757/686424000000012196144XEl presente trabajo tiene como finalidad efectuar el análisis de la Sentencia Nº 313/2023 del Tribunal Constitucional, correspondiente al Expediente Nº 05134-2022-PA/TC, que estimó procedente la acción de amparo presentada por Feliciano Osores Dávila. Esta acción fue interpuesta contra la resolución emitida por la Sala Civil Permanente de Huancayo el 26 de septiembre de 2022, la cual declaró improcedente su demanda. La sentencia establece nuevas reglas para reconocer prestaciones vitalicias por enfermedad laboral profesional conforme al Decreto Ley Nº 18846 y pensiones de invalidez según la Ley Nº 26790, dejando sin efecto el precedente vinculante del Expediente Nº 00799-2014-PA/TC, conocido como “Caso Flores Cayo”. El objetivo del trabajo, se desarrollará con el razonamiento del Tribunal Constitucional y de la normativa aplicable, analizando temas como la enfermedad de neumoconiosis, el derecho a la pensión por invalidez a causa de la enfermedad profesional, la administración de la salud pública, las Comisiones Médicas Calificadoras de Incapacidad (en adelante CMCI) del Ministerio de Salud y Essalud, y las legislaciones que regulan el otorgamiento de pensiones. Se concluye que, el acceso a una adecuada evaluación médica por parte de dichas comisiones es crucial para garantizar el otorgamiento de pensiones por invalidez. Asimismo, se resalta la importancia de que el criterio médico incluya no solo a especialistas, sino también a personal técnico como radiólogos, para asegurar precisión en los diagnósticos y fortalecer el vínculo causal entre la enfermedad y las labores del trabajador, conforme a la normativa vigente en el Perú.The purpose of this paper is to analyze Judgment Nº 313/2023 of the Constitutional Court, related to Case File Nº 05134-2022-PA/TC, which upheld the constitutional relief action (amparo) filed by Feliciano Osores Dávila. This action was brought against the decision issued by the Permanent Civil Chamber of Huancayo on September 26, 2022, which had declared his claim inadmissible. The ruling establishes new rules for recognizing lifetime benefits for occupational diseases under Legislative Decree Nº 18846 and disability pensions under Law Nº. 26790, thereby nullifying the binding precedent set in Case File No. 00799-2014-PA/TC, known as the “Flores Cayo Case.” The objective of this paper will be developed through the reasoning of the Constitutional Court and the applicable legal framework, analyzing topics such as pneumoconiosis, the right to a disability pension due to occupational disease, public health administration, the Medical Disability Assessment Commissions (hereinafter CMCI) of the Ministry of Health and Essalud, and the legislation governing the granting of pensions. It is concluded that access to an adequate medical evaluation by said commissions is crucial to ensure the granting of disability pensions. Likewise, the importance of medical assessments including not only specialists but also technical personnel such as radiologists is emphasized, in order to ensure diagnostic accuracy and strengthen the causal link between the illness and the worker's job duties, in accordance with current regulations in Peru.Trabajo de Suficiencia ProfesionalODS 3: Salud y BienestarODS 8: Trabajo Decente y Crecimiento EconómicoODS 16: Paz, Justicia e Instituciones Sólidasapplication/pdfapplication/epubapplication/mswordspaUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)Repositorio Académico - UPCreponame:UPC-Institucionalinstname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadasinstacron:UPCPensión de invalidezEnfermedad profesionalComisiones médicasRegla sustancialLey Nº 26790Decreto Ley Nº 18846Disability pensionOccupational diseaseMedical commissionsSubstantive ruleLaw No. 26790Legislative Decree No. 18846https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Análisis de la Sentencia Nº 05134-2022: La Evaluación Médica para el Acceso a la Pensión de Invalidez por Enfermedad Profesionalinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de Suficiencia Profesionalhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fSUNEDUUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de DerechoLicenciaturaDerechoAbogado2025-09-02T23:54:20Zhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional0000-0003-1295-328218142672https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016Avendaño Delgado, Ana MariaRezkalah Accinelli, Eduardo José7307588776383347ORIGINALAquino_UA.pdfAquino_UA.pdfapplication/pdf542715https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686424/1/Aquino_UA.pdfcf327e93b09097a309c61cb620668351MD51trueAquino_UA.docxAquino_UA.docxapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document97818https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686424/2/Aquino_UA.docx35338b04cae4b9c82b48972e38058863MD52falseAquino_UA_Actasimilitud.pdfAquino_UA_Actasimilitud.pdfapplication/pdf162129https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686424/3/Aquino_UA_Actasimilitud.pdf50865a2737140ed5cdb748f89237e4fdMD53falseAquino_UA_Autorizaciónpublicación.pdfAquino_UA_Autorizaciónpublicación.pdfapplication/pdf236831https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686424/4/Aquino_UA_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdf9ed99176ce7771eed0f51f5f293306e6MD54falseAquino_UA_Reportesimilitud.pdfAquino_UA_Reportesimilitud.pdfapplication/pdf6730849https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686424/5/Aquino_UA_Reportesimilitud.pdffbb6fba5017385d531c0df583c7d366eMD55false10757/686424oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/6864242025-09-02 23:56:20.011Repositorio académico upcupc@openrepository.com
score 13.785607
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).