Similitud marcaria y los criterios controversiales emanados de la Sentencia de Casación N° 18519-2021
Descripción del Articulo
En octubre de 2023 se publicó en el diario oficial El Peruano la sentencia de Casación N°18519-2021 emitida por la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema (en adelante, la Sala). La referida sentencia determinó que no existe riesgo de confusión o de asociación entre do...
| Autores: | , |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2024 |
| Institución: | Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas |
| Repositorio: | UPC-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/674863 |
| Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/10757/674863 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Propiedad intelectual Marcas Confundibilidad marcaria Criterios de examen comparativo Intellectual property Trademarks Trademark confusion Comparative examination criteria https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| id |
UUPC_a043052130d5b41186c70061680ed8b5 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/674863 |
| network_acronym_str |
UUPC |
| network_name_str |
UPC-Institucional |
| repository_id_str |
2670 |
| dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Similitud marcaria y los criterios controversiales emanados de la Sentencia de Casación N° 18519-2021 |
| dc.title.alternative.none.fl_str_mv |
Trademark Similarity and the Controversial Criteria Arising from Cassation Judgment No. 18519-2021 |
| title |
Similitud marcaria y los criterios controversiales emanados de la Sentencia de Casación N° 18519-2021 |
| spellingShingle |
Similitud marcaria y los criterios controversiales emanados de la Sentencia de Casación N° 18519-2021 Tapia Morales, Thalia Saby Propiedad intelectual Marcas Confundibilidad marcaria Criterios de examen comparativo Intellectual property Trademarks Trademark confusion Comparative examination criteria https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| title_short |
Similitud marcaria y los criterios controversiales emanados de la Sentencia de Casación N° 18519-2021 |
| title_full |
Similitud marcaria y los criterios controversiales emanados de la Sentencia de Casación N° 18519-2021 |
| title_fullStr |
Similitud marcaria y los criterios controversiales emanados de la Sentencia de Casación N° 18519-2021 |
| title_full_unstemmed |
Similitud marcaria y los criterios controversiales emanados de la Sentencia de Casación N° 18519-2021 |
| title_sort |
Similitud marcaria y los criterios controversiales emanados de la Sentencia de Casación N° 18519-2021 |
| author |
Tapia Morales, Thalia Saby |
| author_facet |
Tapia Morales, Thalia Saby Tupac Cueto, Monica Marilu |
| author_role |
author |
| author2 |
Tupac Cueto, Monica Marilu |
| author2_role |
author |
| dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Venero, Willy |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Tapia Morales, Thalia Saby Tupac Cueto, Monica Marilu |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Propiedad intelectual Marcas Confundibilidad marcaria Criterios de examen comparativo Intellectual property Trademarks Trademark confusion Comparative examination criteria |
| topic |
Propiedad intelectual Marcas Confundibilidad marcaria Criterios de examen comparativo Intellectual property Trademarks Trademark confusion Comparative examination criteria https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| dc.subject.ocde.none.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| description |
En octubre de 2023 se publicó en el diario oficial El Peruano la sentencia de Casación N°18519-2021 emitida por la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema (en adelante, la Sala). La referida sentencia determinó que no existe riesgo de confusión o de asociación entre dos marcas fonéticamente similares y que distingan productos o servicios de la misma clase, dado al grado de percepción de sus consumidores y otros elementos que consideraron diferenciadores. Este Trabajo de Suficiencia Profesional propone una crítica a la sentencia de Casación N.° 18519-2021 y a los cuestionables fundamentos utilizados por la Sala para llegar a su decisión final. Para ello, en el primer capítulo se efectuará un resumen detallado de la misma, precisando los antecedentes y destacando la cuestión del debate. De igual forma, se expondrán los criterios cuestionables utilizados por los miembros de la Sala para llegar a la decisión final. Por otro lado, en el capítulo dos se desarrollará la conceptualización de la marca como signo distintivo y sus principales funciones. Asimismo, se desarrollará el concepto de confundiblidad marcaria y lo relativo a los criterios para el examen comparativo. Finalmente, en el tercer capítulo se realizará un análisis jurídico de la referida sentencia en base a los criterios para realizar un examen comparativo entre dos marcas y establecer si su coexistencia es susceptible de causar riesgo de confusión entre los consumidores. |
| publishDate |
2024 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2024-08-07T19:56:17Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2024-08-07T19:56:17Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2024-08-01 |
| dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.other.es_PE.fl_str_mv |
Trabajo de Suficiencia Profesional |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| format |
bachelorThesis |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10757/674863 |
| dc.identifier.isni.es_PE.fl_str_mv |
000000012196144X |
| url |
http://hdl.handle.net/10757/674863 |
| identifier_str_mv |
000000012196144X |
| dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
| dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.format.en_US.fl_str_mv |
application/pdf application/epub application/msword |
| dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) |
| dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv |
PE |
| dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) Repositorio Académico - UPC |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UPC-Institucional instname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas instacron:UPC |
| instname_str |
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas |
| instacron_str |
UPC |
| institution |
UPC |
| reponame_str |
UPC-Institucional |
| collection |
UPC-Institucional |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674863/8/Tapia_MT.pdf https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674863/7/Tapia_MT.pdf.jpg https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674863/10/Tapia_MT_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdf.jpg https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674863/12/Tapia_MT_Reportesimilitud.pdf.jpg https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674863/14/Tapia_MT_Actasimilitud.pdf.jpg https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674863/6/Tapia_MT.pdf.txt https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674863/9/Tapia_MT_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdf.txt https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674863/11/Tapia_MT_Reportesimilitud.pdf.txt https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674863/13/Tapia_MT_Actasimilitud.pdf.txt https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674863/1/Tapia_MT.pdf https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674863/2/Tapia_MT.docx https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674863/3/Tapia_MT_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdf https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674863/4/Tapia_MT_Reportesimilitud.pdf https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674863/5/Tapia_MT_Actasimilitud.pdf |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
9206c610e685962c9021d1ef2e09a33a 5f313d950aa20893598dcea7894b0929 16bcb82d429954330557fd17b877589c 595a9b8264771ef825cd9f70271d742d c75dff3a2cabde1c059dc1f80e2fd9d5 466556bd2c4e7022d2ffaf219c0e8364 d498d279380d19d549e72ecb11deacb9 d92ac84fd5d31ce9d8607c43a0d60354 410efd5930a68a9635811ea73e430299 4d6661a5498906da3599d8f220d468f2 04484dc4aeec7e2c10f636ea80d15ac6 35a58e8b4a7506ca5b6275c85d086d0c 3d66ff08994336abcdddb028df30c5f0 b4e2e59bd9489880e953ea98b8e51706 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio académico upc |
| repository.mail.fl_str_mv |
upc@openrepository.com |
| _version_ |
1846066037548646400 |
| spelling |
b782945cd328cfa6f25a6551f5ab031fhttp://orcid.org/0009-0003-0246-9320Venero, Willy2fe629afa11234af5a0127b420ec7cdb50089b662d9ecb341b67b214bdce105dcca500Tapia Morales, Thalia SabyTupac Cueto, Monica Marilu2024-08-07T19:56:17Z2024-08-07T19:56:17Z2024-08-01http://hdl.handle.net/10757/674863000000012196144XEn octubre de 2023 se publicó en el diario oficial El Peruano la sentencia de Casación N°18519-2021 emitida por la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema (en adelante, la Sala). La referida sentencia determinó que no existe riesgo de confusión o de asociación entre dos marcas fonéticamente similares y que distingan productos o servicios de la misma clase, dado al grado de percepción de sus consumidores y otros elementos que consideraron diferenciadores. Este Trabajo de Suficiencia Profesional propone una crítica a la sentencia de Casación N.° 18519-2021 y a los cuestionables fundamentos utilizados por la Sala para llegar a su decisión final. Para ello, en el primer capítulo se efectuará un resumen detallado de la misma, precisando los antecedentes y destacando la cuestión del debate. De igual forma, se expondrán los criterios cuestionables utilizados por los miembros de la Sala para llegar a la decisión final. Por otro lado, en el capítulo dos se desarrollará la conceptualización de la marca como signo distintivo y sus principales funciones. Asimismo, se desarrollará el concepto de confundiblidad marcaria y lo relativo a los criterios para el examen comparativo. Finalmente, en el tercer capítulo se realizará un análisis jurídico de la referida sentencia en base a los criterios para realizar un examen comparativo entre dos marcas y establecer si su coexistencia es susceptible de causar riesgo de confusión entre los consumidores.In October 2023, the official newspaper El Peruano published the Cassation Judgment No. 18519-2021 issued by the Permanent Chamber of Constitutional and Social Law of the Supreme Court (hereinafter, the Chamber). The aforementioned judgment determined that there is no risk of confusion or association between two phonetically similar trademarks that distinguish products or services of the same class, due to the level of perception of their consumers and other elements considered as differentiators. This paper work proposes a critique of Cassation Judgment No. 18519-2021 and the questionable grounds used by the Chamber to reach its final decision. The first chapter will provide a detailed summary of the judgment, specifying the background and highlighting the issue of debate. Likewise, the criteria used by the members of the Chamber to reach the final decision will be presented. On the other hand, the second chapter will develop the conceptualization of the trademark as a distinctive sign and its main functions. Additionally, the concept of trademark confusion and the criteria for the comparative examination will be explored. Finally, the third chapter will conduct a legal analysis of the aforementioned judgment based on the criteria for conducting a comparative examination between two trademarks and determining whether their coexistence is likely to cause confusion among consumers.Trabajo de Suficiencia ProfesionalODS 16: Paz, Justicia e Instituciones SólidasODS 9: Industria, Innovación e InfraestructuraODS 12: Producción y Consumo Responsablesapplication/pdfapplication/epubapplication/mswordspaUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)Repositorio Académico - UPCreponame:UPC-Institucionalinstname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadasinstacron:UPCPropiedad intelectualMarcasConfundibilidad marcariaCriterios de examen comparativoIntellectual propertyTrademarksTrademark confusionComparative examination criteriahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00Similitud marcaria y los criterios controversiales emanados de la Sentencia de Casación N° 18519-2021Trademark Similarity and the Controversial Criteria Arising from Cassation Judgment No. 18519-2021info:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de Suficiencia Profesionalhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fSUNEDUUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de DerechoLicenciaturaDerechoAbogado2024-08-08T01:07:40Zhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional0009-0003-0246-93208196273https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016Venero Espinoza, Willy HernandoMendoza Fantinato, Guido Hernan4679474543216964CONVERTED2_3904209Tapia_MT.pdfTapia_MT.pdfapplication/pdf261283https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674863/8/Tapia_MT.pdf9206c610e685962c9021d1ef2e09a33aMD58falseTHUMBNAILTapia_MT.pdf.jpgTapia_MT.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg28534https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674863/7/Tapia_MT.pdf.jpg5f313d950aa20893598dcea7894b0929MD57falseTapia_MT_Autorizaciónpublicación.pdf.jpgTapia_MT_Autorizaciónpublicación.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg63723https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674863/10/Tapia_MT_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdf.jpg16bcb82d429954330557fd17b877589cMD510falseTapia_MT_Reportesimilitud.pdf.jpgTapia_MT_Reportesimilitud.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg27253https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674863/12/Tapia_MT_Reportesimilitud.pdf.jpg595a9b8264771ef825cd9f70271d742dMD512falseTapia_MT_Actasimilitud.pdf.jpgTapia_MT_Actasimilitud.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg30708https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674863/14/Tapia_MT_Actasimilitud.pdf.jpgc75dff3a2cabde1c059dc1f80e2fd9d5MD514falseTEXTTapia_MT.pdf.txtTapia_MT.pdf.txtExtracted texttext/plain58108https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674863/6/Tapia_MT.pdf.txt466556bd2c4e7022d2ffaf219c0e8364MD56falseTapia_MT_Autorizaciónpublicación.pdf.txtTapia_MT_Autorizaciónpublicación.pdf.txtExtracted texttext/plain2326https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674863/9/Tapia_MT_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdf.txtd498d279380d19d549e72ecb11deacb9MD59falseTapia_MT_Reportesimilitud.pdf.txtTapia_MT_Reportesimilitud.pdf.txtExtracted texttext/plain2062https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674863/11/Tapia_MT_Reportesimilitud.pdf.txtd92ac84fd5d31ce9d8607c43a0d60354MD511falseTapia_MT_Actasimilitud.pdf.txtTapia_MT_Actasimilitud.pdf.txtExtracted texttext/plain889https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674863/13/Tapia_MT_Actasimilitud.pdf.txt410efd5930a68a9635811ea73e430299MD513falseORIGINALTapia_MT.pdfTapia_MT.pdfapplication/pdf524332https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674863/1/Tapia_MT.pdf4d6661a5498906da3599d8f220d468f2MD51trueTapia_MT.docxTapia_MT.docxapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document82899https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674863/2/Tapia_MT.docx04484dc4aeec7e2c10f636ea80d15ac6MD52falseTapia_MT_Autorizaciónpublicación.pdfTapia_MT_Autorizaciónpublicación.pdfapplication/pdf607961https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674863/3/Tapia_MT_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdf35a58e8b4a7506ca5b6275c85d086d0cMD53falseTapia_MT_Reportesimilitud.pdfTapia_MT_Reportesimilitud.pdfapplication/pdf4165623https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674863/4/Tapia_MT_Reportesimilitud.pdf3d66ff08994336abcdddb028df30c5f0MD54falseTapia_MT_Actasimilitud.pdfTapia_MT_Actasimilitud.pdfapplication/pdf98520https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/674863/5/Tapia_MT_Actasimilitud.pdfb4e2e59bd9489880e953ea98b8e51706MD55false10757/674863oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/6748632024-08-17 00:35:56.273Repositorio académico upcupc@openrepository.com |
| score |
13.888049 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
