Mobbing: Revisión sistemática de las propiedades psicométricas del NAQ-R
Descripción del Articulo
El presente estudio tuvo por objetivo elaborar una revisión sistemática de los estudios psicométricos elaborados del Negative Acts Questionnaire-Revised (NAQ-R). Las bases de datos utilizadas fueron Scopus, Web of Science y SciELO, siendo la búsqueda realizada desde el año 2009 en adelante. Dos revi...
| Autores: | , |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2023 |
| Institución: | Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas |
| Repositorio: | UPC-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/667641 |
| Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/10757/667641 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Revisión sistemática Acoso laboral Propiedades psicométricas Validación NAQ-R Systematic review Workplace bullying Psychometric properties Validation http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.00.00 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.01.00 |
| Sumario: | El presente estudio tuvo por objetivo elaborar una revisión sistemática de los estudios psicométricos elaborados del Negative Acts Questionnaire-Revised (NAQ-R). Las bases de datos utilizadas fueron Scopus, Web of Science y SciELO, siendo la búsqueda realizada desde el año 2009 en adelante. Dos revisores evaluaron la calidad metodológica de las investigaciones sobre las propiedades psicométricas de la NAQ-R. Un total de nueve estudios fueron seleccionados y revisados en cuanto a su calidad metodológica y propiedades de medición, encontrando como principales problemas, informe incorrecto sobre procesos de validez y falta de homogeneidad en la estimación de la confiabilidad. Se puede sostener que los estudios sobre las propiedades psicométricas de la NAQ-R todavía no esclarecen una estructura factorial idónea. Es pertinente continuar con los estudios de validación de la NAQ-R y constatar una taxonomía apropiada para delimitar su dimensionalidad. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).