Análisis de la Casación No. 6811-2019 LIMA sobre la desnaturalización del Régimen de Visitas

• Autores: Egusquiza Pardo, Paola Giselle, Munich Poma, Diana Milagros
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2024
• Institución: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
• Repositorio: UPC-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/674710
• Enlace del recurso: http://hdl.handle.net/10757/674710
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Régimen de visitas; Interés superior del niño; Debido proceso; Motivación de las resoluciones; Visiting schedule; Best interests of the child; Due process; Motivation for resolutions; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00

El presente estudio tiene como objetivo analizar la Casación No. 6811-2019 LIMA sobre la desnaturalización del Régimen de Visitas, institución que se encuentra contenida dentro del Derecho de Familia. En el proceso judicial de régimen de visitas se discute en determinar si corresponde otorgar este régimen a favor de la abuela paterna (Amalia Yucra Dávila). Como primer punto, se desarrolla de manera cronológica los antecedentes que dan origen al conflicto materia de análisis referido a una demanda de régimen de visitas interpuesta por la abuela paterna del menor, a efectos de que se le otorgue un régimen de visitas con externamiento y pernocte, debido a que la abuela se ofreció a cuidar del menor, oferta que fuera rechazada por la demandada; en ese sentido, el juez declaró fundada en parte considerando que la demandada no debe limitar a la abuela paterna que pase tiempo con su menor nieto, decisión que no fue aceptada por la demandada por lo que presentó el recurso de apelación, siendo que la Primera Sala Civil resolvió declarar improcedente la demanda interpuesta por la abuela del menor, debido a que el hijo (padre del menor) ya goza de régimen de visitas con externamiento. En ese sentido, se comparte la postura adoptada por la Sala Civil debido a que no se cumplía con el requisito de procedencia estipulado en el artículo 88 de la Ley Nº27337 que aprueba el Nuevo Código de los Niños y Adolescentes, requisito relacionado a que el padre esté fallecido o no se tenga conocimiento de su paradero. En el caso en concreto, el padre del menor vivía en el mismo inmueble con la demandante.