Preferencia de etiquetado nutricional frontal: Octógono frente a Semáforo GDA en mercados de Lima, Perú

Descripción del Articulo

Objetivo: Evaluar la preferencia de dos diseños de etiquetado frontal en productos industrializados (octógono vs semáforo-GDA). Material y métodos: Estudio descriptivo transversal en usuarios de mercados de Lima Metropolitana (Chorrillos, Breña, La Victoria y La Molina). Se utilizó una encuesta prev...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Espadín Alemán, Carlo César, Torres Ramos, Nancy Elisa, Valverde Aguilar, Mariana
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2020
Institución:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
Repositorio:UPC-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/652401
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/10757/652401
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Etiquetado frontal
Octógono
Advertencias nutricionales
Front-of-pack labelling
Octagonal
Nutritional warnin
id UUPC_68b23111b28c8574c6413bca155c8f9c
oai_identifier_str oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/652401
network_acronym_str UUPC
network_name_str UPC-Institucional
repository_id_str 2670
dc.title.en_US.fl_str_mv Preferencia de etiquetado nutricional frontal: Octógono frente a Semáforo GDA en mercados de Lima, Perú
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv Traffic Light vs Octagon labelling preference in markets Lima, Perú
title Preferencia de etiquetado nutricional frontal: Octógono frente a Semáforo GDA en mercados de Lima, Perú
spellingShingle Preferencia de etiquetado nutricional frontal: Octógono frente a Semáforo GDA en mercados de Lima, Perú
Espadín Alemán, Carlo César
Etiquetado frontal
Octógono
Advertencias nutricionales
Front-of-pack labelling
Octagonal
Nutritional warnin
title_short Preferencia de etiquetado nutricional frontal: Octógono frente a Semáforo GDA en mercados de Lima, Perú
title_full Preferencia de etiquetado nutricional frontal: Octógono frente a Semáforo GDA en mercados de Lima, Perú
title_fullStr Preferencia de etiquetado nutricional frontal: Octógono frente a Semáforo GDA en mercados de Lima, Perú
title_full_unstemmed Preferencia de etiquetado nutricional frontal: Octógono frente a Semáforo GDA en mercados de Lima, Perú
title_sort Preferencia de etiquetado nutricional frontal: Octógono frente a Semáforo GDA en mercados de Lima, Perú
author Espadín Alemán, Carlo César
author_facet Espadín Alemán, Carlo César
Torres Ramos, Nancy Elisa
Valverde Aguilar, Mariana
author_role author
author2 Torres Ramos, Nancy Elisa
Valverde Aguilar, Mariana
author2_role author
author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Liria Domínguez, María Reyna
dc.contributor.author.fl_str_mv Espadín Alemán, Carlo César
Torres Ramos, Nancy Elisa
Valverde Aguilar, Mariana
dc.subject.en_US.fl_str_mv Etiquetado frontal
Octógono
Advertencias nutricionales
Front-of-pack labelling
Octagonal
Nutritional warnin
topic Etiquetado frontal
Octógono
Advertencias nutricionales
Front-of-pack labelling
Octagonal
Nutritional warnin
description Objetivo: Evaluar la preferencia de dos diseños de etiquetado frontal en productos industrializados (octógono vs semáforo-GDA). Material y métodos: Estudio descriptivo transversal en usuarios de mercados de Lima Metropolitana (Chorrillos, Breña, La Victoria y La Molina). Se utilizó una encuesta previamente validada que constó de 4 preguntas basadas en láminas con cada etiquetado nutricional: ¿Cuál de los productos le parece más saludable?”, “¿Por qué escogió este?”, “¿Cuál de las dos etiquetas le parece más fácil de entender?” y “¿Cuál de los dos etiquetados le gusta más?”. Los datos se presentan en porcentajes y medianas (rango intercuartil) y las diferencias entre los grupos se evaluaron con la prueba exacta de Fisher (datos categóricos). Los datos se analizaron en el programa Stata v15. Resultados: Se encuestaron 93 usuarios, el Semáforo-GDA fue elegido como el etiquetado más saludable (74.3%) y el que más les gustó (69.9%); sin embargo, el octógono fue el que les pareció más fácil de entender (58.4%). La mayoría de los usuarios consideró el semáforo como más saludable debido a que “tiene más verde en la etiqueta”, lo que podría confundir la finalidad de la advertencia nutricional, minimizando el impacto del símbolo rojo y/o amarillo por tenerlos en menor cantidad de éstos. Conclusiones: Los participantes mencionaron que el octógono era más sencillo y fácil de leer; los símbolos verdes del semáforo-GDA podrían influir en que el producto se perciba como más saludable.
publishDate 2020
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-08-14T00:21:24Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-08-14T00:21:24Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2020-06-01
dc.type.en_US.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.other.es_PE.fl_str_mv Trabajo de investigación
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10757/652401
dc.identifier.isni.none.fl_str_mv 0000 0001 2196 144X
url http://hdl.handle.net/10757/652401
identifier_str_mv 0000 0001 2196 144X
dc.language.iso.en_US.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.en_US.fl_str_mv application/pdf
application/epub
application/msword
dc.publisher.en_US.fl_str_mv Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
Repositorio Académico - UPC
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPC-Institucional
instname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
instacron:UPC
instname_str Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
instacron_str UPC
institution UPC
reponame_str UPC-Institucional
collection UPC-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/652401/8/Espad%c3%adn_AC.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/652401/7/Espad%c3%adn_AC.pdf.jpg
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/652401/10/Espad%c3%adn_AC_Ficha.pdf.jpg
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/652401/6/Espad%c3%adn_AC.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/652401/9/Espad%c3%adn_AC_Ficha.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/652401/4/Espad%c3%adn_AC.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/652401/3/Espad%c3%adn_AC.docx
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/652401/5/Espad%c3%adn_AC_Ficha.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/652401/2/license.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/652401/1/license_rdf
bitstream.checksum.fl_str_mv f94c1296799af957b70844f87473a7df
a8316b624e2e750c3ec3a9a2e0335b46
43525fffc73747d98f607f18f64aec97
9652b29e68f077a93d40d1c4318c3000
e1c06d85ae7b8b032bef47e42e4c08f9
bf53035311bd14857b204330f8a3b270
4eabff98cf076211b97e1f42d019c867
ff9f31b5fe1be01f34e8ccd9f59e8b4a
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
934f4ca17e109e0a05eaeaba504d7ce4
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio académico upc
repository.mail.fl_str_mv upc@openrepository.com
_version_ 1839090186006298624
spelling db31559f13d3b6cc6c499c410fdbae46500Liria Domínguez, María Reyna47d757634ce899fdb15b02d17430c52f600http://orcid.org/0000-0003-4148-127X6170a57f1ce3db66613115d60d840de6600http://orcid.org/0000-0002-2286-068025cea754cd6475744058b00cfed8e2d0600http://orcid.org/0000-0002-6237-1814Espadín Alemán, Carlo CésarTorres Ramos, Nancy ElisaValverde Aguilar, Mariana2020-08-14T00:21:24Z2020-08-14T00:21:24Z2020-06-01http://hdl.handle.net/10757/6524010000 0001 2196 144XObjetivo: Evaluar la preferencia de dos diseños de etiquetado frontal en productos industrializados (octógono vs semáforo-GDA). Material y métodos: Estudio descriptivo transversal en usuarios de mercados de Lima Metropolitana (Chorrillos, Breña, La Victoria y La Molina). Se utilizó una encuesta previamente validada que constó de 4 preguntas basadas en láminas con cada etiquetado nutricional: ¿Cuál de los productos le parece más saludable?”, “¿Por qué escogió este?”, “¿Cuál de las dos etiquetas le parece más fácil de entender?” y “¿Cuál de los dos etiquetados le gusta más?”. Los datos se presentan en porcentajes y medianas (rango intercuartil) y las diferencias entre los grupos se evaluaron con la prueba exacta de Fisher (datos categóricos). Los datos se analizaron en el programa Stata v15. Resultados: Se encuestaron 93 usuarios, el Semáforo-GDA fue elegido como el etiquetado más saludable (74.3%) y el que más les gustó (69.9%); sin embargo, el octógono fue el que les pareció más fácil de entender (58.4%). La mayoría de los usuarios consideró el semáforo como más saludable debido a que “tiene más verde en la etiqueta”, lo que podría confundir la finalidad de la advertencia nutricional, minimizando el impacto del símbolo rojo y/o amarillo por tenerlos en menor cantidad de éstos. Conclusiones: Los participantes mencionaron que el octógono era más sencillo y fácil de leer; los símbolos verdes del semáforo-GDA podrían influir en que el producto se perciba como más saludable.Objective: To evaluate the preference of two designs of frontal labeling in industrialized products (octagon vs traffic light-GDA). Material and methods: Cross-sectional descriptive study in market users of Metropolitan Lima (Chorrillos, Breña, La Victoria and La Molina). We used a previously validated survey that consisted of 4 questions: “Which of the products do you find most healthy?", "Why did you choose this one?", "Which of the two labels do you find easiest to understand?", and "Which of the two labeled do you like the most?". The data are presented in percentages and median (interquartile range) and the differences between the groups were evaluated with Fisher's exact test (categorical data). The data was analyzed in the Stata v15 program. Results: 93 users were surveyed, the traffic light-GDA was chosen as the healthiest label (74.3%) and the one they liked the most (69.9%); however, the octagon was the one that seemed easier to understand (58.4%). The majority of users considered the traffic light-GDA as healthier because it "has more green on the label". Conclusions: Participants mentioned that the octagon was simpler and easier to read; the green symbols of the traffic light-GDA could influence that the product is perceived as healthier. Which could confuse the purpose of the nutritional warning, minimizing the impact of the red and/or yellow symbol by having them in less quantity than these.Trabajo de investigaciónapplication/pdfapplication/epubapplication/mswordspaUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)Repositorio Académico - UPCreponame:UPC-Institucionalinstname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadasinstacron:UPCEtiquetado frontalOctógonoAdvertencias nutricionalesFront-of-pack labellingOctagonalNutritional warninPreferencia de etiquetado nutricional frontal: Octógono frente a Semáforo GDA en mercados de Lima, PerúTraffic Light vs Octagon labelling preference in markets Lima, Perúinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de investigaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fSUNEDUUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de Ciencias de la SaludBachillerNutrición y DietéticaBachiler en Nutrición y Dietética2020-08-22T19:36:13Zhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeInvestigacionhttps://purl.org/pe-repo/renati/nivel#bachillerCONVERTED2_37111832090-06-01Espadín_AC.pdfEspadín_AC.pdfapplication/pdf235873https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/652401/8/Espad%c3%adn_AC.pdff94c1296799af957b70844f87473a7dfMD58falseTHUMBNAILEspadín_AC.pdf.jpgEspadín_AC.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg31814https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/652401/7/Espad%c3%adn_AC.pdf.jpga8316b624e2e750c3ec3a9a2e0335b46MD57false2090-06-01Espadín_AC_Ficha.pdf.jpgEspadín_AC_Ficha.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg100234https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/652401/10/Espad%c3%adn_AC_Ficha.pdf.jpg43525fffc73747d98f607f18f64aec97MD510falseTEXTEspadín_AC.pdf.txtEspadín_AC.pdf.txtExtracted texttext/plain40945https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/652401/6/Espad%c3%adn_AC.pdf.txt9652b29e68f077a93d40d1c4318c3000MD56false2090-06-01Espadín_AC_Ficha.pdf.txtEspadín_AC_Ficha.pdf.txtExtracted texttext/plain2https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/652401/9/Espad%c3%adn_AC_Ficha.pdf.txte1c06d85ae7b8b032bef47e42e4c08f9MD59falseORIGINALEspadín_AC.pdfEspadín_AC.pdfapplication/pdf419849https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/652401/4/Espad%c3%adn_AC.pdfbf53035311bd14857b204330f8a3b270MD54true2090-06-01Espadín_AC.docxEspadín_AC.docxapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document845547https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/652401/3/Espad%c3%adn_AC.docx4eabff98cf076211b97e1f42d019c867MD53false2090-06-01Espadín_AC_Ficha.pdfEspadín_AC_Ficha.pdfapplication/pdf112626https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/652401/5/Espad%c3%adn_AC_Ficha.pdfff9f31b5fe1be01f34e8ccd9f59e8b4aMD55falseLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/652401/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52falseCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81031https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/652401/1/license_rdf934f4ca17e109e0a05eaeaba504d7ce4MD51false10757/652401oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/6524012025-07-19 20:50:11.459Repositorio académico upcupc@openrepository.comTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.112182
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).