Criterios de uso de pruebas diagnósticas para la COVID-19 e implicancias de las variantes del SARS.CoV-2

• Autores: Vásquez-Velásquez, Cinthya, Fernández-Delgado, Kevin, Fano-Sizgorich, Diego, Quispe-Bravo, Bernardo E., Marquina-Quispe, Renzo, Ramírez-Herrera, Julio, Alfonso Accinelli, Roberto, Gamboa-Serpa, Henry, Robles-Camarena, Rigoberto, Gonzales, Gustavo F.
• Formato: artículo
• Fecha de Publicación: 2022
• Institución: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
• Repositorio: UPC-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/659247
• Enlace del recurso: http://hdl.handle.net/10757/659247
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: SARS-CoV-2; Diagnóstico; Vigilancia epidemiológica; Molecular; Inmunocromatografía; Antigénica

La rápida propagación mundial de un nuevo coronavirus denominado SARS-CoV-2, detectado en la cuidad de Wuhan, China, hace necesario del conocimiento e implementación de métodos de diagnóstico confiables para detectar y tratar adecuadamente a los pacientes. Para ello, los métodos más utilizados para el diagnóstico son: la técnica de inmunocromatografía (IC), la cual enmarca tanto a las pruebas detectoras de anticuerpos como a la prueba de detección de antígenos; y las pruebas de diagnóstico molecular basadas en tecnología de PCR, detectando cuantitativa y cualitativamente al virus, como por ejemplo qRT-PCR y al LAMP. Mediante la revisión de las bases de Scielo, Pubmed y Scopus se compara la utilidad diagnóstica de las pruebas LAMP, qRT-PCR e IC aplicadas al diagnóstico de SARS-CoV-2, y cómo las distintas variantes del virus han impactado sobre la confiabilidad de estas pruebas.