Eficacia y complicaciones de la técnica de doble guía durante la canulación de la vía biliar principal

Descripción del Articulo

Objective: To determine the efficacy and safety of double guidewire technique in patients with difficult biliary cannulation during ERCP. Materials and methods: We conducted a retrospective cohort study of all ERCPs performed between January 2015 and July 2016. DGT was performed in patients for whom...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Guzmán-Calderón, Edson, Vera, Augusto, Díaz, Ramiro, Alva, Edgar, Arcana, Ronald
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2017
Institución:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
Repositorio:UPC-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/622253
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/10757/622253
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Pancreatocolangiografía retrógrada endoscópica
Canulación
Complicaciones
Cholangiopancreatography, endoscopic retrograde
Cannulation
Complications
id UUPC_18350bd8a0d007ac0679ba6994cea2fb
oai_identifier_str oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/622253
network_acronym_str UUPC
network_name_str UPC-Institucional
repository_id_str 2670
dc.title.es.fl_str_mv Eficacia y complicaciones de la técnica de doble guía durante la canulación de la vía biliar principal
dc.title.alternative.es.fl_str_mv Efficacy and complications of double guidewire technique in biliary tract cannulation
title Eficacia y complicaciones de la técnica de doble guía durante la canulación de la vía biliar principal
spellingShingle Eficacia y complicaciones de la técnica de doble guía durante la canulación de la vía biliar principal
Guzmán-Calderón, Edson
Pancreatocolangiografía retrógrada endoscópica
Canulación
Complicaciones
Cholangiopancreatography, endoscopic retrograde
Cannulation
Complications
title_short Eficacia y complicaciones de la técnica de doble guía durante la canulación de la vía biliar principal
title_full Eficacia y complicaciones de la técnica de doble guía durante la canulación de la vía biliar principal
title_fullStr Eficacia y complicaciones de la técnica de doble guía durante la canulación de la vía biliar principal
title_full_unstemmed Eficacia y complicaciones de la técnica de doble guía durante la canulación de la vía biliar principal
title_sort Eficacia y complicaciones de la técnica de doble guía durante la canulación de la vía biliar principal
author Guzmán-Calderón, Edson
author_facet Guzmán-Calderón, Edson
Vera, Augusto
Díaz, Ramiro
Alva, Edgar
Arcana, Ronald
author_role author
author2 Vera, Augusto
Díaz, Ramiro
Alva, Edgar
Arcana, Ronald
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.email.es_PE.fl_str_mv edson_guzman@hotmail.com
dc.contributor.author.fl_str_mv Guzmán-Calderón, Edson
Vera, Augusto
Díaz, Ramiro
Alva, Edgar
Arcana, Ronald
dc.subject.es.fl_str_mv Pancreatocolangiografía retrógrada endoscópica
Canulación
Complicaciones
Cholangiopancreatography, endoscopic retrograde
Cannulation
Complications
topic Pancreatocolangiografía retrógrada endoscópica
Canulación
Complicaciones
Cholangiopancreatography, endoscopic retrograde
Cannulation
Complications
description Objective: To determine the efficacy and safety of double guidewire technique in patients with difficult biliary cannulation during ERCP. Materials and methods: We conducted a retrospective cohort study of all ERCPs performed between January 2015 and July 2016. DGT was performed in patients for whom biliary cannulation was difficult and guidewire insertion into the pancreatic duct (PD) was inadvertently achieved while attempting the standard WGC technique. Results: 24 patients were enrolled with ERCP and DGT; 17 were female (70.8%) and 7 male (29.2%). The average age was 65.21±16.49 years. The most frequent indication was choledocholithiasis (62.5%), then cholangiocarcinoma (12.5%). Post ERCP diagnosis was choledocholithiasis (45.8%), and papillary fibrosis (29.2%). The success of DGT was 87.5%. Three cases of failure cannulation with the DGT were reported, two patients had pancreatitis post ERCP (8.3%), there were no cases of perforations. Conclusions: TDG, is an effective alternative to difficult biliary cannulation during ERCP with conventional methods; with a high success rate and low rate of post ERCP pancreatitis, similarly to reported in other countries.
publishDate 2017
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2017-10-18T14:20:07Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2017-10-18T14:20:07Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2017-09
dc.type.es.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
dc.identifier.citation.es.fl_str_mv uzmán-Calderón E, Vera A, Díaz R, Alva E, Arcana R. Eficacia y complicaciones de la técnica de doble guía durante la canulación de la vía biliar principal. Rev Gastroenterol Peru. 2017;37(3):235-9
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1022-5129
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10757/622253
identifier_str_mv uzmán-Calderón E, Vera A, Díaz R, Alva E, Arcana R. Eficacia y complicaciones de la técnica de doble guía durante la canulación de la vía biliar principal. Rev Gastroenterol Peru. 2017;37(3):235-9
1022-5129
url http://hdl.handle.net/10757/622253
dc.language.iso.es.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.es.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.es.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es.fl_str_mv Sociedad de Gastroenterología del Perú (SGP)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPC-Institucional
instname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
instacron:UPC
instname_str Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
instacron_str UPC
institution UPC
reponame_str UPC-Institucional
collection UPC-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/622253/1/license.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/622253/2/Eficacia.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/622253/3/Eficacia.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/622253/8/Eficacia.pdf.jpg
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/622253/5/license_url
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/622253/6/license_text
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/622253/7/license_rdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 255616c2e22876c8a237cd50f1bc22a3
03cd6df5f43704542f14e09ef5a9f723
d0b072ba4229164cdcc08a0a1f706bc7
2621425a1da9dd6d5b713f12ad8ebc2a
4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2f
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio académico upc
repository.mail.fl_str_mv upc@openrepository.com
_version_ 1846065340516139008
spelling Guzmán-Calderón, EdsonVera, AugustoDíaz, RamiroAlva, EdgarArcana, Ronaldedson_guzman@hotmail.com2017-10-18T14:20:07Z2017-10-18T14:20:07Z2017-09uzmán-Calderón E, Vera A, Díaz R, Alva E, Arcana R. Eficacia y complicaciones de la técnica de doble guía durante la canulación de la vía biliar principal. Rev Gastroenterol Peru. 2017;37(3):235-91022-5129http://hdl.handle.net/10757/622253Objective: To determine the efficacy and safety of double guidewire technique in patients with difficult biliary cannulation during ERCP. Materials and methods: We conducted a retrospective cohort study of all ERCPs performed between January 2015 and July 2016. DGT was performed in patients for whom biliary cannulation was difficult and guidewire insertion into the pancreatic duct (PD) was inadvertently achieved while attempting the standard WGC technique. Results: 24 patients were enrolled with ERCP and DGT; 17 were female (70.8%) and 7 male (29.2%). The average age was 65.21±16.49 years. The most frequent indication was choledocholithiasis (62.5%), then cholangiocarcinoma (12.5%). Post ERCP diagnosis was choledocholithiasis (45.8%), and papillary fibrosis (29.2%). The success of DGT was 87.5%. Three cases of failure cannulation with the DGT were reported, two patients had pancreatitis post ERCP (8.3%), there were no cases of perforations. Conclusions: TDG, is an effective alternative to difficult biliary cannulation during ERCP with conventional methods; with a high success rate and low rate of post ERCP pancreatitis, similarly to reported in other countries.Revisión por paresapplication/pdfspaSociedad de Gastroenterología del Perú (SGP)info:eu-repo/semantics/openAccessPancreatocolangiografía retrógrada endoscópicaa8f68eb5-0d66-4d28-9de8-9af6713d528e600Canulaciónedce9c25-9532-4942-9fc4-8b7f26b00f5b600Complicacionesc17c07b6-9623-4a1f-a183-4a87f018abdd600Cholangiopancreatography, endoscopic retrograde61f30dc5-77d8-4d7b-ae27-2beeeb7898ad600Cannulation95081881-7e98-4059-8837-cecd9c869a50600Complications53346de4-1d93-464b-8193-976d67513807600Eficacia y complicaciones de la técnica de doble guía durante la canulación de la vía biliar principalEfficacy and complications of double guidewire technique in biliary tract cannulationinfo:eu-repo/semantics/articlereponame:UPC-Institucionalinstname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadasinstacron:UPC2018-06-16T10:39:02ZObjetivo: Determinar la eficacia y seguridad de la técnica de doble guía en pacientes con canulación difícil durante una CPRE. Materiales y métodos: El presente estudio se realizó, entre el mes de enero del 2015 y julio del 2016. Se procedió a sintetizar la data, de éxito y complicaciones de la TDG en pacientes con canulación difícil y cuando la inserción de la guía en el conducto pancreático fue hecha involuntariamente después de una técnica estándar. Resultados: 24 pacientes sometidos a una CPRE con TDG; 17 fueron mujeres (70,8%) y 7 varones (29,2%). La edad promedio fue 65,21±16,49 años. La indicación más frecuente fue coledocolitiasis en 62,5 %, luego colangiocarcinoma, 12,5 %. El diagnóstico final post CPRE, fue coledocolitiasis en 45,8%, seguido por fibrosis de papila, 29,2%. El éxito de la técnica de la doble guía fue de 87,5%. Hubo 3 casos de canulación frustra con la TDG, dos pacientes presentaron pancreatitis post CPRE (8,3%), no hubo casos de perforaciones. Conclusiones: La TDG es una alternativa eficaz a la CPRE catalogada como de canulación difícil por técnica convencional, sea cual fuere la etiología, con un alto porcentaje de éxito técnico y con una tasa baja de pancreatitis post CPRE, semejante a la reportada en otros países.Objective: To determine the efficacy and safety of double guidewire technique in patients with difficult biliary cannulation during ERCP. Materials and methods: We conducted a retrospective cohort study of all ERCPs performed between January 2015 and July 2016. DGT was performed in patients for whom biliary cannulation was difficult and guidewire insertion into the pancreatic duct (PD) was inadvertently achieved while attempting the standard WGC technique. Results: 24 patients were enrolled with ERCP and DGT; 17 were female (70.8%) and 7 male (29.2%). The average age was 65.21±16.49 years. The most frequent indication was choledocholithiasis (62.5%), then cholangiocarcinoma (12.5%). Post ERCP diagnosis was choledocholithiasis (45.8%), and papillary fibrosis (29.2%). The success of DGT was 87.5%. Three cases of failure cannulation with the DGT were reported, two patients had pancreatitis post ERCP (8.3%), there were no cases of perforations. Conclusions: TDG, is an effective alternative to difficult biliary cannulation during ERCP with conventional methods; with a high success rate and low rate of post ERCP pancreatitis, similarly to reported in other countries.LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81702https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/622253/1/license.txt255616c2e22876c8a237cd50f1bc22a3MD51falseORIGINALEficacia.pdfEficacia.pdfapplication/pdf408554https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/622253/2/Eficacia.pdf03cd6df5f43704542f14e09ef5a9f723MD52trueTEXTEficacia.pdf.txtEficacia.pdf.txtExtracted Texttext/plain25112https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/622253/3/Eficacia.pdf.txtd0b072ba4229164cdcc08a0a1f706bc7MD53falseTHUMBNAILEficacia.pdf.jpgEficacia.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg97474https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/622253/8/Eficacia.pdf.jpg2621425a1da9dd6d5b713f12ad8ebc2aMD58falseCC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-849https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/622253/5/license_url4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2fMD55falselicense_textlicense_texttext/html; charset=utf-80https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/622253/6/license_textd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD56falselicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-80https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/622253/7/license_rdfd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD57false10757/622253oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/6222532019-08-30 08:01:40.135Repositorio académico upcupc@openrepository.comTk9OLUVYQ0xVU0lWRSBESVNUUklCVVRJT04gTElDRU5TRQoKQnkgc2lnbmluZyBhbmQgc3VibWl0dGluZyB0aGlzIGxpY2Vuc2UsIHlvdSAodGhlIGF1dGhvcihzKSBvciBjb3B5cmlnaHQKb3duZXIpIGdyYW50cyB0byB0aGUgPE1ZIElOU1RBTkNFIE5BTUU+ICg8SUQ+KSB0aGUgbm9uLWV4Y2x1c2l2ZSByaWdodCB0byByZXByb2R1Y2UsCnRyYW5zbGF0ZSAoYXMgZGVmaW5lZCBiZWxvdyksIGFuZC9vciBkaXN0cmlidXRlIHlvdXIgc3VibWlzc2lvbiAoaW5jbHVkaW5nCnRoZSBhYnN0cmFjdCkgd29ybGR3aWRlIGluIHByaW50IGFuZCBlbGVjdHJvbmljIGZvcm1hdCBhbmQgaW4gYW55IG1lZGl1bSwKaW5jbHVkaW5nIGJ1dCBub3QgbGltaXRlZCB0byBhdWRpbyBvciB2aWRlby4KCllvdSBhZ3JlZSB0aGF0IDxJRD4gbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgPElEPiBtYXkga2VlcCBtb3JlIHRoYW4gb25lIGNvcHkgb2YgdGhpcyBzdWJtaXNzaW9uIGZvcgpwdXJwb3NlcyBvZiBzZWN1cml0eSwgYmFjay11cCBhbmQgcHJlc2VydmF0aW9uLgoKWW91IHJlcHJlc2VudCB0aGF0IHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGlzIHlvdXIgb3JpZ2luYWwgd29yaywgYW5kIHRoYXQgeW91IGhhdmUKdGhlIHJpZ2h0IHRvIGdyYW50IHRoZSByaWdodHMgY29udGFpbmVkIGluIHRoaXMgbGljZW5zZS4gWW91IGFsc28gcmVwcmVzZW50CnRoYXQgeW91ciBzdWJtaXNzaW9uIGRvZXMgbm90LCB0byB0aGUgYmVzdCBvZiB5b3VyIGtub3dsZWRnZSwgaW5mcmluZ2UgdXBvbgphbnlvbmUncyBjb3B5cmlnaHQuCgpJZiB0aGUgc3VibWlzc2lvbiBjb250YWlucyBtYXRlcmlhbCBmb3Igd2hpY2ggeW91IGRvIG5vdCBob2xkIGNvcHlyaWdodCwKeW91IHJlcHJlc2VudCB0aGF0IHlvdSBoYXZlIG9idGFpbmVkIHRoZSB1bnJlc3RyaWN0ZWQgcGVybWlzc2lvbiBvZiB0aGUKY29weXJpZ2h0IG93bmVyIHRvIGdyYW50IDxJRD4gdGhlIHJpZ2h0cyByZXF1aXJlZCBieSB0aGlzIGxpY2Vuc2UsIGFuZCB0aGF0CnN1Y2ggdGhpcmQtcGFydHkgb3duZWQgbWF0ZXJpYWwgaXMgY2xlYXJseSBpZGVudGlmaWVkIGFuZCBhY2tub3dsZWRnZWQKd2l0aGluIHRoZSB0ZXh0IG9yIGNvbnRlbnQgb2YgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24uCgpJRiBUSEUgU1VCTUlTU0lPTiBJUyBCQVNFRCBVUE9OIFdPUksgVEhBVCBIQVMgQkVFTiBTUE9OU09SRUQgT1IgU1VQUE9SVEVECkJZIEFOIEFHRU5DWSBPUiBPUkdBTklaQVRJT04gT1RIRVIgVEhBTiA8SUQ+LCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgo8SUQ+IHdpbGwgY2xlYXJseSBpZGVudGlmeSB5b3VyIG5hbWUocykgYXMgdGhlIGF1dGhvcihzKSBvciBvd25lcihzKSBvZiB0aGUKc3VibWlzc2lvbiwgYW5kIHdpbGwgbm90IG1ha2UgYW55IGFsdGVyYXRpb24sIG90aGVyIHRoYW4gYXMgYWxsb3dlZCBieSB0aGlzCmxpY2Vuc2UsIHRvIHlvdXIgc3VibWlzc2lvbi4KCiAgICAgICAgICAgICAgICAgICAgCiAgICAgICAgICAgICAgICAgICAgCg==
score 13.888049
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).