La utilización del informe psicológico como medio probatorio en casos de violencia psicológica: Limitaciones y desafíos en el sistema judicial

Descripción del Articulo

El trabajo de investigación titulado "La utilización del informe psicológico como medio probatorio en casos de violencia psicológica": Limitaciones y desafíos en el sistema judicial" aborda un tema de gran relevancia en el ámbito jurídico y forense en el contexto peruano. La violencia...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Guevara Olano, Anthony Frank, Mondragón Castillo, Keyla Sarahí
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2024
Institución:Universidad Tecnológica del Perú
Repositorio:UTP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.utp.edu.pe:20.500.12867/10841
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12867/10841
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Informe psicológico
Violencia psicológica
Prueba pericial
Sistema judicial
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Descripción
Sumario:El trabajo de investigación titulado "La utilización del informe psicológico como medio probatorio en casos de violencia psicológica": Limitaciones y desafíos en el sistema judicial" aborda un tema de gran relevancia en el ámbito jurídico y forense en el contexto peruano. La violencia psicológica ha sido reconocida como un problema significativo que afecta a muchas familias, y los informes psicológicos desempeñan un papel fundamental como evidencia probatoria en los procesos judiciales relacionados con este tipo de violencia. El estudio plantea como problema central la calidad y confiabilidad de los informes psicológicos, y cómo estos influyen en la efectividad de la intervención judicial en casos de violencia psicológica. A través de un enfoque mixto que combina métodos cualitativos y cuantitativos, se realizaron entrevistas a fiscales, jueces y peritos, así como encuestas a 30 abogados defensores. Los principales hallazgos revelan que, aunque ha habido mejoras en la estandarización y calidad de los informes psicológicos, persisten desafíos relacionados con la falta de coherencia en las relaciones de las víctimas, la interpretación subjetiva de los psicólogos y la necesidad de que los mismos profesionales que elaboran los informes sustentan sus conclusiones en juicio. El estudio concluye que mejorar la formación de los psicólogos forenses, unificar criterios para la valoración de los informes y optimizar los recursos disponibles para el sistema judicial son esenciales para asegurar una intervención judicial más justa y efectiva.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).