Análisis comparativo del curado de concreto a vapor y tradicional en las propiedades mecánicas de elementos prefabricados de cerco perimétrico, Abancay - 2024
Descripción del Articulo
La finalidad de la presente tesis fue comparar el comportamiento del concreto prefabricado curado mediante dos métodos distintos: el curado a vapor y el curado tradicional, enfocándose en las propiedades mecánicas de resistencia a compresión y resistencia a la flexión de elementos prefabricados empl...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Universidad Tecnológica de los Andes |
| Repositorio: | UTEA-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.utea.edu.pe:20.500.14512/1362 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.14512/1362 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Concreto prefabricado Curado a vapor Resistencia a compresión Resistencia a la flexión https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01 |
| Sumario: | La finalidad de la presente tesis fue comparar el comportamiento del concreto prefabricado curado mediante dos métodos distintos: el curado a vapor y el curado tradicional, enfocándose en las propiedades mecánicas de resistencia a compresión y resistencia a la flexión de elementos prefabricados empleados como cercos perimétricos en la ciudad de Abancay durante el año 2024. El concreto fue diseñado para una resistencia de f′=210 kg/cm², con una resistencia promedio de 294 kg/cm², considerando el factor de seguridad. La metodología empleada fue de enfoque cuantitativo, de tipo aplicada, de nivel explicativo y diseño experimental. Se desarrollaron ensayos normalizados de compresión y flexión a los 7, 14 y 28 días. La muestra estuvo compuesta por 30 a ensayo a compresión y 18 a flexión. Se utilizó estadística descriptiva y pruebas t de Student para la comparación de medias. Los resultados revelaron que el concreto curado con vapor a las 24, 48 y 72 horas desarrolla resistencias mecánicas más rápidamente que en edades tempranas de 7 días del concreto curado por inmersión, pero que el concreto curado tradicional por inmersión alcanza mayores niveles de resistencia a los 28 días. Además, se observó una menor variabilidad en los valores del curado tradicional, lo cual sugiere una mayor estabilidad estructural. En conclusión, aunque el curado a vapor permite acelerar los tiempos de producción, el curado tradicional demuestra un mejor desempeño mecánico superior a largo plazo. Por tanto, se recomienda considerar el uso de curado tradicional en elementos estructurales que demanden alta durabilidad, y resistencia |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).