Análisis de la prisión preventiva en los delitos de corrupción de funcionarios en el juzgado de investigación preparatoria de la provincia del Cusco - 2024

Descripción del Articulo

La finalidad del presente estudio investigatorio consiste en analizar la institución de la prisión preventiva como medida cautelar por delito de corrupción de funcionarios en el juzgado de investigación preparatoria de la provincia del Cusco – 2024; para tal efecto, se ha procedido con la aplicación...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Quillahuaman Mescco, Katherin
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2026
Institución:Universidad Tecnológica de los Andes
Repositorio:UTEA-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.utea.edu.pe:20.500.14512/1527
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.14512/1527
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Prisión preventiva
Delito de corrupción de funcionarios
Funcionarios públicos
Presión mediática
Juzgado de Investigación Preparatoria Cusco
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La finalidad del presente estudio investigatorio consiste en analizar la institución de la prisión preventiva como medida cautelar por delito de corrupción de funcionarios en el juzgado de investigación preparatoria de la provincia del Cusco – 2024; para tal efecto, se ha procedido con la aplicación del método analítico descriptivo de tipo básico, enfoque cualitativo y nivel de investigación descriptivo; por otro lado, la información sustentada se ha recolectado a través de entrevistas a expertos en la materia; la población y muestra cualitativa ha estado integrado por los abogados especialistas en el Juzgado de Investigación Preparatoria de la provincia del Cusco; por lo que esta investigación concluye que, en el Juzgado de Investigación Preparatoria Provincia de Cusco, la prisión preventiva en los delitos de corrupción de funcionarios es aplicada de manera excepcional, dictada contra los funcionarios públicos por la gravedad del delito según su tipología; además, la valoración del arraigo en la prisión preventiva por estos mismos delitos, se da bajo los criterios estrictamente objetivos que tiene que evaluar el juez en el marco de su autonomía e independencia judicial; asimismo, las prácticas inquisitivas se manifiestan mediante actos arbitrarios y antijuridicos de los órganos jurisdiccionales, vulneren principios y derechos del imputado, y generalmente estos hechos son mediatizado por la condición del imputado, es decir, por ser un funcionario público.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).