Diferenciación en el Ordenamiento Jurídico entre Daño Moral y Daño a La Persona, Chiclayo 2021

• Autor: Piscoya Revolledo, Farah Angélica
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2023
• Institución: Universidad Señor de Sipan
• Repositorio: USS-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uss.edu.pe:20.500.12802/11273
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12802/11273
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Daño moral; Daño a la persona; Responsabilidad civil; http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

La Responsabilidad Civil es una realidad diversa de la obligación y pertenece al medio de la tutela civil de los derechos, siendo posible, construir un concepto que comprenda, inclusive a la Responsabilidad Extracontractual; como consecuencia de la ruptura de este orden aparece el juicio de responsabilidad, mediante el cual el quantum de un daño se transfiere del sujeto, que históricamente lo ha sufrido, a otro sujeto, a través de la imputación al segundo de una obligación, la cual tiene como contenido el resarcimiento del daño. En ese sentido, el objetivo general de la investigación es; determinar la necesidad de diferenciación en el ordenamiento jurídico peruano entre daño moral y daño a la persona. La metodología es cualitativa de tipo interpretativo descriptivo, los sujetos participantes fueron un juez, dos secretarios judiciales y abogados litigantes. La conclusión de la investigación es que el daño moral se logra configurar cuando se transgrede los derechos existenciales del sujeto de derecho, uno de ellos se puede mencionar el de sentimiento, lo que permite el pretium doloris