La impugnación de la sentencia que declara erróneamente la filiación extramatrimonial sin haberse practicado la prueba de ADN. Huaral, 2014-2016

• Autor: Meza Samillan, Kevin Miguel
• Formato: tesis de maestría
• Fecha de Publicación: 2019
• Institución: Universidad de San Martín de Porres
• Repositorio: USMP-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.usmp.edu.pe:20.500.12727/5607
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12727/5607
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Pruebas de paternidad; Paternidad (Derecho); Reconocimiento de hijos; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

La presente investigación tiene como eje giratorio determinar si es factible impugnar la sentencia recaída en el proceso de filiación extramatrimonial que declara una paternidad, con calidad de cosa juzgada (formal), al descubrirse posterior a su emisión la ausencia de vínculo filial. Al respecto, hemos definido conceptos desde la teoría general del proceso, tales como tutela jurisdiccional efectiva, impugnación y cosa juzgada, asimismo, hemos analizado los posibles procesos existentes en el ordenamiento jurídico con posibilidad de impugnar dicha sentencia con calidad de cosa juzgada, concluyendo que ninguno se adapta al supuesto de hecho que se pretende impugnar. Finalmente, habiendo tomado como marco de referencia para nuestra investigación las sentencia de filiación extramatrimonial emitidas por los Juzgados de Paz Letrado de Huaral entre los años 2014 al 2016, advertimos que un 80% de los casos no se practicó la prueba de ADN, por lo que este porcentaje de sentencias bien podrían ser impugnadas posteriormente al descubrirse la ausencia de vínculo filial.