Escaso uso de indicadores de productividad científica en estudios bibliométricos

Descripción del Articulo

Los autores analizan la productividad retrospectivade la revista a partir del conteo crudo de «la cantidad depublicaciones científicas durante un aÑo», lo que supone una sumatoria del total de artículos originales, revisionesy reportes clínicos para cada uno de los a˜nos del rango de estudio.Sin emb...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Alhuay Quispe, Joel, Pacheco Mendoza, Josmel
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2017
Institución:Universidad San Ignacio de Loyola
Repositorio:USIL-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.usil.edu.pe:20.500.14005/2642
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.14005/2642
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1575181317301109
https://doi.org/10.1016/j.edumed.2017.04.013
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Bibliometría
Producción científica
id USIL_94a6707cb9ff2b2f2c82a13fa41ff41d
oai_identifier_str oai:repositorio.usil.edu.pe:20.500.14005/2642
network_acronym_str USIL
network_name_str USIL-Institucional
repository_id_str 3128
spelling 3f91d57c-5cd6-498b-bc21-ba808728d13b-14366ae5f-6f85-448a-9d51-7450cdef362c-1Alhuay Quispe, JoelPacheco Mendoza, Josmel2017-06-27T20:20:17Z2017-06-27T20:20:17Z2018-04Los autores analizan la productividad retrospectivade la revista a partir del conteo crudo de «la cantidad depublicaciones científicas durante un aÑo», lo que supone una sumatoria del total de artículos originales, revisionesy reportes clínicos para cada uno de los a˜nos del rango de estudio.Sin embargo, este tipo de análisis enteramente descriptivos, resulta superficial ya que solo usa un indicador (el deproductividad) y no se relaciona con otros que existen en la literatura todo esto a razón de los avances en los méto-dos de análisis de la bibliometría y cienciometría; lo queconlleva a la obtención de resultados sesgados a la hora decaracterizar adecuadamente el flujo de comunicación de laciencia.Revisada por paresapplication/pdfAlhuay-Quispe J, Pacheco-Mendoza J. (2017). Escaso uso de indicadores de productividad científica en estudios bibliométricos. Educ Med.10.1016/j.edumed.2017.04.0131575-1813Educación Médicahttps://hdl.handle.net/20.500.14005/2642http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1575181317301109https://doi.org/10.1016/j.edumed.2017.04.013spaElsevier EspañaFundación LillyEducación Médicainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Universidad San Ignacio de LoyolaRepositorio Institucional - USILreponame:USIL-Institucionalinstname:Universidad San Ignacio de Loyolainstacron:USILBibliometríaProducción científicaEscaso uso de indicadores de productividad científica en estudios bibliométricosLimited use of scientific productivity indicators in bibliometric studiesinfo:eu-repo/semantics/articlePublicationORIGINAL2017_Alhuay_Escaso-uso-de-indicadores-de-productividad-cientifica-en-estudios-bibliometricos.pdf2017_Alhuay_Escaso-uso-de-indicadores-de-productividad-cientifica-en-estudios-bibliometricos.pdfapplication/pdf248215https://repositorio.usil.edu.pe/bitstreams/09679fe4-2601-4f76-b83a-e85ee6ccab46/download0ed9b7fd108e43b2dd0930e41450833cMD51TEXT2017_Alhuay_Escaso-uso-de-indicadores-de-productividad-cientifica-en-estudios-bibliometricos.pdf.txt2017_Alhuay_Escaso-uso-de-indicadores-de-productividad-cientifica-en-estudios-bibliometricos.pdf.txtExtracted texttext/plain7704https://repositorio.usil.edu.pe/bitstreams/9ab24c14-6dc9-444c-9fae-0e0376b77680/downloadca58b93f6e9d0f11bc485ba85d3a0a9fMD52THUMBNAIL2017_Alhuay_Escaso-uso-de-indicadores-de-productividad-cientifica-en-estudios-bibliometricos.pdf.jpg2017_Alhuay_Escaso-uso-de-indicadores-de-productividad-cientifica-en-estudios-bibliometricos.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg12929https://repositorio.usil.edu.pe/bitstreams/3496670b-1176-4102-bd5e-cad7324c05f8/download1f1f134c4a47ae319c1d947562a682cdMD5320.500.14005/2642oai:repositorio.usil.edu.pe:20.500.14005/26422023-04-17 11:13:30.084https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://repositorio.usil.edu.peRepositorio institucional de la Universidad San Ignacio de Loyolarepositorio.institucional@usil.edu.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv Escaso uso de indicadores de productividad científica en estudios bibliométricos
dc.title.alternative.none.fl_str_mv Limited use of scientific productivity indicators in bibliometric studies
title Escaso uso de indicadores de productividad científica en estudios bibliométricos
spellingShingle Escaso uso de indicadores de productividad científica en estudios bibliométricos
Alhuay Quispe, Joel
Bibliometría
Producción científica
title_short Escaso uso de indicadores de productividad científica en estudios bibliométricos
title_full Escaso uso de indicadores de productividad científica en estudios bibliométricos
title_fullStr Escaso uso de indicadores de productividad científica en estudios bibliométricos
title_full_unstemmed Escaso uso de indicadores de productividad científica en estudios bibliométricos
title_sort Escaso uso de indicadores de productividad científica en estudios bibliométricos
author Alhuay Quispe, Joel
author_facet Alhuay Quispe, Joel
Pacheco Mendoza, Josmel
author_role author
author2 Pacheco Mendoza, Josmel
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Alhuay Quispe, Joel
Pacheco Mendoza, Josmel
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Bibliometría
Producción científica
topic Bibliometría
Producción científica
description Los autores analizan la productividad retrospectivade la revista a partir del conteo crudo de «la cantidad depublicaciones científicas durante un aÑo», lo que supone una sumatoria del total de artículos originales, revisionesy reportes clínicos para cada uno de los a˜nos del rango de estudio.Sin embargo, este tipo de análisis enteramente descriptivos, resulta superficial ya que solo usa un indicador (el deproductividad) y no se relaciona con otros que existen en la literatura todo esto a razón de los avances en los méto-dos de análisis de la bibliometría y cienciometría; lo queconlleva a la obtención de resultados sesgados a la hora decaracterizar adecuadamente el flujo de comunicación de laciencia.
publishDate 2017
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2017-06-27T20:20:17Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2017-06-27T20:20:17Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2018-04
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
dc.identifier.citation.none.fl_str_mv Alhuay-Quispe J, Pacheco-Mendoza J. (2017). Escaso uso de indicadores de productividad científica en estudios bibliométricos. Educ Med.
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.1016/j.edumed.2017.04.013
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1575-1813
dc.identifier.journal.es_ES.fl_str_mv Educación Médica
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.14005/2642
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1575181317301109
https://doi.org/10.1016/j.edumed.2017.04.013
identifier_str_mv Alhuay-Quispe J, Pacheco-Mendoza J. (2017). Escaso uso de indicadores de productividad científica en estudios bibliométricos. Educ Med.
10.1016/j.edumed.2017.04.013
1575-1813
Educación Médica
url https://hdl.handle.net/20.500.14005/2642
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1575181317301109
https://doi.org/10.1016/j.edumed.2017.04.013
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.es_ES.fl_str_mv Educación Médica
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.format.es_ES.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Elsevier España
Fundación Lilly
dc.source.es_ES.fl_str_mv Universidad San Ignacio de Loyola
Repositorio Institucional - USIL
dc.source.none.fl_str_mv reponame:USIL-Institucional
instname:Universidad San Ignacio de Loyola
instacron:USIL
instname_str Universidad San Ignacio de Loyola
instacron_str USIL
institution USIL
reponame_str USIL-Institucional
collection USIL-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.usil.edu.pe/bitstreams/09679fe4-2601-4f76-b83a-e85ee6ccab46/download
https://repositorio.usil.edu.pe/bitstreams/9ab24c14-6dc9-444c-9fae-0e0376b77680/download
https://repositorio.usil.edu.pe/bitstreams/3496670b-1176-4102-bd5e-cad7324c05f8/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 0ed9b7fd108e43b2dd0930e41450833c
ca58b93f6e9d0f11bc485ba85d3a0a9f
1f1f134c4a47ae319c1d947562a682cd
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional de la Universidad San Ignacio de Loyola
repository.mail.fl_str_mv repositorio.institucional@usil.edu.pe
_version_ 1846710631200194560
score 13.381484
Escaso uso de indicadores de productividad científica en estudios bibliométricos
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares